Наш новый движок Strelka!!!

Уже 10 минут не могу вылезти из-под стола из-за машинного перевода.

В таких вопросах надо доверять авторитетам Сам Райлич не захотел вносить дело в суд. Почему? Да потому что нет никаких шансов выиграть процесс.

Так зачем читал? Мог помереть же

Как была разбита большая Рыбкина таблица я вроде писал... если не на форуме, то в других местах
Ничего особо сложного в этом нет, если таблица уже выдернута.

Не хотел вносить Сосуд
Все дела о Стрелке в суд
Ведь забавно получилось:
Фрукты Рыбками зовут!

Для меня по крайней мере уже ясно одно: Стрелка/Белка не имеет никаких шансов на дальнейшую жизнь как самостоятельный движок. Это - клон. Точка.
Возникают лишь теперь вопросы по Рыбке...

+1

Стрелка — клон? Никакой это не клон, это переработанный Fruit.

Переработанный Фрукт - это клон Фрукта, тем более что в Стрелке остались непереработанными большие куски из Фрукта. Остался чисто Фруктовый текст. И веса в ОФ - как минимум из Рыбки заимствованна одна большая таблица по материалу.

Ну, даже если это клон, Тога ведь тоже клон, но у него очень хорошая даже жизнь самостоятельного движка.

NS написал:
".. в Стрелке остались непереработанными большие куски из Фрукта.Остался чисто Фруктовый текст."

Это очень смелое заявление.
Я бы попросил привести конкретные примеры.

На мой взгляд Стрелка не клон.
Но даже если ее признают клоном Фрукта это не имеет никакого значения
так как условия лицензии GNU GENERAL PUBLIC LICENSE
Version 2, June 1991 полностью соблюдены.

Хотя-бы пост WildCat-а о том что Хеш Стрелки идентичен Фруктовому.

"грубые нарушения лицензии"

если он так и не откроет код рыбки 1.0, то об этом никто и не узнает, а подозрения не в счет!

мне кажется, что Васик будет стоять до последнего, не открывая исходников. (если они у него живы еще)

Признался, что юзал код(или идеи) фрукта? (10-15% вроде)

Если этих слов достаточно, то да, открыть уже обязан.

Но если рыба будет открыта, на что он жить будет? по миру пойдет?
Когда вопрос в деньгах - все остальное отбрасывается в сторону...

Ну вот, подсказал. Теперь он точно скажет : "Потерял". Или "Вирус проел".

И это не плагиат? Сколько нужно потратить сил, чтоб меняя по строчке переписать код Фруктовых Хеш-таблиц?
ИМХО, умственных - нисколько. Это и есть откровенное заимствование.

с Рыбкафорума:

Here's a patch to make it compile and run on Linux: http://storage.sesse.net/strelka-2.0beta-linux.patch

Энтони Коззи:

I expected that Rybka was going to be a fast simple program with an obfuscated node count, but I had no idea just how right that was going to be. On my machine the 32-bit Strelka gets 1.2 million nps or so, which means a 64 bit compile would get 2.5M, or about 5X as fast as my poor little Zappa. In terms of knowledge, there is very little that is not in well known except for the material tables, which should be very fast. I'm also pretty amazed at how aggressively the search prunes. Not only will Strelka drop straight into the q-search on a depth-3 search search, but because it orders all captures first, it will reduce almost all noncapture/check moves.

Anyway, in my professional opinion Strelka is basically Fritz5 + history reductions + bigger (but not more) mobility/passed pawn terms + super-vasik-material evaluation. What's amazing to me is how well it works. I don't know whether to laugh at the silliness of all the speculation surrounding Rybka and how horribly wrong it was, or congratulate you for taking a completely different path than everyone else.

Напоминает незабвенного Рыбкина