Наш новый движок Strelka!!!

Не понимаю о чем вы. У меня всё нормально работает. Приведите конкретный пример.

Да. +0.23 в начальной позиции. Тоже самое после сделанного 1.е4

У меня слабый компьютер. Надо ждать пока досчитает. Но на 23 глубине +0.26. Таких больших значений в начальной позиции, как у вас, вообще нет. И к чему вообще эти расчеты не ясно. Какое это имеет отношение к практической стороне дела?

Подозреваю, что мы говорим о разных версиях. Я говорю о Strelka 6.
Похоже Strelka 6 является самым сильным среди одноядерных движков.
http://www.chess2u.com/t8455-strelka-6
http://www.sdchess.ru/tests/strelka_1.htm
http://chessowl.blogspot.ru/2015/07/strelka-6-vs-top-chess-engines-i.html
Он совершенно точно сильнее Houdini 4 Pro x32, Stockfish 5 x32, Komodo 7а x32 и уступает лишь сильнейшим многоядерным движкам.
А вот статистика некоторых движков против Strelka 6 x32 (!):
Houdini 4 Pro x64 +23 -19 =58 (с многоядерным Гудини играет почти на равных)
Gull 3 x64 +24 -32 =44
Fire 4 x64 +27 -40 =33
Critter 1.6a x64 +10 -34 =56
Equinox 3.30 x64 +12 -47 =41
Rybka 4.1 x64 +12 -47 =41
Texel 1.05 x64 +9 -62 =29
Naum 4.6 x64 +5 -67 =28
Вот еще http://chessengines.blogspot.ru/2014/05/strelka-6-wins-1-league-season-62014.html
Strelka 6 x32 уверенно выиграла 1 лигу (контроль 3+3), обойдя 9 многоядерных движков.
Впечатляющие результаты. Думаю, что как раз из-за более совершенного позиционного понимания, умения ставить перспективную инициативную позицию. Но мощности не хватает, поэтому ведущие движки на хороших компьютерах играют посильнее. Хочется пожелать (да и попросить) Юрию Осипову выпустить новую многоядерную версию Стрелки (на основе 6 версии).

Письмо получил:

Весна, однако.

А что, проект заглох окончательно? Жаль, очень жаль. Красиво Стрелка в блиц рубилась.

Проект не закрыт. Просто времени нет заняться. Если доживу до пенсии, в чем нет уверенности - займусь.