Матч Россия-Китай

Не стоит слишком сильно осуждать Таирову. Ей только-только исполнилось 16 - довольно нежный возраст для подобных соревнований, особенно если учесть, что игра проходила без замен... Зато к следующему командному турниру уже поднаберется опыта.

 

Есть подозрение, что под руководством бессменного Долматова никто не "может". Если бы на самом деле хотели, чтобы сборная показывала хорошие результаты, то давно прислушались бы к мнению Данаилова и других.

 

Меня всегда удивляли скидки на возраст. Везде пишут, что шахматы молодеют и т.д.

В ее возрасте Майя Чибурдандзе уже матчи претенденток играла, а Юдит - жарила в одну калитку мужиков-гроссмейстеров.

-3 ёклмн. Страшно представить, что будет еще через пяток лет.

 

Я не осуждаю. Это скоре недоработка тренерского состава. Надеюсь выводы сделают.

 

Недоработка тренерского состава - тоже понятие весьма расплывчатое. Не может тренер вместо подопечной сесть за доску и выиграть позицию с лишней фигурой вместо поражения!

Тем более, что уже по ходу матча писали - подготовка была нормальная, позиции по дебюту - как правило тоже. Значит все дело в том, что брюнеты играют хорошо, а блондины - плохо!?

 

М-да...результат того... ВАЩЕ УЖАС!

 

+1

 

Тем не менее нельзя отрицать того факта, что есть тренеры хорошие и плохие. И задача хорошего тренера в командных шахматных соревнованиях не в постановке дебюта, а в том, чтобы вселить уверенность игроков в своих силах и правильно провести замены.
В данном случае о заменах тренеру беспокоиться не было нужды, значит у него осталась только задача психологического плана. Ему надо было сплотить игроков. А ещё до этого правильно их подобрать.

А что мы видели? Прекрасно организованный и проведенный день отдыха. И прямая "заслуга" гл. тренера в этом. Нормальная мина и интервью, что всё по плану, когда после 2-х дней было -6. Ничья белыми в 14 ходов. И т.д. Если бы в этом турнире партии заканчивались на 40-м ходу и затем были бы присуждения, то Россия выиграла бы матч. Значит дело не в дебюте и подготовке к матчу. А дело в том, что в конце партий девушки сыпались в 1-й половине матча, а с ребятами (язык не поворачивается назвать их мужчинами или мужиками) тоже самое случилось во 2-й половине матча.

Теперь о подборе игроков. Если это была молодёжная сборная, то так её и надо было называть. Если это была сворная России, то почему там не было никого из опытных игроков, проходящих в команду по рейтингу (не говоря о былых заслугах): Рублёвский, Малахов, Карпов, Звягинцев, Бареев. А если забыть о рейтинге, то в этот список можно добавить Халифмана и Дреева.
Вчера на чате кто-то сказал мне, что не надо строго судить Томашевского - у него важнейший турнир года на носу. А по-моему, если играешь за сборную своей страны, то думаешь о том, как оправдать честь представлять Родину, тут уж не до турнира в следующем месяце.

 

Еvgeny, Кто-то в чате, видимо был я. Проиллюстрирую свою мысль. В прошлом году в таком же матче играли Дреев, Малахов, Звягинцев, Наер. Через 2 недели (а не через 2 дня, как теперь) они играли в высшей лиге. Из 4-х только Наер сумел зацепиться за суперфинал (из запаса), остальные провалились. И где они сейчас? Они рассматриваются как потенциальные сборники? Не уверен. А кто рассматривается? Алексеев, Инаркиев и Томашевский, которые проявили себя в чемпионате страны. Так какой резон Томашевскому и Тимофееву перенапрягаться, если в случае неудачи в высшей лиге их все равно попросят на выход?

 

+1
Раз согласился играть в турнире - играй, а не береги силы на "более важные" состязания.

 

tialev, перерыв между соревнованиями не для всех так уж важен. Рублевский после Кубка Мира-2005, где отобрался в претенденты, через день уже играл в суперфинале. Результат известен.

 

А еще у него родился сын, а еще там играли такие же участники КМ...
Дело не в этом. Если молодой шахматист заинтересован в развитии карьеры, то ЧР для него на порядок более важный турнир, потому что сборная пережует и выплюнет без каких-либо гарантий. А неудача в высшей лиге резко отбросит назад.

 

Еще раз: так зачем тогда давать согласие на участие? Командное соревнование (особенно межнациональное) ИМХО не менее важно, нежели личное. Если так важна Высшая лига - сиди и готовься, а не делай ничьи в 14 ходов. Если игрок не ставит себе задачи на максимальный результат в командном соревновании, то следует отказываться от участия. Замена всегда найдется. В конце концов не силой же туда их затаскивают.

 

А зачем назначать международный матч так близко к высшей лиге?

 

Doom, и мне, и, скорее всего, вам все равно, кто именно принесет победу: Иванов, Петров или Томашевский.И если после этого они выпадут из обоймы, их всегда можно заменить Смирновым, Кузнецовым или Малаховым. Но Иванову, Петрову и Томашевскому не все равно. Пока сборная не будет давать никаких гарантий своим игрокам, они имеют полное право относиться к ней также.

 

Ну это уж вопросы к РШФ. Компромисс всегда можно найти. В конце концов никто никого не заставляет - двух шахматистов (Алексеев, Яковенко и Инаркиев в лиге не играют), которые подойдут к соревнованию ответственно, найти можно всегда.

 

Так и я о том же. Если игрок не хочет напрягаться в национальной сборной, то его не надо туда брать. А у тренера сборной должен быть рычаг для поощрения тех, кто хорошо играет в сборной. Например, часть мест в суперфинале чемпионата России предоставлять сборникам, которые хорошо играли за страну в прошлом году.

Кстати, меня забавляет терминология - финал чемпионата Росии, это на самом деле полуфинал, поскольку суперфинал это финал, получается, что полуфинал - это четвертьфинал и т.д. Вспомним бравого солдата Швейка...

 

Мы нашли крайних - РШФ?
P.S. Doom, если на планете никто под вас не шифруется, то вы только что выиграли у меня проигранную позицию.

 

согласен, а если уж такие сроки, то не брать тех, кто играет в высшей лиге.

 

Полностью согласен. Но в актуальной ситуации у меня рука не поднимется кинуть камень в Томашевского и Тимофеева.

 

Долматов виноват

 

tialev, я на планете не играю пока. Так что я тут ни при чём.

 

Таких только трое (ну и участники первенства мира).

 

Кстати, Таирова играла в матче Китай-Россия и в прошлом году, сыграла лучше (-2), а вот Ковалевская провалилась (-5).

 

Получается, выхода нет, или переносить сроки матча, или бронировать несколько мест в "высшем суперфинале" для сборников, или хорошо платить за выступления в национальной команде.

 

Закрытие, каким я его видел...

 

Индивидуальные итоги.
Мужчины:
Россия:
Е. Алексеев - 7 (+4 =6).
Э.Инаркиев - 5,5 (+3 -2 =5)
Д.Яковенко - 5 (+2 -2 =6)
А.Тимофеев и Е.Томашевский - по 3,5 (+1 -4 =5).

Китай:
Ван Юэ и Ван Хао - по 5,5 (+2 -1 =7)
Чжан Пэнсян - 5 (+4 -4 =2)
Бу Сянчжи - 5 (+2 -2 =6)
Ни Хуа - 4,5 (+2 -3 =5)

Женщины:
Россия:
Е.Ковалевская - 5,5 из 10 (+3 -2 =5)
Т. и Н. Косинцевы - по 5 (+3 -3 =4)
Е.Корбут - 5 (+2 -2 =6)
Е.Таирова - 2,5 (+1 -6 =3)

Китай:
Жуань Луфэй - 6 (+3 -1 =6)
Чжао Сюэ и Шэнь Ян - по 5,5 (+4 -3 =3)
Хуан Цянь - 5 (+4 -4 =2)
Ван Юй - 5 (+1 -1 =8)

 

Китаец Бу Сянчжи недавно не слишком удачно сыграл в Биле. А вообще, впереди Кубок Мира, где полдюжины китайцев смогут попытаться выйти на матч с чемпионом мира.

 

WinPooh, я бы немного продолжил вашу фразу: "мужчины в Китае уже играют лучше наших", ослабленных участием 4 (!) человек, участвующих в первенстве мира (надо заметить, что они-то как раз китайцев громят). Тут и ответ на вопрос, почему китайцы не едут в Мексику.

 

Я бы так сказал, китайцы сильнее всех других игроков клубного уровня. Но до элиты они еще не тянут...

 

Дожили ! Теперь Китай и кто попало будет пинать Россию

 

После просмотра индивидуальных результатов несколько изменил свое мнение. В целом матч прошел в равной борьбе, если бы не одно "но".

В мужской сборной провалились Томашевский и Тимофеев (по -3 оба), что однако было менее заметно на общем фоне, нежели -5 Таировой:
у мужчин результат подправила отличная игра Алексеева: +4 без поражений, а у женщины "забойщика" не нашлось.

То есть можно констатировать, что Китай победил за счет пресловутого командного духа.Смотрите: у китайцев в минус ушел лишь Ни Хуа (единственный на две сборные - мужскую и женскую), по +1 набрали Ван Юэ и Ван Хао, Чжао Сюэ и Шэнь Ян, неожиданно выстрелила Жуань Луфэй (+2).


Какой вывод хочется сделать? Как любят говорить футбольные тренеры - все решили ошибки отдельных исполнителей. Китайцы отыграли как всегда старательно и аккуратно, но не более того и говорить о новом мировом гегемоне в шахматах, на мой взгляд, нет смысла.

Просто еще живы воспоминания о рекордах советской сборной, которые поневоле многие экстраполируют на нынешнюю сборную России и требуют от нее сверхрезультатов. Очень хотелось бы посмотреть как отыграли бы россияне в таком составе против армян или украинцев. Поверьте, это рассеяло бы многие иллюзии.

 

Мне почему-то кажется, что наши бы китайцам в матче на пяти досках не уступили бы)