Про г-на Афромеева

Красивые слова. Иностранец на бумаге (в таблице) присутствовал, только результатов у него в этой таблице не было. Такое в турнирах часто бывает. Сертификаты не были подписаны. Что отзывать то?

Как это нет? На турнире в Казани арбитр за преднамеренный сплав поставил O-O. В прошлом году, это был этап кубка России, арбитр Крюков Михаил. Но в случае с партией Чарочкиной с Надеевым эта мера была бы неправильной, наверное. Чарочкина же, наверняка, не просила о сплаве. Или просила? Что Надеев так понимает благородство?? К сожалению, многие арбитры чуть ли не отворачиваются от таких явных ситуаций, и делают вид, что ничего не происходит.

Говорить о поступках м.а. Крюкова М.В. так прямо нельзя, зная о его "делах". Возможно, что там этот процесс шел с подачи организаторов.
О чем, возможно, говорили или нет, договаривались или нет, доподлинно неизвестно широким массам. Но переговоры во время партии велись и арбитры сделали предупреждения.
Вопрос в другом - чаще всего арбитры не имеют возможности повлиять на процесс оформления договорной партии. Не всегда не имеют. А расписные партии - не только результативные сплавы, но и ничьи. Договорные ничьи. В том числе и в матчах. Помните случай с клубом из Петербурга, когда еще до матча были куплены билеты на футбол... Пришедший на тур запасной Корчной был обескуражен отсутствием матча.

Arbitr,при всем моем глубоком уважении к Вам, вы считаете,что не борясь с этим всем возможно победить Афромеева?

Мое мнение, что побеждать надо не Афромеева, а систему. Ноги растут из РШФ. Афромеев привлек к себе внимание большим рейтингом, а в России продолжают "плодиться" ММ и МГ в "левых" турнирах или в "расписных" партиях. Девальвация званий продолжается.

Насчет сплавов всё ясно. Сам сплавлял неоднократно. Мне вот интересно, если герцогу предложат хорошую сумму неужели он не сплавит? Да в лёгкую! Ведь в сущности дело в цене. Легко рассуждать тому, у которого неплохой счет в банке. А средний слой шахматных профессионалов от 2500 до 2650 они ведь живут от турнира до турнира. Им каждая копейка дорога. Почему, думаете в конце 80х начале 90х резко снизили призовой фонд Нью-Йорк опен? Да потому что приезжала команда (это самое правильное слово,хотя соревнование было не командное)из России под предводительством (впрочем вы и сами знаете кого) и устраивала т.н. пирамиду. И я этих голодных гроссов не осуждаю у всех есть дома дети семьи,которые надо кормить. Даже крупных российских теннисистов обвиняли в сплавах. А окончание матча в Севилье? Фантастика? или нет? Кто то из эксчемпионов мира долго плевался ,когда Великий и Ужасный черными в подавляющей позиции сам предложил ничью. Я уж не говорю о том, что сплошь и рядом такое в боксе,футболе и др видах спорта. На ИСС к примеру тот же Нака специально другими никми сплавлял (подкармливал рейтинг клиента), что бы потом с лихвой забрать это основным ником. Вы поймите господа критиканы - то что делает В.И.А. он делает в рамках существующих в фиде правил. Договаривается он с партнерами или нет - вы господа НИКОГДА не докажете , ни в каком суде. Вы господа обвиняете Лугана, а ведь он сказал прямо то,что и так все знают. 5 пунктов эло = 100$ это было по крайней мере раньше - гроссмейстерская ставка.

Ты представься-дам развернутый ответ на эту тему. Ты знаешь, я не осуждаю некоторых, который сплавляют что-бы покушать(таких немного и в основном мастера советские).А в основном этим занимаются ребята из обеспеченных семей,не привыкшие ничего делать.И деньги им нужны чтобы почувствовать себя профи или сходить в ресторан, к проститутке или элементарно напиться.
Так сам то к каким относишься?

И насчет кормить-бред все это.Тренеруй-у тебя есть имя, зарабатывай хорошие деньги.Но для этого ПАХАТЬ надо.А эти люди привыкли ничего не делая, жить на широкую ногу

Я только ЗА!Насчет своей персоны хочу сказать,что я бы сыграл с удовольствием,но только с гандикапом-силы то не равны!Помню в прошлые века,корифеи давали фору и проводились целые турниры.Предполагаю,что согласно рейтинг листу, я (со своими 2150)правомочен требовать с Афромеева ладью фору,ну а с Александра Раецкого пару пешечек. Единственный вопрос в том,насколько будут соблюдаться правила ФИДЕ. Чернышов не будет подавать руку Афромееву,также наверное и Ильич не горит желанием здороваться с некоторыми участниками соревнования...В случае принятия гандикапных условий-100 000 рубликов на себя поставлю!

Честно говоря не вижу особого смысла!Ведь если Афромеев наберет больше голосов,то сразу пойдут разговоры,что голоса он купил.Ведь если здесь обсуждается тема,что он целые турниры покупает,то тогда какой-то опрос для него закупить вообще не проблема!Возьмет мой безлимитный телефон и обзвонит всех своих иногородних друзей,партнеров по бизнесу,соратников и т.д. Его финансовое состояние и так известно,лишний раз его проверять беЗсмысленно...

Господин Ерофеев(главный судья)и господин Раецкий(организатор)!Воронеж 2006(опен),как указано выше Вы в свом отчете в РШФ для ФИДЕ,нарисовали на бумаге двадцатого иностранца("мертвую душу"),который в Воронеже не появлялся.Этим иностранцем(якобы украинского происхождения)Вы обманули участников турнира,громогласно заявив,что иностранцев участвует в турнире 20 человек,и не надо участникам турнира иметь в соперниках четырех иностранцев для выполнения международных норм.Одним из пострадавших от Вашей фальсификации был участник прошедшего Суперфинала чемпионата России 2007 года-международный мастер Андрей Рычагов,который после Вашего шоу выполнил норму международного гроссмейстера у нас в Туле.В ближайшее время,я узнаю выписывались ли сертификаты и кому именно.Этот вопиющий факт констатирует о рисовании(частично)турнирной таблицы.Этот поступок ставит под сомнение фразу Раецкого из открытого письма:"Мы организуем и проводим реальные турниры и занимаемся реальной шахматной работой".У Афромеева "мертвые души"в турнирах не играли и нареканий на его отчеты со стороны РШФ и ФИДЕ не было.И термин"сплавконтора",которым Раецкий ошельмовал Афромеева,относится не по адресу,а по поговорке"на воре шапка горит"!

Товарищ Бирюков, дабы избежать всех "ужасов", которые вы описали, голосование нужно сделать поимённым и только среди тех, кто зарегистрировался на форуме до 1 февраля текущего года

С другой стороны, дабы узнать, насколько безлимитен ваш безлимитник и сколько друзей и партнёров у товарища Афромеева в тульской глубинке, можно параллельно закалдырить ещё одну голосовалку, но без ограничений.
Может быть тогда лозунг "Гинер всё купил" канет в безмолвие и именно на местной коммуналке родится новый - "Афромеев всё купил"!
Ну или такой - "Афромеев! Всё."

З.Ы. товарищ Бирюков, скажите какой у вас мобильник и я скажу кто вы

Г-н Бирюков, ну зачем же притворяться? Здесь не дети малые, чай... ММ Новицкий (redaktor) уже давно всем рассказал о делишках, которые творятся на турнирах Афромеева. Вместо того, чтобы сказать что-то по существу, Вы начинаете отвечать по принципу "сам дурак".
И заметьте, что даже если бы г-н Раецкий записал к себе в турнир не одного, а 20 липовых иностранцев (чего, уверен, не было), он точно так же мог бы высказывать мнение насчет творящегося в Туле. Каждый отвечает за себя.

Толик - зачем Вы тратили силы на такой длинный пост? По-моему, двух первых фраз уже достаточно.

За прошлый год в России было лишь один-два турнира с нормами ММ и МГ, где не было выполнено ни одной нормы. Когда собирается турнир, скажем с нормой ММ: мастера хотят заработать, 1-2 человека хотят выполнить, из остальных 1-2 всегда готовы лечь...
Приняв эту тезу вам будет гораздо легче осмыслить проблему. Доказать вы ничего не можете (письмо Раецкого тому пример), вам доказывать тоже бесполезно (мемориал Котова тому пример).
Пат?

Читая Илью Николаевича понимаю, что литературные произведения у него получаются лучшего качества, нежели анализ судейства турниров.
В 2006 г. в Воронеже на закрытии было сообщено участникам, что официальная программа ведения турнира выдала решения по нормам и что эти нормы будут действительны только после утверждения в РШФ. Прошедший все проверки один из участников турнира получил сертификат. А Вячеслав Неклюдов обратился к разработчикам программы с разъяснением случая на турнире.
Включения в число участников турнира неприбывшего участника - дело при проведении турниров обычное.
Приведу пример. В июле 2005 г. в Кишиневе проводился чемпионат Европы среди женщин. В число участниц ошибочно была включена представительница России, не прибывшая на турнир в Кишинев. Из числа участниц турнира она не была исключена, а со 2 тура в жеребьевка указывалось, что она проиграла без игры. Главный судья первенства IA Werner Stubenvoll (AUT) разъяснил, что даже если в число участников она была включена ошибочно, то исключать её из числа участников нельзя.
Чем этот случай отличается от случая в Воронеже? Только тем, что российская участница хотела, но не поехала в Кишинев. А украинский шахматист подтвердил свое участие по телефону и невозможность участия в первом туре.
Может быть Илья Николаевич знает, что украинский шахматист имеет в таблице липовые результаты? Тогда Илью Николаевича просто обманули. У меня имеется и итоговая таблица, и файл жеребьевки.

Так к вам то нет претензий, а организаторы говорили "Приезжайте в 2007м-норма будет обязательно!". Ну мы и приехали

Некоторые смешивают все в кучу, получается, то ли винегрет, то ли еще что-то. Правила ФИДЕ четко говорят: "Правила шахмат не могут учесть все возможные ситуации, которые возникают в процессе игры, и не предусматривают решение организационных вопросов".
Мне искренне жаль, когда приезжающие на турнир люди не получают нормы из-за отсутствия 1-2 иностранцев или шахматистов со званиями. Но и идти по пути, типа Серпухова, тоже нельзя.

Вот потому и существуют Серпуховы...

Честно говоря, не совсем понимаю, причем здесь турниры Крюкова.Я раз играл у него в круговике во Владимире.Возможно с квалификационной точки он был слабоват, надо было при низком среднем набирать большой +, но больше жаловаться не на что

Удивительно меткое наблюдение. Я как-то раньше об этом не задумывался и искал какие-то другие критерии, но это хорошая "лакмусовая бумажка" для определения достойности турнира. Скажем, в будапештских "первых субботах" нормы выполняются далеко не каждый раз, скорее, даже, чаще совсем не выполняются, и потому у меня к ним больше уважения/доверия. А у нас большинство турниров превратилось в механизм для штамповки новых званий и лично меня это смущает.

Кстати, приятным исключением стали закончившиеся только что круговики в Питерском финэке. Во втором турнире как раз ни одной нормы выполнено не было - см. http://www.totalchess.spb.ru/kalend/2008/finec_gmb.html

За попытки донести их до широкого зрителя уже был забанен сам Ильич... А Вы попросите Бирюкова, он Вам в личку кинет

Перечитала последние две страницы . Опять знакомый мотивчик ..........

Это была не последняя, а 19-я партия матча, и не в Севилье, а в Нью-Йорке. И вообще это был 39-й ход, так что не судите, да не судимы будете...

Ну зачем же Вы так о моем творчестве?:rolleyes:Ваш совет основан только на прочтении одного произведения.В нем в гиперболической форме затронут реальный сюжет,который имел место за день до написания вышеуказанного фельетона.Первой строка скопирована с Вашего сайта(партия Шорта с Чепариновым).Кстати,проблема есть-а ее решения нет.Крамник с Топаловым тоже друг другу руки не подали.Я то конечно знаю об их конфликте,но как быть с правилами об обязательном рукопожатии?У них(как я понимаю)неприязнь обоюдная,никто не протянул ладонь над шахматной доской.Формально правила они вдвоем нарушили,может 0:0 им надо было поставить?Применительно к этой ветке и у Ильича с рукопожатиями не все гладко...Да,а еще лозунг ФИДЕ:"Мы все одна семья" ...Как быть-не знаю...

Сегодня подписать открытое письмо и опубликовать его в интернете это близко к мазохизму. Народ тут же начинает кидаться песком и смешивать с нечистотами. Интересный опыт, но не уверен, что всем это подойдет. Рекомендовать не могу.

На первых страницах для начала обсуждался игрок и человек Раецкий

№9(Кроха мг) А этот Раецкий, Господи! Какое зависливое существо.Типа сам не плавит.

№13 Раецкий играет в силу сильного кандидата.2411 завышен.2250- реальный уровень игры. Взяточник и организатор Воронежских обираловок. Грабит по черному.

№19 2500 необходимо, хоть в одном рейтинг-листе. У Раецкого макс 2461.Ого форка!!! 24 партии в нормах,у него 17.Многие выполняют 4-5 раз что бы вложиться в эти нормативы.А вы про Афромееча.Вот классика коррупции.Одни выполняют а другим дают за стук!!!

№31 17 партий в нормах убивают любой аргумент. Да виноват, 2500 было, за .....12 ( двенадцать) лет до выполнения, в разгар продаж рейтингов, и на норму они влиять не могут.
НЕ РАЕЦКОМУ БОРОТЬСЯ ЗА ЧИСТОТУ РЯДОВ!

№ 1063 (Lugan) за всю карьеру пересечение отметки 2500 было зафиксированно лишь один раз в 1994 году. Без него просто не было бы присвоено звание ГМ, так что умным людям здесь ничего объяснять не надо... http://www.chess-online.ru/pe/cards/48052.html
Нонсенс состоит в том, что человек, нечестным путем получивший звание ГМ говорит о нечестном получении рейтинга Фиде Мастером...

И наконец студент Бледнов из Луганского института Сплавов опубликовал свою последнюю курсовую работу:
№1066 Раецкий - хороший мастер, но не более... Доказательств в отношении него конечно нет. Как и в отношении Афромеева

На последних страницах оппоненты решили нежно покусать Раецкого, как организатора.
Спорить не буду. Очевидно, организатор он слабенький.

Однако, попробую ответить на №2461
«Господин Ерофеев(главный судья)и господин Раецкий(организатор)!Воронеж 2006(опен),как указано выше Вы в свом отчете в РШФ для ФИДЕ,нарисовали на бумаге двадцатого иностранца("мертвую душу"),который в Воронеже не появлялся.Этим иностранцем(якобы украинского происхождения)Вы обманули участников турнира,громогласно заявив,что иностранцев участвует в турнире 20 человек,и не надо участникам турнира иметь в соперниках четырех иностранцев для выполнения международных норм…Этот вопиющий факт констатирует о рисовании(частично)турнирной таблицы. Этот поступок ставит под сомнение фразу Раецкого из открытого письма:"Мы организуем и проводим реальные турниры и занимаемся реальной шахматной работой".У Афромеева "мертвые души"в турнирах не играли и нареканий на его отчеты со стороны РШФ и ФИДЕ не было.И термин"сплавконтора",которым Раецкий ошельмовал Афромеева,относится не по адресу,а по поговорке"на воре шапка горит"!»

Первое. Воронеж опен прошел 11 раз и, как я понимаю, это главная претензия.
Теперь сама история. Буквально в последние дни до начала турнира получил мыло от ММ Назара Фирмана (Одесса) с просьбой об условиях для него и МГ Грицак. Ответ был – да.
12-го июня начинаются два опена. Участников –более двухсот + судьи, ВИПы и т.д. и т.п. Стандартная супер- суета первого дня. Подъезжают приглашенные. Появляется Грицак. Один. -А где Фирман?
– Доехали до Киева вместе, а на поезд до Воронежа он не пришел. -?? Странно…
– Не знаю, может завтра приедет.
От Фирмана ни звонка, ни мыла. Тур начинается. Что делать? Советуемся с главным арбитром.
Решаем дать пол-очка без игры и без противника, т.к. это возможно и ждать до завтра. Сергей Петрович приводит пример официального первенства Европы (см.№2426).
Фирман не приезжает, не звонит, не пишет. Со второго тура его исключаем.
В день четвертого тура звонит отец Фирмана.- Где мой сын??...

Поэтому никаких угрызений совести по-поводу включения Фирмана в турнир у меня нет, учитывая возникшую ситуацию и опыт Кишинева.
А приглашенный и подтвердивший свое участие Фирман так ничего не сообщил ни нам, ни домой! Что тут можно сказать об этом молодом человеке?

Рецепты от a1h8 как поднять Ваш Эло с помощью Афромеева. Часть первая

Как-то на крест-кухне не то в ноябре, не то в декабре некто Афромеев-2646 высказал необычайно интересную и логичную, по сути, мысль, что если он в новом Афротурнире покажет перфоманс против «нетуляков» (но «неворонежцев»!) выше 2412(Раецкий), то все завистники должны будут попросить прощения. В принципе, наверное, подход верный, т.е. Эло 2400(против «неворонежцев») или 2200 -2300 «против этих супостатов» равно Аfro 2650-2700.

Не скрою, буду в этот раз честен, мне, как рейтинг ориентиру для тульского самовара хотелось несколько усложнить задачу «коллеге» и к Новому 2008 году, купленному на деньги Lugan гроссмейстеру, удалось достичь еле-еле 24-24.

А теперь ттттттттссссссссссссс…..
Только для членов нашего профсоюза «Афролайн» - лекция : «Новая плодотворная рейтинговая идея или как честно поднять свой рейтинг с помощью Афро-2646»

Вы скажите, а да я знаю – надо организовать афровик (sorry, круговик), а перед этим дать им стартовые (серединные или финишные). Увы, не канает, холодно.

А нет, я знаю - надо сыграть с местными дедушками и бабушками.
http://www.e3e5.com/newsitem.php?id=5059
Увы, они заняты внуками. Не катит.
……
А теперь неожиданно правильный ответ … - глубоко изучайте творчество нашего афро-шах-бога и вы быстро, честно и главное 100% подымите свой рейтинг, как это удалось a1h8 за анализ одного шедевра нашего гуру. Изучение одной партии и прибавка более 10 очков. Да! Супер! Скоро приступаю ко второй партии. Держись высота 2430 а там, кто знает, может и 2440!

Рецепты от a1h8 как поднять Ваш Эло с помощью Афромеева. Часть вторая.

Для начала редактор British chess magazine прислал мне вот это (from page 475)
The world’s highest rated FIDE Master, Vladimir Afromeev (2628 at the time, now2642), has won another tournament, the Kotov Memorial (Tula, 30 June - 8 July), ahead of five grandmasters. Scores: 1 Afromeev (RUS) 9/12, 2 Castaneda (PER) 8, 3-6 A Kovchan(UKR), R Bagirov (AZE),M Novikov (RUS), M Simantsev (UKR) 7, etc.

Afromeev is a 53-year-old businessman in the Tula area who has achieved remarkable results in recent tournaments in the town though he rarely displays his chess talents anywhere else.

In the following game, Maxim Novikov, a 2519-rated grandmaster, appears blissfully unaware of rudimentary Two Knight’s Defence opening theory which has been in the public domain for at least 120 years.

Tula 2007, Novikov - Afromeev
Two Knight’s Defence C55
1 e4 e5 2 Nf3 Nf6 3 Bc4 Nxe4 4 Nc3 Nc6 5 Bxf7+? Kxf7 6 Nxe4 d5 7 Neg5+
Kg8 8 d4 h6 9 Nh3 Bg4 10 dxe5 Nxe511 Nf4 c6 12 h3? Bxf3 13 gxf3 Qf6 14
Be3 Re8 15 Kf1 Kh7 16 Rg1 g6 17 c3 Bd6 18 Rg3 Rhf8 19 Kg2 Nc4 20 Rxg6?Rg8 0–1

Конечно, эти малограмотные «турки» могут в своих листовках писать, что им вздумается, но мне пришлось здорово «попотеть» и покумекать в разгадках этой тонкой и хитросплетенной партии двух ведущих тульских игроков.
Для хулителей English типа Lugana придется сделать маленький и близкий по смыслу транслейшн.


Итак, офтоп, офлоп, тьфу ты, оф лайн от (a1h8) эксперта по диагонали. Уж не обессудьте за низкий уровень примечаний, все-таки 2424 судит о 2519-2628.

1е4 е5 Неплохое начало. Сам проигрываю здесь всего через раз.
2.Кf3?? Елки-палки, так пролететь уже на 2 ходу. Ведь согласно книжонки a1h8 (“Petroff Defence, 2005, “Everyman”)теперь неотвратимо следует наказание (слава России!)- русская партия!
В прошлогодней случайной встрече Faust-a1h8 , после единственного правильного 2.d4! еd 3.Ф:d4! черные смогли барахтаться только ходов 10-11.
2… Кf6 Да, конечно. Теперь интересен только вопрос, сколько ходов протянут белые 15,20 или 25?
3.Сс4! Вот она - бомба- опровержение обезьяньей игры черных и прекрасная домашняя подготовка. После тупого 3.К:е5 Афромеев виртуозно исполняет 3…Фе7! или еще страшнее 3…К:е4!! с мизерными шансами для белых унести ноги.
3… К:е4 4.Кс3 Кс6!! Гениальная идея Мурея (3.d4 К:е4 4.Cd3 Кc6!!) в оригинальной трактовке. На доске впервые в Тульском клубе защита 2-х коней или дебют 4-х коней. Смотря как начать.
5. C:f7+!! Вот это удар! Такого в книжках не найти! Максим сегодня в боевом настроении.
5…Кр:f7 6.K:e4 d5 7.K eg5+ После 7 ходов уже 2:0 по шахам в пользу белых! Черным не позавидуешь – у них крепкий центр, два слона и преимущество в развитии.
Kрg8 8.d4 h6 9.Kh3 Зато какие красавцы кони белых!
Cg4 10.de K:e5 11.Kf4 c6 12.h3 C:f3!! Одна из величайших научных разработок Ильича, относящаяся к 90-м годам прошлого века. После 12…К:f3 даже 12-летний Фишер достиг ничьи против Ames(Lincolnwood,1955). Дальнейшее просто и форсировано для обоих соперников: 13.gf Фf6 14.Ce3 Ле8 15.Крf1 Крh7 16.Лg1 g6 17.c3 Cd6 18.Лg3 Лhf8 19.Крg2 Kc4 20.Л:g6!Лg8!!,
и неожиданно белые сдались.

Да, это было настоящее кровопролитное сражение двух титанов Тульской шахматной мысли!


И после этого в октябрьском номере ВСМ на странице 588 в разделе FIDE Ratings - October 2007 вот это неожиданное решение:
BCM decided to exclude the 66th name on the list, Afromeev, as his rating of 2646 is decidedly fishy (see p475 of the September issue).
Who их knows, за что.

Наверное, за предстоящий матч Россия-Англия 2:1.

З.Ы. товарищ Бирюков, скажите какой у вас мобильник и я скажу кто вы (пост 2462) Мобильника у меня аж 2 NOKIA!Древненькие аппаратики(в районе 2 тысяч каждый стоил)давно хочу заменить их,но не получается,так как я раскрыл в них замечательные летательные способности!Эти сотики летают намного лучше чем факсы и ксероксы(компы у меня не летают,много проводов и плохая аэродинамика)!Бывало заходишь в офис и застаешь замешкавшегося сотрудника за какой-нибудь компьютерной стрелялкой(вместо выполнения работы!).Во многих московских фирмах существует система денежных штрафов за подобные деяния.Какой-нибудь начальничек подловит своего подчиненного за игрой и давай в ладошки хлопать:"С Вас 1000 рублей,Вы оштрафованы!"Сразу унылое настроение в конторе.падает работоспособность... У меня все не так!Я ж не беЗпредельщик какой-то чтобы у народа кровнозаработанные отбирать!Я за сотовый и он с моей легкой руки полетел,прям в гущу событий,туда где треск автоматных очередей раздается!Для комфортабельного приземления летательного аппарата,я его полет сопровождаю громкой русской речью с элементами ненормативной лексики(цитировать не буду,форум не тот).После мягкой посадки в офисе происходят чудеса!Сразу устанавливается такая шахматная тишина,что хоть матч на первенство мира проводи!А какая рабочая атмосфера устанавливается...Какие там японцы-трудоголики,даже их японские роботы кажутся бездельниками по сравнению с моими работниками!Чтобы там на Западе про нас не говорили,наш русский язык велик и могуч,а наш ВЕЛИКИЙ НАРОД трудолюбив и непобедим! Будующий "член" cоюза писателей,постановщик опер и балетов,искренне Ваш И.Н.Бирюков...

Господин Раецкий!Внимательно прочитал Ваши посты(2479,2480,2481).Если фразу "Who их knows"понял как "Кто их знает",то наверное с переводом справился.По поводу комментариев к партии судить не берусь,мои 2150 не катят!У Вас рейтинг на 300 пунктов больше,буду ждать гандикапного турнира(пост 2459),кстати Афромеев сказал что даст мне ладеечку форы.Теперь как опытнейший писатель комментирую Ваш стиль изложения.То что Вы двух слов связать не можете было бы неправдой,как раз пару слов Вы связали" (слава России!)-",но написали неправильно,предполагаю Вы недооцениваете дух этой фразы.Правильное написание-"СЛАВА РОССИИ!!!"... Думаю мы еще с Вами посостязаемся в пробе пера,в плане кто из нас бездарней пишет,хотя по ряду позиций Вы меня никогда не догоните,так как при чтении моих избранных произведений,"благодарные читатели"рекомендуют использовать гигиенические пакеты...

Вот и вышла на передний край ведения боевых действий тяжелая артиллерия Воронежа, этакое шахматное ФАУ - г-н Раецкий!
Включаем ПВО (Противо Воронежская Оборона):
По поводу турнира в Воронеже: поступок Фирмана характеризует лишь его одного, а Вас характеризует нежелание подстраховаться хотя бы одним-двумя дополнительными иностранцами... Понятно, что им нужно давать условия приема, а Вам этого не хочется! Скупой платит дважды (тупой трижды, а лох всю жизнь, но мы сейчас не об этом). Зато Ваши судорожные поиски иностранца во время турнира изрядно повеселили нас, когда приглашали в Воронеж заклейменного всеми Пилавова через не менее известного Иванова Вот только людям, оставшимся без обещанной нормы вряд ли было весело...

И по поводу Ваших дебютных экзерсисов: может, Вам действительно подучить Русскую? Ибо Ваш ход 5... Nf6?!, исполненный пару лет назад в Дагомысе после 1.e4e5 2.Nf3Nf6 3.Ne5d6 4. Nf3Ne4 5.Nc3 не производит впечатления даже на такого закоренелого сплавщика, как я...
PS (ЗЫ): рейтинг, конечно Вам надо повышать. Могу помочь За полгода так поднимете, что Вас Ильич родной не узнает...