Выбираем партию дня, даем прогноз и обсуждаем 4-й тур.

Крест, конечно, комментирует отлично! Спасибо ему. Об этом я уже неоднократно писал. Это очевидно.

Только вот некоторые замечания - ремарки не чисто шахматного плана,- на мой взгляд, выдают подчас всё-таки симпатии/антипатии автора. Иными словами часто болельщики противоборствующих соперников в некоем конкретном поединке не могут чувствовать равноудалённость от объективизма, так сказать. И тогда появляется желание "переключить канал", уж извините.

А кто такая Merry, можно полюбопытствовать?

А с компом любом кмс может "дело говорить". Вон vasa как зажигает ...

evgeny:

Свидлер - Гельфанд 1/2
Аронян - Леко 1-0
Крамник - Грищук 1-0
Морозевич - Ананд 1-0

ivank:

Свидлер - Гельфанд 1/2
Аронян - Леко 1/2
Крамник - Грищук 1-0
Морозевич - Ананд 0-1

Честно говоря действительно все эти ники немного напрягают - прям "Алмазный мой венец". Зачем это? Что даёт? Держать в голове кучу соответствий... Типа больше нечего делать. А если человек-любитель нерегулярно посещает сайт, чат... Разве это популяризация шахмат? Ну зашёл кто-то, увидел какого-то Фауста, к примеру, и пошёл себе дальше. А если б знал, то может и задержался б. (Я для примера)
И что тут смешного - читать посты "забавных мужичков-любителей"? А знали б с кем общаются - не писали бы...
Да и обидно, в общем, слышать "Народ у нас бывает и темный тоже. Край небитых мужиков еще велик", если уж по-серьёзному.
Вроде и двери как открыты, билеты никто не продает на входе, а зайдёшь - на ... посылают...
Тобто нибы знову ж такы за популяризацию шахив ратуетэ, а выходыть такы - нибы...

Crest, а вы у нас и в футболе/хоккее гросместер? Или такой же "забавный мужичок-любитель"?

P.S. Чего плохого то? Не оскробляют же никого. Диллетанты, ну так мы по-большей части и не скрывают этого. Радуйтесь, что хоть какой-то интерес имеется. Если их убрать, то никого и не останется.

Alexander
Свидлер - Гельфанд 1/2
Аронян - Леко 1-0
Крамник - Грищук 1-0
Морозевич - Ананд 0-1

Свидлер - Гельфанд 1-0
Аронян - Леко 1/2
Крамник - Грищук 1-0
Морозевич - Ананд 0-1

Вот-вот... И это говорит давнишний уже обитатель коммуналки, заметьте!

DashBerlin:

Свидлер - Гельфанд 1/2
Аронян - Леко 1/2
Крамник - Грищук 1-0
Морозевич - Ананд 0-1

По-моему, просто этично - представляться. А наоборот - неэтично, соответственно...
(На некоторые реплики ответа нет. Ну ладно, как говорится, Бог судья... Как писал поэт: "... и это оскорбление на общий счёт нанижем..." Оскорбление - слово, безусловно, не то, но мысль верная)

Binary

Свидлер - Гельфанд 1/2
Аронян - Леко 1/2
Крамник - Грищук 1-0
Морозевич - Ананд 0-1

oleksa, с вашим чувством юмора лучше в чат не ходить. А то там вдруг нечаянно что-то в "общак" напишут "не то", а Ваша душа не вынесет этого.

fish
Свидлер - Гельфанд 1/2
Аронян - Леко 1/2
Крамник - Грищук 1/2
Морозевич - Ананд 1/2

Vladyslav, в чём-то Вы правы. Ну и спасибо за участие в судьбе ближнего, конечно...

Какая-то удивительная, повышенная чувствительность. Мне недоступная.

Как раз в комментариях, целиком отдаваясь происходящему в партии, Крест напрочь (и совершенно естественным для себя образом!) о личностных пристрастиях полностью забывает. Очень ценное и привлекательное качество комментатора. Комментатора, по-настоящему любящего своё дело.
Симпатии-антипатии - только по поводу игры - ходов, идей и планов! К примеру, игрой малосимпатичного ему Крамника может искренне восторгаться (в чём мы только что имели возможность убедиться). А игру "любимчика" (Левона, Петра, Бориса) - может беспощадно осуждать (или даже язвить по поводу). Когда игра того заслуживает. Игра!

- "Это Интернет". Отмазка хорошая, конечно... На все случаи. Можно ещё сказать - такова жизнь.
- Ну а что насчёт мыслей "забавных мужичков-любителей" и далее по тексту?
Зачем это глумление над здравым смыслом? Скрытая камера что ли? Тащится от этого? Я мысль не совсем понял.
- Ну допустим человек не представляется, но Вы то лично с ним мило беседуете прямо тут, в квартире. Даже негативно о других толкуете. Вопрос №1 - откуда тогда Вы его знаете? Вопрос №2 - ну так представьте каким-то образом на правах хозяина - арендодателя квартиры. Ветку какую-нибудь в форуме сделайте, чтоб народ там представлялся, лучше даже с саммари кратким о себе. Это же интересно. Может человек просто из-за лени своей природной при регистрации данные не указал, а теперь бы рад явится под лучи софитов...

oleksa, в полночь золушка войдет в чат...там и узнаете
И не бомбите Креста. Что он Вам всегда во всем крайний?

izorla

Свидлер - Гельфанд 0-1
Аронян - Леко 0-1
Крамник - Грищук 0-1
Морозевич - Ананд 0-1

Не судите строго oleksa(у). Маленький(ая) он(а) ещё, не привык(ла) просто.

Для справки: Олекса - это украинский аналог Алексея. Так что должен быть мужик

Эх... Да при чём тут Мерри или Тьери...
Ну знаю я кто она. Суть не в этом.
Ладно, о разном мы толкуем, о разном...
Вообще заметил, что лучше никакие примеры не приводить, ибо это провоцирует смену пластинки.
Кресту: В интернете уж лет 9, наверное.
А Интеренет таков, каким мы его делаем сами.

А чего это Вы так за Креста переживаете!?
Сайт так называется. Он тут как главный себя ведёт.
Чего бы не спросить у человека? Он и так многое игнорирует.
Имею право - это ж Интернет!
P.S. Если Крест считает, что я его достаю или ещё что - буду молчать, аки рыбка. (Рыбка - та, что в воде живёт)

Ник может быть любым. У меня один знакомый 7х8 8х7 чатится под ником Дюймовочка.

ТаПок:

Свидлер - Гельфанд 1/2
Аронян - Леко 1-0
Крамник - Грищук 1/2
Морозевич - Ананд 1/2

В чём смысл вашего ответного поста, уважаемый? Вы всерьёз считаете что я за 10 лет инета могу не знать что под мужским именем может быть женщина и наоборот? Или вы может всерьез считаете что есть хоть один человек в инете который этого не знает?
На самом же деле ваши варианты пола Олексы идут от не знания сути этого имени, что я и пытался обьяснить. Но как гордый кавказский джигит вы решили не оставаться в роли отстающего и дали свой ответ в качестве отмазки. Или я опять не прав?

harikrishna

Свидлер - Гельфанд 1/2
Аронян - Леко 1-0
Крамник - Грищук 1/2
Морозевич - Ананд 1/2

Вы правы, oleksa: Iternet мы делаем сами. Но, как правило, в стаю собираются "птицы с одинаковыми перьями". Достаточно сравнить 2 "обсуждалки" на сайтах историй anekdot.ru и bigler.ru. В первой собрались тинейджеры, а во второй - аксакалы. Так что белые вороны быстро улетучиваются сами.

Я оцениваю комментарии на crestbook на 3+, а на chesspro - на 3--. Это без учета, что там комментируются сразу три партии. Могу предложить в качестве дополнения давать после каждого хода экспресс оценку рыбкой текущей позиции. Я слышал у Шипова теперь какой-то мощный компьютер появился, правда, неизвестно, умеет ли он полностью его, использовать.

Take it easy, buddy!

до тура еще два часа а страсти накалились
интересно, что всегда находятся люди идущие прямо на конфликт. Наврерное, для таких людей важно не решение проблемы(конфликта), а конфликт ради самого конфликта. И чтоб последнее слово осталось за ними. Очень интересная статейка на эту тему. правда на украинском