Сохранит ли Крамник свой титул? — оцениваем его шансы на победу

Эдвардс доволен - Крамнику не занять первого места. А сам говорил, что турнир его не интересует. А месяца два назад он был уверен, что Крамник откажется от участия по болезни.

Едвардс, поздравляю.
Наконец-то Крамник потерял свой драгоценный титул, с которым он носился как д... с дверью.
Я думаю его ждет судьба Пономарева, который так же отказался(струсил) играть с Гарри, и почил в бозе.

Крамник потерял титул ФИДЕ, а 14 чемпионом как был, так и остался. Более того, этот титул вообще неотчуждаемый, как президент США, например.

То, что Крамник согласился участвовать в группом действии, останется на его совести. Впрочем, я его прощаю.
Но турнир не есть общепризнанный чемпионат мира.
Большой вопрос, что матч Крамник-Ананд состоится. Если нет, Ананд настоящим чемпионом не будет, будет трижды чемпионом мира ФИДЕ.

И последним. В дальнейшем звание ЧМ будет определяться в круговых супертурнирах. Или путём подсчёта ежегодного рейтинга. Или вообще не будет.

Крамник предвидел подобное и просто смирился с неизбежным.

Я просто озвучил известную всем вещь.
А Вы, я смотрю, скатились на уровень Edwards'a.

Хочу уточнить, что я абсолютно ничего не имею против, если Ананд выиграет матч у Крамника, тогда я буду считать его 15 чемпионом на 100%! Если же он уклонится от матча матч не состоится, то вряд ли.

Ананд будет ужасно огорчен ,конечно, что Вы не считаете его чемпионом мира. Но переживет как-нибудь , справится с таким горем.

Ирония Ваша глупа. Потому что дело тут, конечно, не в моём мнении, а в мнении большинства любителей шахмат. Думаю, что Ананду оно не безразлично, в отличии от Вас.

Думаю, что шахматный мир признает нового чемпиона только после выигрыша матча.

Звание Чемпиона ФИДЕ, выигранное в турнире - это не то .....

Уверен, что Ананд от матчей не будет бегать как некоторые .....

Да не волнуйтесь Вы так, конечно будет. Как и Топалов до него.
Чемпион мира ФИДЕ 2007.
Но что это даёт по гамбугскому счёту? Все и так знают, что Ананд - супергроссмейстер.

37% - большинство?

При этом 27% не считают его даже финальным турниром претендентов.

Я следую хронологии Г. Каспарова, МВП том. I.

Я понял, что Вы написали и не передёргиваю. 37% считают Мексику чемпионатом Мира, 63% - нет.

Из параллельной гостевой

http://www.chesspro.ru/guestnew/looknullmessage/?themeid=8&id=152&page=999#bp

Тут возникает любопытный момент, если Ананд потребует себе чемпионскую льготу, что тогда будет делать Крамник?

Сам Крамник признал этот турнир как чемпионат мира. И ещё заявил, что играл с идеей, свой титул отстаивать. Вот и всё.

У Крамника нет монополии на классическую систему. Его слова ничего не значат на фоне вековой традиции.

Те, кто будут считать победителя Мехико чемпионом мира только потому, что так сказал Крамник, являются, очевидно, в большей степени поклонниками Крамника чем сторонниками классической системы.

Детский сад , честное слово. Вот именно, у Крамника нет монополии и вообще прав на титул, который принадледжит спортивной федерации шахмат - это принято в Праге 2002. Федерация провела чемпионат мира, Крамник титул не защитил. При чем тут вековые традиции ?

SerrioS, Крамник победил в матче предыдущего чемпиона, имеющего чемпионскую льготу, и, таким образом, сам завоевал право на чемпионскую льготу. Ананд, победив в турнире, стал чемпионом мира ФИДЕ, но вне линии классических чемпионов. Ананд не победил предыдущего чемпиона в матче и, соответственно, не имеет права на чемпионскую льготу. Мне кажется, матч Ананд - Крамник будет проводиться в формате а-ля-Элиста: n классических партий, в случае ничьей - m партий в рапид, в случае ничьей - r партий в блиц, в случае ничьей - возможно, "армагеддон", возможно, еще 2 партии в блиц.

В таком случае, Ананд так и останется чемпионом ФИДЕ, а Крамник так и останется 14-м классическим чемпионом мира.

А мы не увидим матча, которого все ждали лет 10.

ИМХО, взаимосвязь существует, но если ее признать заранее и определить регламент матча в зависимости от исхода чемпионата мира, то статус мексиканского турнира сразу же падает. Взаимосвязь эта, на мой взгляд, такова: если турнир выигрывает Крамник, он ничего не приобретает и ничего не теряет, он сохраняет свой титул чемпиона мира, и в матче должен иметь ничейную чемпионскую льготу, определенную исторической традицией (добавлю, что он эту льготу завоевал, победив предыдущего чемпиона, обладающего такой льготой). Если побеждает Ананд, он становится чемпионом ФИДЕ, но вне линии классических чемпионов, т.е. титул снова раздваивается. Ананд станет чемпионом ФИДЕ, а Крамник останется классическим чемпионом, и в 2008 между ними состоится объединительный матч. В этом матче, скорее всего, никто не будет иметь ничейной льготы, как и в Элисте в 2006г.

Не стоит забывать, что Смыслов, Таль и Каспаров победили предыдущего чемпиона В МАТЧЕ, причем чемпиона, имеющего ничейную льготу, и стали полноценными классическими чемпионами. Ананд уже второй раз завоевал звание чемпиона ФИДЕ, что дает ему право встретиться в объединительном матче с классическим чемпионом. Но права на льготу у него нет, т.к. он не выиграл матч у предыдущего чемпиона.

Я сомеваюсь что возможен объединительный матч между чемпионом по версии ФИДЕ и чемпионом по версии interpreter-а, даже если второго interpreter провозгласит "классическим чемпионом"

Классическим чемпионом является шахматист, выигравший матч у предыдущего чемпиона, за исключением случаев смерти предыдущего чемпиона или его добровольного оставления титула.
Чемпионом ФИДЕ является шахматист, выигравший некое соревнование, названное ФИДЕ чемпионатом мира.
Совершенно очевидно, Ананд не является 15-м чемпионом, т.к. не удовлетворяет первому определению.
Но зато он уже дважды чемпион ФИДЕ, а через год имеет шансы стать 15-м чемпионом мира.