Кубок мира 2007 в Ханты-Мансийске

я конечно не знаю кто и где берет партии Кубка Мира, и решил таки поискать, и вот, оказывается на сайте они выложены, но для народа недоступны, так как на них нет ссылок, потому приведу их здесь:

1 тур:
http://cup2007.fide.com/java32/pgn/100011.pgn
http://cup2007.fide.com/java32/pgn/100012.pgn
http://cup2007.fide.com/java32/pgn/100013.pgn
http://cup2007.fide.com/java32/pgn/100014.pgn
http://cup2007.fide.com/java32/pgn/100015.pgn - не работает
http://cup2007.fide.com/java32/pgn/100016.pgn
http://cup2007.fide.com/java32/pgn/100017.pgn

2 тур:
http://cup2007.fide.com/java32/pgn/100021.pgn
http://cup2007.fide.com/java32/pgn/100022.pgn
http://cup2007.fide.com/java32/pgn/100023.pgn - не работает
http://cup2007.fide.com/java32/pgn/100024.pgn
http://cup2007.fide.com/java32/pgn/100025.pgn
http://cup2007.fide.com/java32/pgn/100026.pgn
http://cup2007.fide.com/java32/pgn/100027.pgn

3 тур:
http://cup2007.fide.com/java32/pgn/100031.pgn
http://cup2007.fide.com/java32/pgn/100032.pgn
http://cup2007.fide.com/java32/pgn/100033.pgn
http://cup2007.fide.com/java32/pgn/100034.pgn
http://cup2007.fide.com/java32/pgn/100035.pgn
http://cup2007.fide.com/java32/pgn/100036.pgn

4 тур:
http://cup2007.fide.com/java32/pgn/100041.pgn
http://cup2007.fide.com/java32/pgn/100042.pgn
http://cup2007.fide.com/java32/pgn/100043.pgn
http://cup2007.fide.com/java32/pgn/100044.pgn

5 тур:
http://cup2007.fide.com/java32/pgn/100051.pgn
http://cup2007.fide.com/java32/pgn/100052.pgn
http://cup2007.fide.com/java32/pgn/100053.pgn
http://cup2007.fide.com/java32/pgn/100054.pgn


6 тур:
http://cup2007.fide.com/java32/pgn/100061.pgn
http://cup2007.fide.com/java32/pgn/100062.pgn
http://cup2007.fide.com/java32/pgn/100063.pgn - не работает
http://cup2007.fide.com/java32/pgn/100064.pgn

7 тур:
http://cup2007.fide.com/java32/pgn/100071.pgn
http://cup2007.fide.com/java32/pgn/100072.pgn
http://cup2007.fide.com/java32/pgn/100073.pgn
http://cup2007.fide.com/java32/pgn/100074.pgn

но почему то три файла не открывается, хочется попросить Сергея передать организатором, чтоб поправили ссылки и сделали их доступными, видимыми и удобно находимыми для всех. Или хотя бы загузку вот такого, единого файла всех партий предыдущих туров.

может, конечно есть более доступное место, но мне не попалось

 

Vasa, по поводу партии Alekseev, Evgeny (2716) - Bareev, Evgeny (2653): Ваше примечание к ходу 24.Nxb5 (?!) "Видимо, просчёт. [Насколько я понял , после 24.Rxb5 белые попросту выигрывали пешку - 24...Rxb5 25.Qxb5 Qxb5 26.Nxb5 и т.д.]".
Как справедливо замечает на ChessBase GM Dorian Rogozenko, эта позиция уже встречалась на Кубке в партии Gustafsson - Aronian. Там белые побили ладьей, но получилась скорая ничья (24.Rxb5 Rxb5 25.Qxb5 Qxb5 26.Nxb5 Bb7 27.Bxc4 Ba6 28.Kf1 Bxb5 29.Bxb5 Bc5 30.f3 Kf8 31.g3 Ke7 32.Kg2 Be3 33.Kh3 Bg1 34.Bc4 Kd6 35.Ba6 Kc7 36.Kg2 Be3 37.h4 gxh4 38.gxh4 Kd6 39.Kg3 Ke7 40.Kg4 f6 1/2-1/2 Gustafsson,J (2606)-Aronian,L (2741)/Khanty-Mansiysk 2007). Так что ход 24.Nxb5 скорее не просчет, а домашняя заготовка Жени, которая впрочем чего-то особенного все-равно не дала.

 

Мне кажется, Чепаринова может выбить именно китаец. Против китайцев никакие финты не катят, кроме очень большой шахматной силы)

 

А Чепаринов, бедный, не в их числе...

ps: а вы поняли? Это Чепаринову имплантировали чип Топалова, потому он и Чипаринов

 

Не нравится наших друзьях ети болгарских шахматистах.Они такие читеры

 

Да нет, мне лично Данаилов не нравится. А Чепаринов очень даже хороший парень.

 

Не фига! Чепаринов очень даже нравится. Потому как он не читер. Я вообще за матч Чепаринов - Карлсен. НО! Чтобы в нем победил Карлсен. Без всякой политики. Хотя возможна шижофрения .

 

Чепаринов красавец. Давно не помню таких крутых скачков из гроссов "второго эшелона" в элиту. Кубок ему, имхо, не потянуть, но Вейк В - запросто.
Вообще, к таким, как Чепаринов, отношусь куда с большим уважением чем к таким, как Леко или Карлсен. Человек всю жизнь играл в клубных соревнованиях и посредственных швейцарочках (в отличие от тех, кто с 14 лет приглашается в элитные круговики), и сумел достичь таких прекрасных результатов (конечно, нельзя списывать со счетов и сотрудничество с Топаловым). Теперь места в супертурнирах - это его законная ниша. Надеюсь, в Софии мы его увидим.

 

Разве Леко и Карлсен виноваты, что организаторы их приглашают?

Кстати, матч с Ароняном, Линарес, мемориал Таля, и даже вчерашняя партия явственно показывают, что Карлсен полностью оправдал доверие

 

Конечно, не виноваты. Но согласитесь, играя в элитных круговиках нарастить большую силу куда проще, чем перебиваясь со швейцарки на бундеслигу (напр., Аронян, Мамедьяров, Яковенко, Чепаринов).

 

occam, приглашения во все суперы подряд в столь раннем возрасте - гигантская фора. Думаю в мире десятки гроссмейстеров (любого возраста), которые после стольких турниров играли бы не хуже Карлсена. Но норвежец, конечно в этом не виноват; когда закладывалась эта система, он ещё пешком под стол ходил.

 

Совершенно согласен, но всё-таки не понимаю, почему Карлсен заслуживает меньшего уважения, чем вышеперечисленные гроссмейстеры.
Он же не виноват, что в довольно-таки зелёном возрасте показывал то, что показывал.
Не "просто же так" (т.е. не только за флажок) его стали регулярно приглашать в супертурниры).

Никто из вышеперечисленных (включая Карякина - помните в каком стиле Малыш вынес Вейк-Б?) такой игры в возрасте Карлсена не показывали.

И последнее.
Конечно, неприятно говорить такие вещи, но Яковенко в Вашем списке выглядит лишним

 

occam, Карякин ещё в 14 лет чудом не обыграл Крамника - это по поводу такой игры в таком возрасте.

 

И как будет если Карлсена под патронажа Майкрософта

 

Народ, подскажите, я не совсем регламент понимаю и состав пар/учасников. Где все это можно посмотреть, чтоб разжевано было хорошо?

 

Смотрите посты 470 и 479 в етом ветке

 

tialev Без обид но фраза - Думаю в мире десятки гроссмейстеров (любого возраста), которые после стольких турниров играли бы не хуже Карлсена. - выглядит просто смешно, нелепо. Это то же самое, что сказать - Десятки гроссов прошлого, наигравшись до фига в межзональных с участием Фишера, Таля, Петросяна, Штейна начали бы играть в их силу.-

 

Occam, Вам уже сказали, что приглашения во все подряд элитные круговики - огромная фора. И поначалу он совсем не показывал выдающихся результатов, кочуя с последних мест на предспоследние. А насчет Карякина - Вы, видимо невнимательно следите за всеми соревнованиями. Кроме успешного выступленияв Дортмунде в возрасте 14 лет, в том же году Карякин разнес свою доску на олимпиаде (6,5 из 7), выиграл Вейк-В-05, куда убедительнее чем Карлсен, на следующий год в основном Вейке разделил 5-е место с Гельфандом, выиграл супертурнир по б/ш в Томске, еще через год набрал в Вейке-А 50%, в то время, как Карлсен поделил последнее место. И это при том, что Карлсен играет в суперах гораздо чаще (во всех подряд), Карякин показывает ничуть не худшую игру (если не лучшую), и ничуть не худшие результаты, если учесть, что в супертурнирах высокую планку рейтинга уронить крайне сложно. Так что в их будущем противостоянии не сомневаясь отдаю предпочтение Карякину.

 

Я думаю, если бы Ян Непомнящий с малолетства играл в тех же турнирах, что и Карлсен, пользовался бы такой же поддержкой его рейтинг был бы сейчас не ниже. У него, кстати, и личный счет с Карлсеном +1.

 

+1! Зря вы так принижаете талант Магнуса... Авторитетные люди говорят, что в ТАКОМ возрасте ТАК зрело никто еще не играл за последние года. Ведь посмотрите дебютный репертуар Магнуса и стиль, в котором он одерживает победы: это спокойные дебюты и позиционные партии. И ТАК он переигрывает сильнейших и опытнейших гроссов мира, которые ему не то что в отцы, а в деды годятся!

 

Кто из них совершит больший скачок ну суть важно. Рейт набрать никто никому не мешает. На месте Карлсена мог быть любой, но им оказался он не потому что такой везучий, а потому что фантастически сильно для своего возраста играл в шахматы. Точка.

 

Никто не принижает талант Карлсена, но вот Крамник в интервью отдавал предпочтение Карякину - с ним тоже будете спорить?

 

Ссылку в студию!

Я читаю как раз другое:

"А.ОСИН: Две фамилии вы назвали – Топалов и Ананд. Есть ли еще гроссмейстеры, которые, вы считаете, могут стать вашими конкурентами в борьбе за титул? Ну, может, в ближайшие несколько лет.

В.КРАМНИК: Таких много. Вы знаете, сейчас растет новое поколение молодых очень перспективных ребят. Я не знаю, боюсь просто кого-то не назвать, кто-то обидится, но в общем, человек десять, наверное, есть молодых ребят, которые в общем, при определенных условиях могут побороться за титул чемпиона мира. Ну я могу назвать, безусловно, Ароняна из Армении, азербайджанцы Мамедьяров, Раджабов, ну конечно же норвежец Карлсен – очень талантливый парень, просто очень талантливый. Ему всего, по-моему, 17 лет, он уже в этом турнире…

А.ОСИН: 30 ноября ему, по-моему, исполнится 17 лет.

В.КРАМНИК: Да, он в этом турнире играл, взял третье место. То есть он уже элитный шахматист. В 17 лет это, поверьте, непросто. Есть еще ряд. Есть и российские ребята – вот Алексеев, хотя он не очень удачно сыграл в этом турнире, но на мой взгляд, у него тоже перспективы хорошие. Яковенко неплохо играет. То есть в принципе… ну и наше поколение, старики, так сказать…"

 

Макс, первый, по-настоящему фантастический результат Карлсен показал только в Линаресе-07. До этого он имел лишь 10-е место на КМ-05, выигрыш Вейка-В с Мотылевым и 2 победы над Морозевичем. У Карякина к тому времени результаты были куда более впечатляющими, пролистайте статистику, не упрямтесь.. Норвежский, западный флажок - вот основная прерогатива Карлсена.

 

Дум, в моем предыдущем посте цитата из Крамника (совсем свежая). Он даже не упоминает Карякина!!
Так что с Вами как раз Крамник и спорит.

 

Ну, возьмем, например, Нисипяну. В этом году в Софии он набрал 50% очков, победив по дороге Топалова. В КМ выбил Иванчука (между прочим, в блице - действующего чемпиона мира). Очевидно, что играя в супертурнирах с той же интенсивностью, что и Карлсен, он довольно быстро наберет и рейтинг и хотя бы в одном турнире наберет +1 (лучший на данный момент результат Карлсена в элите).

 

Ну е-мое. Карякин равен по-вашему или даже превосходит Карлсена. Но речь была не об этом. Речь была о другом. Если бы таких Карякиных было много, а играл бы только Карлсен тогда да, но кто еще? КТО ЕЩЕ мог бы оспаривать его взлет и силу игры в таком возрасте?

 

У Карлсена в 16 лет = с мировой десяткой. Че вам еще надо?

В 18-20 лет - он чемпион мира, или по крайней мере играет матч на первенство. Сам Каспаров еще когда норвежцу было лет 13, сказал что он будет чемпионом; когда то Каспаров сказал так о Крамнике. Гарри Кимович наверное соображает, а DOOM 13 ?

Вот спросите еще Сергея Шипова, что он думает, если никак не хотите признавать очевидное.

 

Конечно сложно оценить гениальность, талант и прочее... Но давайте оценим Карлсена как шахматиста, его игру в даный момент времени, на мой любительский взгляд Карлсен играет здорово!!!, турнир от турнира прибавляя, притом во всех компонентах...
Для 17-ти лет его игра производит впечатление... И сейчас он все же посильнее Карякина, ИМХО. Хотя все может показать статистика их личных поединков...

 

Как раз статистика их личных поединков ничего показать не может, так как партии разбиты значительно по времени и существует такое понятие как удобный/неудобный соперник. Как может показать сегодняшнюю разницу в силе двух шахматистов результаты их партий годичной давности?

 

на chessbase оперативно выкладывают pgn-ы по турам. Удобно, все одним файлом.

 

КТО ЕСТЬ КТО на сегодня

Здесь никто ничего лишнего не получит, но и своего не отдаст. Карлсен на сегодня (по итогам двух лет) занимает 15-ю ступеньку (рядом можно сказать на одной ступеньке Морозевич и Широв) Нисипеану же 47-й в окружении Красенкова (мой друг ) Рублевского (мой друг ) Ивана Иванова (наш до мозга костей ) То есть в окружении наших. Но увы против Карлсена он не тянет. По Карлсену у нас есть здесь специалист - парнишка. Но он сейчас занят более важным делом...