Выясняем статус победителя чемпионата....

Тема в разделе "Зрительный зал", создана пользователем Crest, 30 сен 2007.

  1. Серый
    Оффлайн

    Серый Сергей

    Репутация:
    1
    +1!
     
  2. Арбатовец
    Оффлайн

    Арбатовец Учаcтник

    Репутация:
    0
    Верно.
     
  3. Alexander
    Оффлайн

    Alexander баннер

    Репутация:
    43
    Читайте пост №1.
     
  4. HUGO
    Оффлайн

    HUGO Учаcтник

    Репутация:
    0
    Именно так.

    Коллега Штирлиц, присоединяюсь к Вашей формулировке.

    Турнир неплохой, и Виши молодец и самый симпатичный из всех, а всё равно грустно...
     
  5. Somebody
    Оффлайн

    Somebody Учаcтник

    Репутация:
    0
    Заходим : www.kramnik.com и читаем: Anand is the new World Champion. Владимир ведет себя как мужчина, признал , финтить и не пытается. Из-за чего же здесь копья ломаются??? Вопроса, кто чемпион, просто не существует.
     
  6. Простофан
    Оффлайн

    Простофан Учаcтник

    Репутация:
    0
    К сожалению, существует. Хотя некоторые прикладывают титанические усилия и применяют грязные методы, чтобы доказать обратное. Противно...
     
  7. Manowar
    Оффлайн

    Manowar Команда форума

    Репутация:
    0
    Вопроса не существует. Сейчас чемпион - Ананд. Потом он сыграет матч с Крамником и либо останется чемпионом, либо нет. Затем победитель этого матча сыграет с победителем другого матча - между Топаловым и обладателем Кубка Мира.
    Мне вся эта система кажется не сильно идеальной, но ФИДЕ была в ситуации, где идеальных решений нет. В конце концоа, если все пройдет нормально, нет причин не признать победителя последнего матча истиным чемпионом. А шанс сыграть в этом матче получили все: и Крамник, и Ананд, и Топалов, и сильнейшие из остальных (через кубок). ФИДЕ зря поставила себя в такое положение, но принятое решение кажется мне наилучшим из всех, которые были в распоряжении федерации.
     
  8. Alexdragon
    Оффлайн

    Alexdragon Учаcтник

    Репутация:
    0
    Приехали -
    1)а как Ананд мог подтвердить свою легитимность в матче,если был турнир?
    2)зато Крамник смог подтвердить ....
     
  9. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    632
    Как же можно голосовать, даже не прочитав варианты ответа??

    Ведь вы, наверное, не прочитали пункт второй. Претендент! Если бы вы это прочли, то уже не могли бы проголосовать не так, как хотели.
    Ведь никакого такого звания "Претендент" в Мексике не разыгрывалось. Нигде, ни в одном документе или сайте такого нет.
     
  10. Евгений Никитин
    Оффлайн

    Евгений Никитин Учаcтник

    Репутация:
    0
    После ухода Каспарова обыгранное им поколение делит между собой корону. Топалов, Ананд...
    Но Крамник пока не побежден в матче, что означает: никто не доказал, что играет сильнее его.
     
  11. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    632
    Вот, что пишет Юрий Разуваев, давний друг и болельщик Крамника:

    http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=809703

    Уже в названии все точки над i расставлены - "Вишванатан Ананд стал классическим чемпионом!"

    Похоже, все специалисты и профессионалы уже пришли к единому мнению... А спорить до посинения на форумах мы будем всегда - это ситуации не изменит.
     
  12. Bushido
    Оффлайн

    Bushido Учаcтник

    Репутация:
    1
    Придерживаюсь версии - Ананд "турнирный" чемпион мира. Официально считать №1. (после объединения всех шахматистов) И далее остается только эта ветка, раз Фиде правит балом.

    Неофициально таким считался Зигберт Тарраш, который одерживал серию побед в конце 19 начало 20 века. Об этом не раз писалось.

    Классический чемпион - только в матче. Из истории: Ласкер (с возрастом) сдавал титул и так, но Капабланка всё же провел матч и только тогда его признали. Классический титул - это классический титул.
     
  13. tkm
    Оффлайн

    tkm Учаcтник

    Репутация:
    0
    Я считаю, что Ананд безусловно является классическим чемпионом мира (так договорились), но, в случае если не состоится его матч на первенство мира с Крамником, по любой причине, кроме уклонения Крамника, Ананд автоматически утрачивает это звание. Какой бы точки зрения не придерживалась ФИДЕ. Я считаю, что ФИДЕ не вправе проводить чемпионат мира в какой бы то ни было форме кроме матча. Исключения могут быть, но это именно исключения. Мексиканский чемпионат - как раз такое исключение. Это компромис. На компромисы надо идти. Ананд - чемпион. Но матч Ананд-Крамник - неотъемлемая часть этого компромиса. В случае ничейного исхода матча Ананд с полным правом останется чемпионом. Перебоя не требуется.
     
  14. e271
    Оффлайн

    e271 Старожил

    Репутация:
    1
    +271
     
  15. OlegVM
    Оффлайн

    OlegVM Учаcтник

    Репутация:
    0
    Я считаю Ананда чемпионом мира, хотя мне и не нравится турнирная форма розыгрыша.

    К той аргументации, которая уже приводилась, я бы добавил еще следующий аргумент.
    Скорее всего в матче с Крамником у Ананда будет ничейная привилегия.
    Если матч закончится вничью, будет ли кто-то всерьез отрицать чемпионство Ананда?
     
  16. OlegVM
    Оффлайн

    OlegVM Учаcтник

    Репутация:
    0
    Я имел ввиду: именно, пятнадцатым чемпионом мира.
     
  17. thenewone
    Оффлайн

    thenewone Евгений Манев

    Репутация:
    1
    Я на месте Crest`а забанил бы намного раньше.
     
  18. tkm
    Оффлайн

    tkm Учаcтник

    Репутация:
    0
    Меня вообще напрягает словосочетание "матч-реванш". Что, разве у Крамника кто-то выиграл? Что разве был матч-не-реванш? Это будет матч на первенство мира между новым чемпионом мира, и единственным на этот момент легитимным претендентом - а именно, человеком который будучи чемпионом, ради мира в шахматном королевстве лишился этого титула не проиграв никому. Без этого матча весь следующий цикл был бы нелегитимен. А вот если бы Топалов смог победить Крамника не прибегая к сортирным уловкам, то, конечно, Крамник был бы недостоин матч-реванша.

    И что бы тут не трындели сторонники турнирной формы розыгрыша, победа в турнире гораздо менее убедительна чем ничья в матче! Хотя, конечно, более эффектна.
     
  19. Manowar
    Оффлайн

    Manowar Команда форума

    Репутация:
    0
    Так что в случае ничьей в матче? Тай-брейк? Или Ананд сохраняет титул?
     
  20. WinPooh
    Оффлайн

    WinPooh В.М. Команда форума

    Репутация:
    95
    В международных шашках много лет как практикуется схема с чередованием турниров и матчей на первенство мира. Выиграл турнир - через год-два играешь матч. И наоборот...
     
  21. Иа
    Оффлайн

    Иа Осслихъ

    Репутация:
    205
    вот-вот
    и кто теперь знает шашечных чемпионов?
     
  22. Gorodnichii
    Оффлайн

    Gorodnichii Городничев

    Репутация:
    5
    1Первый раз встречаю опрос к которому нужно читать комментарий. Принцип опроса, как правило, не предусамтривает дополнительных толкований, т.к. прост и понятен.
    2Для меня еще не произошло объединения различных версий, поэто му чемпион и абсолютный чемпион имеют различное значение. Пока для меня Ананд чемпион по версии ФИДЕ. Пониvаю всеобщее и ваше желание покончить с этой неразберихой, но звание должно завоевываться в матче. Мне совершенно безразлично, что считаю профессионалы, т.к. в данном вопросе важнее иметь взвешенную точку зрения и здравый смысл, а также уважение к традиции. Всего этого у шахматный профессионалов, зачастую крайне недостаточно, конечно, это не относится к вам, Сергей.
     
  23. Gorodnichii
    Оффлайн

    Gorodnichii Городничев

    Репутация:
    5
    Вот и подтвердит :) Он и сам не отказывается. Тогда и поговорим...
     
  24. WinPooh
    Оффлайн

    WinPooh В.М. Команда форума

    Репутация:
    95
    А кто знает космонавтов, кроме первых 5-10? А лётчиков, после Блерио, братьев Райт, Чкалова и Ляпидевского?
    Всемирная популярность шахматных чемпионов имела смысл, пока они были сильнейшими на земле игроками. С тех пор, как чемпионы стали играть слабее современных им компьютеров - магия титула ушла, увы... И никакими правилами розыгрыша первенства мира её не вернуть.
     
  25. ##DOOM13##
    Оффлайн

    ##DOOM13## Илья баннер

    Репутация:
    0
    Вишванатан Ананд - 15-й чемпион мира, естественно. Причем, "Абсолютный", могу добавить.
     
  26. e271
    Оффлайн

    e271 Старожил

    Репутация:
    1
    Ну банальное возражение по этому арводу лежит на поверхности - штанга, легкая атлетика и тд и тп. Хотя они конечно умирают поскольку с давних времен взяли за основу абсолютные меры. В шахматах такой мерой может стать комп. Но основа здесь релятивистская. Конечно элемент уникальности исчез. Но нормальная работа СМИ и особенно Рэндом могут вернуть шахматам их прелесть а именно КТО САМЫЙ СООБРАЗИТЕЛЬНЫЙ ИЗ ЛЮДЕЙ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС - это и есть чемпион мира и даже 30-го будут знать как знаем мы 50 американских штатов :)

    Во попробую
    Арканзас Алабама Аляска Вайоминг Вашингтон Вермонт Вирджиния (две штуки) Грузия Дакота (две штуки) Иллинойс Индиана Канзас Калифорния Кентукки Колорадо Миссисипи Миссури Мичиган Мэн Невада Небраска Огайо Оклахома Орегон Пенсильвания Техас Флорида Юта ну вот 30 :)
     
  27. Alexdragon
    Оффлайн

    Alexdragon Учаcтник

    Репутация:
    0
    И далее- обоснование из 3-х пунктов
    я тоже попробую в этом стиле:
    1)Играет ли Крамник лучше Ананда? Безусловно нет
    2)Если признать,что шахматы это спорт,является ли с точки зрения качеств спортсмена Крамник сильнее Ананда?Безусловно нет.Ананд выиграл нокаут (Крамник-нет).Крамник проиграл 2 отбора,Ананд-нет.
    И наконец Ананд выиграл этот турнир,Крамник-нет
    3)И кто является недочемпионом?
    Пока думаю -)
     
  28. tialev
    Оффлайн

    tialev Учаcтник

    Репутация:
    0
    Alexdragon, поясните пожалуйста.
    1) до ЧМ Крамник и Ананд в этом году играли вместе в 3 турнирах, и в каждом Крамник Ананда опережал. Откуда взялось ваше ""безусловно"?
    2)Крамник не выигрывал нокаутов, зато победил Каспарова (а Ананд-нет). И отборы Ананд тоже проигрывал. А сколько рашающих партий выиграл индус? (вспомним, например, партию Ананд-Топалов из Сан-Луиса) А Крамник? Откуда взялось ваше ""безусловно"?
     
  29. Neron
    Оффлайн

    Neron Учаcтник

    Репутация:
    0
    +1
    Все остальное для меня, с малых лет болеющего за Виши и фейр плей в его лице, не важно.
     
  30. NS
    Оффлайн

    NS Нефёдов Сергей баннер

    Репутация:
    3
    tialev, сравните их рейтинги. Но даже то что Ананд на данный момент сильнее - это не важно. Сейчас не конец 19-го, и не начало 20-го века. Спортивный титул на данный момент во всех видах спорта дают только федерации. И в шахматах есть только одна такая федерация - ФИДЕ. Поэтому и не может быть второго чемпиона мира, нет титула "классического чемпиона". И любой чемпион будет абсолютным, так как (повторюсь) на данный момент существует только одна федерация дающая титул чемпиона мира.
     
  31. tialev
    Оффлайн

    tialev Учаcтник

    Репутация:
    0
    NS, я не собираюсь вступать в долгие диспуты о статусе Каспарова после 1993 года (а тем более о рейтингах); более того, я (насколько я способен себя проконтролировать) нигде не говорил, что считаю сейчас чемпионом мира Крамника (и даже утверждал обратное). Я просто реагировал на спорный (на мой взгляд) пост.
     
  32. Alexdragon
    Оффлайн

    Alexdragon Учаcтник

    Репутация:
    0
    Это выборочная статистика (Crest уже это указывал забаненному участнику).А что было раньше?
    Я написал-Крамник безусловно не сильнее Ананда! Можете это оспорить?
    3)Крамник победил Каспарова,но проиграл ШИРову.
    Уже обсужалось.
    Личный счет Ананда с Крамником 60.5:56.5 по последней базе,которая у меня есть (без учета Мексики).Отрицательный счет у Крамника с Шировым.Зато с Каспаровым-положительный (а у Ананда отрицательный).Ну и что?
    4)И вообще-я это же не просто написал,а в ответ на высказывание одного из фанов Крамника,расстроенного поражением его кумира и назвавшего Ананда недочемпионом (синоним недочеловек-это уже хамство ИМХО).До этого так называли Топалова -а еще туалетным чемпионом.
    Может некоторым болельщикам Крамника стоит быть поскромнее?
     
  33. Alexdragon
    Оффлайн

    Alexdragon Учаcтник

    Репутация:
    0
    И я тоже-ключевое слово недочемпион (см выше)
     
  34. evgeny
    Оффлайн

    evgeny Старожил

    Репутация:
    0
    Крамник уже не чемпион мира, так как согласился играть в Мексике и проиграл звание.
    Исторически Ананд - дважды получемпион мира или дважды недочемпион ФИДЕ. 1-й раз он стал чемпионом по сомнительной системе ФИДЕ в отсутствие Каспарова и Крамника, а во 2-й раз в отсутствие Топалова.
    На сегодняшный день он чемпион мира "условно" до окончания текущего розыгрыша, в котором турнир в Мексике был одним из этапов. Осталось провести кубок в Ханты-Мансийске и 2 матча. Так что слабая, "но есть надежда, что будет полным наконец" (А.С.Пушкин).

    Кстати, мне интересно, что подавляющее большинство не считало турнир в Мексике чемпионатом мира и признавало факт, что ФИДЕ было вынуждено назвать этот турнир чемпионатом ввиду обязательств перед организаторами.
    Зато сейчас большинство считает Ананда настоящим чемпионом.
     
  35. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    632
    1. Все просто. Если бы чемпионат мира выиграл Гельфанд, то его люди в массе вряд ли восприняли бы... Это просто был бы эффект неожиданности и удивления.

    А Ананд - почти 20 лет феерит и первый номер рейтинга. Авторитет колоссальный. К тому же он лидировал с начала и до конца.
    Отсюда и восприятие.
    Психология - могучая сила.

    2. За пределами русскоязычных форумов, в которых много болельщиков Крамника (которые, как ни храбрись, понимали, что дело пахнет керосином) - так вот, в остальном мире вообще нет реальной вилки в восприятии статуса до и после чемпионата.
    Чемпионат и чемпионат. А вот и чемпион - все нормально.
    Впрочем, если бы выиграл... скажем Свидлер, причем, обыграв в основнох наших же - то были бы пересуды и сомнения в статусе. Ведь до чемпионата о количестве русских в составе говорили на каждом углу...

    Опять же психология!

    3. Нужно разделять мнения простых любителей - например, на форумах - и профессионалов. Сравните, к примеру, прогнозы... Контраст колоссальный.