Шахматы в контексте современности

По такой системе в апреле этого года состоялся турнир по быстрым шахматам в Норвегии (в рамках фестиваля в Гаусдале). Правда, матчи игрались на 4-х досках и цвета на досках менялись. Команды состояли тоже из 4-х чел. Среди участников - Карлсен и др. гроссы (пару партий сыграл, выйдя на замену, и Ваш пок.слуга).

Среди олимпийских видов спорта правила кёрлинга понимают только коренные жители 2-3-х стран, к тому же это не физический вид спорта, как и шахматы.
Тот же марафонский (или другой стаерский) бег никакого интереса для ТВ не представляет, его показывают только во время олимпиад и в основном только финиш.
Пинг-понг понимают только считанные люди, для остальных непонятны подрезки-топспины, а по ТВ зрители могут следить только за результатом. В пинг-понге даже поменяли цвет, размеры шарика и правила подсчёта очков, чтобы сделать его более коммерческим.
Также метание копья или молота широкому кругу зрителей неинтересно, следят только за результатом - кому достанется медаль в итоге. И т.д.

.

трудовая книжка - это вообще архаизм, зачем она?

А как же пенсия? Обязать шахматистов делать взносы в пенсионный фонд с каждого приза?