Чемпионаты мира среди шахматных движков

Понятное дело, что это не относится к тем движкам, которые уже зарекомендовали себя, как индивидульные проги.
Это касается новых движков, и то если у организаторов возникнут подозрения.

Вот что говорит мой ПРОМТ:
Исходный текст программы, возможно, не содержит части изданных программ, если авторы не находятся в группе.
В случае сомнения программист показывает исходный текст организаторам.

VP пишет "Ничего в этом унизительного я не вижу."
В том то и дело что я вижу. Я считаю прямым оскорблением то что Осипову пришлось оправдываться и предоставлять исходники. Презумпцию невиновности по моему еще никто не отменял. И тем более позорно что такой рэкет процветает в мире шахматных программ.
Атмосфера совершенно нездоровая вспомним хотя бы что
NS написал:
"У меня например нет никакого желания выпускать сильный движок, так как уверен что кроме обвинений и оскорблений в свой адрес я им больше ничего не добьюсь."

Kirr что такое "обоснованные подозрения о заимствовании"
и кто определяет когда они обоснованы а когда нет

Подозрения были обоснованы лишь для людей, которые считают на ход вперед.
Автор назвал свой движок Стрелка v.1.0.beta 32-bit — значит это клон Рыбки v.1.0.beta 32-bit! Логично? Логично только для первоклашек... и для людей из так называемого computer chess community.
Автор сам в каком-то русском форуме признался, что посмотрел на Рыбку изнутри? Так автор /если это автор вообще, конечно, а не парень, решивший повеселиться за счет этого пресловутого CCC/ может признаться, что покушался на жизнь Кеннеди. Давайте призовем ФБР провести расследование этого русского!
То что на Западе на это ловятся — это в какой-то мере понятно, но ведь Kirr русский...
Смешно, право...

На всекий случай напишу еще раз
Я считаю что такого совпадения можно добиться корреляционным анализом, что никак не запрещено. Для этого ковырятся в экзешнике не надо. Нужен только набор позиций и их оценки.
И это всё не теоретические выводы - я вроде своей шашечной программой доказал что мат. методами можно посчитать хорошую ОФ. Еще один человек в шашках доказал что хорошую ОФ можно получить корреляционным анализом. Что движки будут похожи при корреляционном анализе - вытекает из похожести оценок.

Вот подумал, как бы наши новички сыграли в Лейдене.
Анечка играет на уровне Джокера, который будет играть в Лейдене.
Остальным рановато еще
————-
Ponder-on
Book- Perfect 12.33.ctg(8moves)
Hash=64Mb
Level- 4'+2"
TB-5men


Athlon64 X2 3800+, Блиц:4' 0


1 Anechka 0.08 2050 +20/-20/=16 50.00 28.0/56 784.00
2 Joker 1.2 2050 +20/-20/=16 50.00 28.0/56 784.00
——————————
Athlon64 X2 3800+, Блиц:4' 0

123456789012345678901234567890
1 Joker 1.2 2050 001Ѕ0111ЅЅЅЅ0100101111ЅЅ1Ѕ00ЅЅ 16.0/30
2 Counter 0.6 2050 110Ѕ1000ЅЅЅЅ1011010000ЅЅ0Ѕ11ЅЅ 14.0/30

—————————————-
Athlon64 X2 3800+, Блиц:4' 0

123456
1 Joker 1.2 2050 1ЅЅ11Ѕ 4.5/6
2 ChessAlex 2.0 2050 0ЅЅ00Ѕ 1.5/6

———————————
Athlon64 X2 3800+, Блиц:4' 0

123456
1 Joker 1.2 2050 101011 4.0/6
2 Mustang 4.69 2050 010100 2.0/6

————————————

Анечка, Грека, Зевс играют сильнее Джокера.
http://computerchess.org.uk/ccrl/4040.live/rating_list_all.html
Есно сильнее играют Смартсинк, Уфим, Стрелка. Из СНГ сильнее играют Вилдкэт, Бооот.
Joker 1.1.06 2341
GreKo 5.4 2396
Anechka 0.08 2409
Zeus 1.27 2414

Из тех кого нет в рейтинг-листе могут побороться Иа-Иа и Коунтер.

А если поставишь новый движок, вот этот_ joker1117w.exe,
на сайте автора он идет как вер.1.2
то результат будет другой.
Я его мерил с Зевсом тоже, только на работе табличка,
так вот Зевса он победил. Анечке ни чем не уступает.
С Грекой не ставил, но тоже посмотрю.

С этими все ясно, я смотрю младших, кому пора подняться выше
———————————-
С Грекой тоже все ясно.
Athlon64 X2 3800+, Блиц:4' 0

123456
1 Joker 1.2 2050 11Ѕ10Ѕ 4.0/6
2 GreKo 5.4 2050 00Ѕ01Ѕ 2.0/6

В общем рано еще нашим младшим участвовать в чемпионатах
Как будут побеждать Джокера, тогда есть шанс занять второе место с конца.

http://kirr.homeunix.org/chess/discussion-board/viewtopic.php?f=7&t=2625
Пока Joker 1.1.17 не показывает преимущества над Зевсом и Грекой:

Код:

Standings after Round 10

7.5 - BBChess 1.2
7.0 - Flux 2.2
6.5 - Little Thought 1.01
6.5 - GreKo 5.4
6.0 - Zeus 1.29
6.0 - Asterisk 0.6
6.0 - AliChess 4.08
5.5 - Tornado 1.0
5.5 - EXchess 5.01b
5.5 - Gibbon 2.42c
4.0 - Rotor 0.2
4.0 - Deuterium 06.08.25.04
3.5 - Joker 1.1.17
3.0 - Ayito 0.2.994
2.0 - Neurosis 2.3
1.5 - Parrot 07.07.24

т.к. они не сыграли там меж собой ни одной партии необъективно
У меня уже более сотни партий сыграно.
Вот еще мини-турнир с контролем 4'+2"

Код:

Grand7  2007

    1    2    3    4    5    6    
1    Eeyore 1.48    2400    -165    ****    Ѕ1Ѕ0    1110    Ѕ010    0111    0ЅЅЅ    11.0/20    108.25
2    GreKo 5.4     2200     +74    Ѕ0Ѕ1    ****    1Ѕ00    110Ѕ    1110    Ѕ01Ѕ    11.0/20    107.50
3    Joker 1.2     2300     -80    0001    0Ѕ11    ****    1Ѕ1Ѕ    010Ѕ    0101    10.0/20    99.75
4    Counter 0.6    2100    +160    Ѕ101    001Ѕ    0Ѕ0Ѕ    ****    10ЅЅ    1011    10.0/20    98.50
5    Anechka 0.08    2200     +22    1000    0001    101Ѕ    01ЅЅ    ****    ЅЅ11    9.5/20
6    Zeus 1.29     2200     -12    1ЅЅЅ    Ѕ10Ѕ    1010    0100    ЅЅ00    ****    8.5/20

ИМХО_ все они примерно на одном уровне играют 2200-2300

2200-2300 Это с какой привязкой рейтинга? По рейтингам CCRL они все играют около 2400.

В июле 2008 года в Пекине будет очередной чемпионат мира. Кто из вас будет в нём участвовать?
Какие там "бабки" на кону? Есть ли смысл лепить шахматную прогу?

С точки зрения "бабок" "лепить" шахматную программу не имеет никакого смысла.

А если эта программа рыбка? Или если вовремя уйти "под крыло" чессбейса?

Даже если это Рыбка, и даже если уйти под крыло ChessBase.
У грамотного прграммиста слишком много способов заработать значительно больше чем можно сейчас получить с сильнейшей шахматной программы, причем заработать гарантированно.
Нет никаких гарантий что получится написать сильнейшую в мире программу, то есть спокойно можно потратить несколько лет впустую.

Но Рыбка накосила хороших денег на чемпионате мира.

Хорошие деньги может дать только выгодный контракт, никакие призовые не сравнятся...

"Хороших" это сколько?

Подскажите пожалуйста, кто сейчас официальный чемпион мира среди шахматных программ?

Rybka

А контракт с кем?
Вы мне скажите при каких условиях Король не может делать рокировку?

Если король уже ходил, если ладья ходила, если король под шахом, если поле, через которое прыгает король под ударом фигуры противника, еслипосле рокировки король оказывается под шахом.

А если Королю был объявлен шах ранее? Рокировка ещё возможна?

Хочу написать шахматную программу. Может что-то и получится.

А кто-нибудь пробовал написать шахматную программу?

Судя по тому, что на форуме постят около 10 авторов шахматных программ - пробовали.

И насколько успешно у них это получилось? Программа программе большая рознь. Есть и такие, что любой ход наугад делают.

Проще сказать иначе - в силу КМС и выше играют программы 10-ти русскоязычных авторов.

Вот рейтинг CCRL 40/40 последних версий сильнейших программ русскоязычных авторов:

http://computerchess.org.uk/ccrl/40...ing&diag=0&reference_list=None&recalibrate=no

Для справки

Кстати, Counter 0.7 не присутствует в рейтинг-листе, хотя явно играет:
http://kirr.homeunix.org/chess/discussion-board/viewtopic.php?f=7&t=2905&start=25
Это глюк?