мг МГ рекомендует и цитирует

Спасибо за перевод, Vego. Польщен.

Но почему вы написали "чудаковатом президенте ФИДЕ", тогда как в русском языке есть замечательное, общечеловеческое слово "эксцентричный" - которое соответствует английскому варианту(?)

какое же это русское слово - "эксцентричный"? Вот и получается...

Ай да Валера! Правильно! Это наш ответ Керзону... А то они там на Украине учат английский а потом нам впендюривают (исконо русское слово) англицизмы, это чтоб им русский не учить !!

Ну да. Мне нравятся англицизмы - а также то, что Жириновскому закрыт въезд в Украину.

Слово "чудак" в русском языке содержит большую меру теплоты, чем я готов выразить по отношению к Илюмжинову, пока он руководит ФИДЕ.

http://www.komanda.com.ua/chess/2006/06/14/better/
Превью к Форосу. (Там небольшая ошибка - турнир стартует в субботу... в газетной версии должно быть поправлено)

Миш, самое смешное начнеться когда его будут звать, а он не поедет Вот как Саакашвили сейчас за Путиным бегает ...
Нет Миша наш калмык Илюмжинов как и наш юрист Жирик выполняют наши задачи...

Михаил,
слово "чудак" в русском языке давно превратилось в эвфемизм
в большинстве случаев первая буква этого слова читается как "м"
аналогичная ситуация - с производными от этого слова прилагательными

"слово "чудак" в русском языке давно превратилось в эвфемизм
в большинстве случаев первая буква этого слова читается как "м"
—-
Ну это простите только в воспаленном воронежской жарой сознании... в котором голубые города - пристанище ***ов, а оранжевый верблюд - сторонник Ющенки )

В получаемые мной шахматные новости залетела по ошибке статья Лужкова, одного из "любимцев" либеральной общественности.
http://www.rg.ru/2006/06/15/luzhkov-zapad.html
Идеология российского неоимпериализма от т. н. крепкого хозяйственника.

"Поэтому в современном мире Россия объективно должна интегрировать вокруг себя и своего проекта будущего часть мира, прежде всего постсоветское пространство и "мир соотечественников". "
(Конец цитаты)

Вспоминается анекдот - "хоть тушкой, хоть чучелом, но забери меня отcюда". Подальше от проекта...

Оссмысленные идеи в лужковском тексте нужно отлавливать по крупицам. Вот одна из ключевых фраз:

"России нужна была политика увязывания между собой традиционных ценностей, без которых общество перестанет существовать, с демократией, без которой общество не сможет развиваться. "

Ну и каковы же эти традиционные ценности? Огласите, пожалуйста, весь список! [Традиционных ценностей]. Любопытно было бы ознакомиться.

Примерный список:

Оголтелый империализм (последнее прибежище...), повальное пьянство, повальное же воровство, карманное правосудие, безответственность как норма, бытовое свинство, презрение к правам личности, дремучая ксенофобия ("ты что, нерусский?"), антисемитизм как один из ее видов, неадекватное отношение к преуспевающим согражданам.

Такие традиционные ценности, наследие крепостного права и прочей непростой истории, - да и на свалку бы. (Не при фанатах фильма "Брат" будь сказано).

Нет. Мы пойдем другим путем. Разрешите пройти!

<<Разрешите пройти!>>

только по одному

Шаг вправо - шаг влево - побытка к бегству, прыжок на месте - провокация
Миш, а ющенко то пришел к нам с протянутой рукой и нату поперли с нашего крыму
В общем записывайся пока на чемпионат в Пойковском ... Я все равно считаю что ты наш, советский крепкий шахматист.... в отличии от некоторых.... которые всякие ошибки ищут и глумятся

Я выбираю свободу,
И знайте, не я один!
И мне говорит "свобода":
"Ну, что ж, говорит, одевайтесь
И пройдемте-ка, гражданин".

Е,
эт ты про какую Нату? с Тверской?

Блин, ната с тверской щас в европе на заработках, на футболе ... с елоховской конечно

Игроки украинской сборной винят в своем проигрыше лягушек

Обсуждения не читал. Но до чего же глупая, бездарная статья! Обычно Вы, Valchess, предлагаете для обсуждения тексты другого уровня.

Валчесс, cпасибо, но тему продолжать не планирую - тут слишком уж узкий (хотя и высокообразованный) круг общения...

Статью я читал примерно тогда, когда она и была опубликована на ИноСми. C содержанием согласен процентов примерно на 95, как Вы понимаете. Внутреннего протеста ничего из написанного там не вызывает.

Российское телевидение я перестал смотреть сразу после разгона старого НТВ - если бы позволил зомбировать себя путинским пропагандистам, может, у меня был бы сейчас какой-то другой взгляд на вещи? Слава богу, имею возможность не ставить над собой подобные эксперименты.

A kakie estj povody davatj horoshie materialy o Rossii, v ee nyneshnem vide? Osobyh ne vidno.

Dazhe v ramkah etoi diskussii, zdesj i na ChessPro, cto brosaetsa v glaza...

Pishyt - Danailova - pobitj/rasstreliatj, Bolgariju - tankami. Mozhet dlia opredelennyh tovarishei eto normaljnye shutki, no po-momeny, ne normaljnye, zato harakternye.

Vsplesk patriotizma u nih, ponimaesh. Kramnik zhivet v Parizhe, i praviljno delaet, i vot podumaite - pochemy.

Считаю, что оффтоп на этой ветке. Если хочется порыться в низменных инстинктах и соотнести их с национальными особенностями, можно глянуть в чаты во время партий, и увидеть рассуждения про страстных болгарских парней и любвеобильных русских девушек, и прочую чушь. А также вспомнить, как мечтают поступить с сёстрами граждан супер-пупер цивилизованных стран граждане других, не менее цивилизованных, как на это реагируют оскорблённые, и что об этом думает общественное мнение высококультурной Европы.
А в морду дать Данаилову хотят многие - за хамство, за подлость, за личное оскорбление. А вовсе не за то, что он болгарин.
Как там у классика? "Не то беда, что ты поляк... "

Tak ja kak raz eto, v prinzipe, i podmetil.

Nadejusj, Kramnik otstoit svoi interesy na zivilizovannom pole, pri ljubom ishode peregovorov situazija u nego s tochki zrenija obshestvennogo mnenia horoshaja, nu a podderzka poluzhivotnyh emu, nadejusj, ne nuzna.

Понял, оказывается, это европейский тест на животность - надо заглянуть к субьекту в туалет, поинтересоваться, что он там делает, сделать видеозапись и распространить её в СМИ, предположить, что нечто грязное, и сказать, что таким людям я руки не подаю. Варианты поведения субьекта: а)даст в морду - грязное азиатское животное; б)попросит закрыть дверь, оставляя за собой право в случае, если до меня не дойдёт, дать мне в морду - полуживотное; в)с радостью выскажет готовность подвергнуться на всякий случай проктологическому осмотру - Homo sapiens, готовый гражданин Евросоюза.
Припоминаю, что Христос говорил о щеках, а не о других частях тела, которые надо с готовностью подставлять...
Какой процент, по опросам, высказался в том смысле, что на месте Зидана он поступил бы так же?

И при чём здесь, собственно говоря, Россия? Или, к примеру, Украина, Болгария... Я часто читаю форумы с участием самых разных слоёв цивилизованного и "нецивилизованного" (к примеру, арабского) мира - где-нибудь на Аль-Джазире. Смею уверить, что уровень нетерпимости - по разным вопросам - в форумном общении у граждан США просто невыносим, у европейцев - лучше, но до высот культуры и у них как до Луны. Это специфика форумного общения, ничего личного (а также национального). Зачем замусоривать тему флудом на уровне глобальных обобщений? Чувствую примерно, как будто меня обозвали полуживотным, путиноидом и что там есть ещё в лексиконе?
Сорри за оффтоп, не возражаю, если модераторы удалят.

Ну Россия здесь как раз очень даже причем, как и ее регионы - Киевская и Тифлиская губернии и Софийское княжество ... Шахматы всегда были нашим внутренним делом... начиная с матча Капабланка - Алехин

А вот г-н МГМГ до хулиганится ... впрочим он - то явный и давно разоблаченный враг России, но вот у нас тут обнаружились скрытые враги, так сказать внутринние ... с ними мы будем "... просто таки нещадно бороться..., не глядя на их георгиевские кресты и ленты..."

Судя по данному форуму, самые нетерпимые, - россияне, пардон.

Danailov otstaivaet interesy Topalova - tak, kak on ih ponimaet, i eto ego pravo. Pochemy "forumchanam" ne obratitj svoi pravednyj vo mnogom gnev na apelliazionnyj komitet, kotoryi (v otlicie Danailova) obizan otstaivatj prava oboih igrokov, interesy shahmtat, spravedlivostj, i t.d.? (Vopros ritoriceskij, tak kak otvet ocheviden, no ego ocenj trudno sformulirocatj v politkorrektnom vide).

Не Валера, ты мне нравишься Пишешь какие-то банальности.. МГ МГ ради тог что-бы хоть как-то досадить России, русским готов на все, он будет комунистом, фашистом, анархистом, демократом, он даже заложит свое звание лишь бы внести раскол, отдалить одну расть русских от другой, но слава Богу таких как он совсем немного ... а мест у нас очень много

Пишу фактически по заказу, см. предыдущие посты в этом треде...

Кто виноват, и что?

Вижу смысл вклиниться в процесс всеобщего осуждения Сильвио Данаилова (чьи действия в Элисте не являются, понятное дело, примером для подражания) с некоторыми наблюдениями. Усердие публики на стезе демонизации Данаилова позволяет провести аналогию - со средневековой толпой, радостно визжащей от возможности забить кого-то камнями на законных основаниях. Или (зачем далеко ходить!) - со служителями порядка, избивающими с вожделением задержанных перед телекамерами Первого Канала. [Вынужденный просмотр в международном автобусе фильма "Спецназ" навел на мысль, что, возможно, существует Народ Специального Назначения. Чье назначение, в числе прочего - смотреть сериал ?Спецназ?. ...К счастью, нашлись и те, кто протестовал против показа]. А ведь, господа улюлюкающие, не обязательно быть семи пядей во лбу, чтобы признать - права Крамника нарушили, в первую очередь судьи из ФИДЕ. Те, кто возвел требования, основанные на неподтвержденных обвинениях, - в ранг закона. В том, что в судейских мантиях очутились персоны из команды Илюмжинова - тоже кое-кто повинен. Осмелюсь заметить - господин Илюмжинов был выдвинут на президентство российской шахматной федерацией (при почти полном отсутствии протестов в этой стране). Среди публично поддержавших Илюмжинова федераций оказалась и украинская (проигнорировавшая более активную поддержку Кока своими представителями, - даже такими выдающимися, как Иванчук). За Илюмжиновым, в конечном итоге, стоят привыкшие к безответственности серые массы. Осмотримся - нет ли среди вопящих ныне и тех, кто никак не препятствовал очередному избранию Кирсана. Тех, с чьего, в конечном итоге, благословения подчиненные Илюмжинова "Макро" и "Азмай" отобрали, по сути, очко (партию) у Крамника? Итак. Кто же виноват в произошедшем? Ответ: в первую очередь, базовая группа поддержки Илюмжинова. То есть - российская шахматная общественность, фактически в полном составе. Данаилов, борющийся (достойными получения штрафной карточки методами) за сохранение подопечным титула - виноват куда меньше.

Блин, МГ МГ обманул меня, хотел опять наброситься на него, однако оказывается я с ним на 100% согласен И кстати Данаилова не осуждаю... Претензии только к рабитражу...
Правда почему-то МГ по обыкновению не построил логическую цепочку до конца
АГ - Илимж - РФ - Жуков - Путин
Но Президента нашего МГ МГ троготь испугался, а то блин как с Грузией обрубим дороги, почту, телеграф, телефон,

"одна компания" ? не знаю, в какой мере...

К тому же: тесные отношения не предполагают взаимной ответственности.