Белка

По моим тестам последняя белка сильнее стрелки ...
А елка будет?

У меня Арена 1.99 beta 4, ради интереса поставил эту позицию, запустил анализ и...

Вот турнирчик готов в 4 круга. Участвовали 3 Белки+Стрелка_1.8
Версии 187 и 189 заметно прибавили, обойдя в турнире Шреддер_11
——————
Sempron 64 3200+@2567MHz, Fritz Benchmark_1480kN/s
ОS_ WinXP SP2, RAM 512Mb
GUI: Fritz 10
Hash - 64Мб.
Level - 3'+1"
Ponder - off
Book - Perfect 12.33.ctg (8 moves)
TB - 3,4,5 man

Код:

Belka189  2007

                         1    2    3    4    5    6    7    8    9    0    1    2    3    4    5    6    
1   Rybka 2.3.2a 32-bit  **** Ѕ01Ѕ 1Ѕ11 ЅЅ11 ЅЅ1Ѕ 1110 111Ѕ 10Ѕ1 01Ѕ1 ЅЅ11 1Ѕ11 011Ѕ 1011 1Ѕ1Ѕ 111Ѕ 1111  45.0/60
2   Naum 2.2             Ѕ10Ѕ **** 01Ѕ0 0Ѕ01 Ѕ000 Ѕ110 0011 1ЅЅЅ 1Ѕ01 1Ѕ1Ѕ Ѕ111 101Ѕ 1011 ЅЅ1Ѕ 1110 11Ѕ1  36.0/60
3   Belka 1.8.9.0        0Ѕ00 10Ѕ1 **** ЅЅЅЅ 0011 0ЅЅ1 0000 1110 11ЅЅ 0Ѕ11 0ЅЅЅ 011Ѕ 1Ѕ1Ѕ 1ЅЅ1 1101 1111  34.5/60
4   Belka 1.8.7          ЅЅ00 1Ѕ10 ЅЅЅЅ **** 1ЅЅ0 Ѕ11Ѕ 10Ѕ1 Ѕ001 111Ѕ Ѕ0Ѕ1 Ѕ1Ѕ0 Ѕ11Ѕ Ѕ100 ЅЅ1Ѕ 10Ѕ1 ЅЅЅЅ  33.5/60
5   Shredder 11 UCI      ЅЅ0Ѕ Ѕ111 1100 0ЅЅ1 **** 1010 1100 ЅЅЅЅ 0110 1Ѕ10 Ѕ101 ЅЅ00 110Ѕ 1010 1Ѕ01 0111  33.0/60  969.75
6   Spike 1.2 Turin      0001 Ѕ001 1ЅЅ0 Ѕ00Ѕ 0101 **** ЅЅЅ1 1101 1Ѕ01 11Ѕ0 0Ѕ11 Ѕ1ЅЅ 11ЅЅ ЅЅ01 1Ѕ01 1Ѕ10  33.0/60  946.00
7   HIARCS 11.1 UCI      000Ѕ 1100 1111 01Ѕ0 0011 ЅЅЅ0 **** 1Ѕ00 1110 Ѕ10Ѕ 11ЅЅ Ѕ10Ѕ 0Ѕ1Ѕ 1Ѕ1Ѕ Ѕ10Ѕ Ѕ110  32.5/60
8   Strelka 1.8 UCI      01Ѕ0 0ЅЅЅ 0001 Ѕ110 ЅЅЅЅ 0010 0Ѕ11 **** Ѕ011 Ѕ1Ѕ1 Ѕ0Ѕ1 1010 ЅЅ0Ѕ 11Ѕ0 1011 1ЅЅ1  31.5/60
9   Fritz 10             10Ѕ0 0Ѕ10 00ЅЅ 000Ѕ 1001 0Ѕ10 0001 Ѕ100 **** 1011 0011 0101 1111 1011 011Ѕ 11Ѕ1  30.5/60  851.25
10  Loop 13.6            ЅЅ00 0Ѕ0Ѕ 1Ѕ00 Ѕ1Ѕ0 0Ѕ01 00Ѕ1 Ѕ01Ѕ Ѕ0Ѕ0 0100 **** Ѕ111 ЅЅ1Ѕ 0101 111Ѕ 1101 1Ѕ11  30.5/60  842.25
11  Belka 1.8.8          0Ѕ00 Ѕ000 1ЅЅЅ Ѕ0Ѕ1 Ѕ010 1Ѕ00 00ЅЅ Ѕ1Ѕ0 1100 Ѕ000 **** 11Ѕ1 1ЅЅ1 ЅЅ0Ѕ Ѕ001 ЅЅЅ1  26.0/60
12  Ktulu 8              100Ѕ 010Ѕ 100Ѕ Ѕ00Ѕ ЅЅ11 Ѕ0ЅЅ Ѕ01Ѕ 0101 1010 ЅЅ0Ѕ 00Ѕ0 **** 1ЅЅ1 0000 Ѕ00Ѕ 1011  25.0/60  752.50
13  Fruit 2.3            0100 0100 0Ѕ0Ѕ Ѕ011 001Ѕ 00ЅЅ 1Ѕ0Ѕ ЅЅ1Ѕ 0000 1010 0ЅЅ0 0ЅЅ0 **** 0111 11Ѕ1 1ЅЅ0  25.0/60  723.00
14  Zappa Mexico         0Ѕ0Ѕ ЅЅ0Ѕ 0ЅЅ0 ЅЅ0Ѕ 0101 ЅЅ10 0Ѕ0Ѕ 00Ѕ1 0100 000Ѕ ЅЅ1Ѕ 1111 1000 **** 1101 0010  24.5/60
15  Junior 10.1          000Ѕ 0001 0010 01Ѕ0 0Ѕ10 0Ѕ10 Ѕ01Ѕ 0100 100Ѕ 0010 Ѕ110 Ѕ11Ѕ 00Ѕ0 0010 **** Ѕ101  22.0/60
16  Glaurung 1.2.1       0000 00Ѕ0 0000 ЅЅЅЅ 1000 0Ѕ01 Ѕ001 0ЅЅ0 00Ѕ0 0Ѕ00 ЅЅЅ0 0100 0ЅЅ1 1101 Ѕ010 ****  17.5/60

—————————

Код:

    Program                            Score     %    Av.Op.  Elo    +   -    Draws

  1 Rybka 2.3.2a 32-bit            :  45.0/ 60  75.0   2788   2979   81  78   30.0 %
  2 Naum 2.2                       :  36.0/ 60  60.0   2795   2866   76  75   30.0 %
  3 Belka 1.8.9.0                  :  34.5/ 60  57.5   2796   2849   75  74   31.7 %
  4 Belka 1.8.7                    :  33.5/ 60  55.8   2797   2838   64  64   48.3 %
  5 Shredder 11 UCI                :  33.0/ 60  55.0   2798   2832   77  76   26.7 %
  6 Spike 1.2 Turin                :  33.0/ 60  55.0   2798   2832   73  73   33.3 %
  7 HIARCS 11.1 UCI                :  32.5/ 60  54.2   2798   2827   74  74   31.7 %
  8 Strelka 1.8 UCI                :  31.5/ 60  52.5   2799   2816   72  72   35.0 %
  9 Fritz 10                       :  30.5/ 60  50.8   2799   2805   83  83   15.0 %
 10 Loop 13.6                      :  30.5/ 60  50.8   2799   2805   74  74   31.7 %
 11 Belka 1.8.8                    :  26.0/ 60  43.3   2803   2756   69  70   40.0 %
 12 Ktulu 8                        :  25.0/ 60  41.7   2803   2745   73  74   33.3 %
 13 Fruit 2.3                      :  25.0/ 60  41.7   2803   2745   75  76   30.0 %
 14 Zappa Mexico                   :  24.5/ 60  40.8   2804   2739   74  75   31.7 %
 15 Junior 10.1                    :  22.0/ 60  36.7   2806   2711   81  83   20.0 %
 16 Glaurung 1.2.1                 :  17.5/ 60  29.2   2809   2655   79  81   28.3 %

Провел турнир с довольно большим кол-вом партий:Тестовые условия: Core 2 Duo T5500, Hash -32MB, GUI – Fritz 10, EGTB – 4 men, Time control - 2+1, Noomen2006 Test suite – 30 позиций, все движки 32-бит, все - однопроцессорные.

Код:

1. Rybka 2.3.2a-——-377,5/540-——--2980
2. Shredder 11-——--294,0/540-——--2877
3. Hiarcs 11.1 ——--288,0/540-——--2870
4. Belka 1.8.7-——--277,5/540-——--2858
5. Fritz 10-————-273,5/540-——--2854
6. Naum 2.2-————-253,0/540-——--2830
7. Loop 13.6-———--251,0/540-——--2828
8. Fruit 2.3.1-——--250,5/540-——--2827
9. Toga II 1.3.1-—--240,5/540-——--2815
10.Zappa Mexico-——-194,5/540-——--2760

Белка - 4-й движок среди однопроцессорных 32-битных версий в блице! Мои поздравления!

Да, с Белкой 1.8.7 придется основательно разобраться... Пока я совершенно не могу понять, почему она получилась сильнее Стрелки. Умножение оценки на нелинейные коэффициенты по стадиям партии мне казались очень логичным. Это должно было заставлять Стрелку, после получения преимущества в дебюте, стремиться переходить в миттельшпиль, и там добивать соперника. И при этом стараться не идти в эндшпиль, где можно доиграться до ничьей.

Почему умножение оценки на "плоские" фруктовые коэффициенты оказалось лучше - загадка. Что-то где-то не состыковалось. Хотелось бы, чтобы кто-нибудь из шахматных аналитиков предложил свои версии. Версии приветствуются любые, даже неправильные.

+1. А я не понимал!!! При наблюдении за Белкой по блитц партиям, я заметил, что она порой чуть переоценивает важность пешки. Любом случае, проигрыш партии, в которой, по ходу игры, имелась лишняя пешка, был не редким. Затем я поглядел некоторые партии Стрелки на CCRL (40/40), там наблюдалась обратная другая картина. Встречались партии, где Стрелка, на мой взгляд, весьма легко расставалась с пешкой и, в последствии, не получала за неё компенсации, то есть чуть недооценивала.....Теперь это объясняется разными коэффициентами. Так?

Как минимум 2-3 тыс партий ради удовлетворения детского любопытства?

Моежт быть проблема в величине и формировании нелинейного коэффициента? То есть Стрелка не правильно понимает позицию, и переходит не туда?

1)Белка действительно лучше получилась-нет сомнений
2)Умножение оценки на нелинейные коэффициенты -вот и ответ!Идем на "плоские" фруктовые коэффициенты -и значит на реальные позиции,в которых можно выиграть.
А не на спекулятивную оценку (тем более-что если иметь в виду просто аналитику шахматиста-зачем ему наблюдать за борьбой движков,).Ну и не факт ведь-что доб'ет
(скорее ее доб'ют

Стрелка получилась еще лучше:

Код:

  13 Strelka 2.4                    2799   69   68    66   58%  2746   39% 
  15 Fruit 2.3                      2787  105  101    34   63%  2670   26% 
  16 Strelka 2.2                    2784   70   69    66   53%  2759   33% 
  17 ToGa II 1.3x4 BH               2775   86   81    58   71%  2602   28% 
  19 Belka 1.8.7                    2771   29   29   470   69%  2619   27% 
  22 Strelka 2.0                    2767   47   46   151   57%  2705   36% 
  23 Strelka 1.8                    2761   21   21   808   62%  2667   34% 
  24 Belka 1.8.9.0                  2759   64   64    75   48%  2770   43% 
  26 Fruit Beta X1                  2750  142  131    21   71%  2575   29% 
  28 Strelka 2.3                    2747   67   68    66   46%  2766   44% 
  37 Strelka 2.5                    2723   69   70    65   48%  2729   43% 
  38 Strelka 2.1                    2722   71   72    62   45%  2746   39% 
  39 Rybka 1.0 beta 32-bit          2722   43   42   184   59%  2650   35% 
  56 Strelka v.1.0.beta BH          2695   65   65    94   57%  2591   22%

Партии Стрелки (версии >=1.8):
http://slil.ru/25115705

Слишком стремные доверительные интервалы. По этим результатам ни о чем судить нельзя.

Это да... Несколько тысяч партий - куда ни шло, а это- результат розыгрыша лотереи...

Ну конечно, тысячи партий — это хорошо, но миллион — лучше!



И здесь: 69.Bc6!

Элементарно, конечно, но такие моменты мне нравятся Это партия Стрелки 2.2. Против Рыбки, конечно. Результат пока +4 -5 =6 не в пользу Стрелки Контроль 40 ходов на 7 минут, потом 40 на пять минут и так до конца, дебюты — от Игоря /50.pgn/ Комп оооочень старый, 2 Гхц, но получше у меня нет

Стрелка 2.2 победила еще раз и сравняла счет. Поверилось что может достичь большего, но... Еще одна ничья и потом три победы Рыбки. Окончательный счет матча +8 -5 =7 в пользу Рыбы.

Почему застой? Заморозили Белку?

неужто только от него?

пока у меня нет новых версий Белки-Стрелки, тестирую то что имею.
CPU_Kent_Q6600@3600MHz_FritzMark=10115.
OS_ Win XP Pro x64 Edition SP2 RAM 2.0Gb
GUI: ShredderClasssic 2,3, and Shredder10.1
Hash-128Mb
Book-50pos/WildCat
TB-3,4,5man
Ponder-off
Когда играют на одном ядре одновремено запущены 3 оболочки,
и еще остаются ресурсы для работы в сети
Вот когда 1-против 4core, вот здесь 1 оболочка только работает

Код:

Вот так Белка_189 играет против 1 ядерных движков 32bit.
Belka 1.8.9.0 - WildCat 7.0        85.0    -    15.0        85.00%
Belka 1.8.9.0 - Alaric 707        76.0    -    24.0        76.00%
Belka 1.8.9.0 - SmarThink 1.00        71.5    -    28.5    71.50%
Belka 1.8.9.0 - TheKing 3.50        71.0    -    29.0        71.00%
Belka 1.8.9.0 - Glaurung 071111        64.0    -    36.0        64.00%
Belka 1.8.9.0 - Chess Tiger 2007.1    57.5    -    42.5        57.50%
Belka 1.8.9.0 - Toga II 1.3.1        53.0    -    47.0        53.00%
Belka 1.8.9.0 - ProDeo 1.6           68.5    -    31.5        68.50%
Belka 1.8.9.0 - Scorpio 2.0        82.0    -    18.0        82.00%
Belka 1.8.9.0 - Fritz11                 на очереди

Код:

Test_Belka_1890

Belka 1.8.9.0 - Rybka 2.3.2a 32-bit     34.5     -    65.5          34.50%
Belka 1.8.9.0 - Shredder 11 UCI        36.0    -    63.0        36.36%
Belka 1.8.9.0 - Spike 1.2 Turin        63.5    -    36.5        63.50%
Belka 1.8.9.0 - Zappa Mexico          57.0    -    43.0        57.00%
Belka 1.8.9.0 - Naum 2.2           49.0    -    51.0        49.00%
Belka 1.8.9.0 - Loop 13.6           56.0    -    44.0        56.00%
Belka 1.8.9.0 - Ktulu 8                62.5    -    37.5        62.50%
Belka 1.8.9.0 - HIARCS 11.1 UCI        47.0    -    53.0        47.00%
Belka 1.8.9.0 - Fruit 2.3           45.0    -    54.0        45.45%
Belka 1.8.9.0 - Glaurung 1.2.1        68.5    -    31.5        68.50%

А теперь смотрим сможет ли Белка устоять против тех же движков-"монстров" mp_ 4-ядра_х64-bit.
здесь уже чаша весов на другой стороне

Код:

Belka 1.8.9.0 - The King 3.50mp  x64    44.5    -    55.5        44.50%
Belka 1.8.9.0 - Glaurung 071111mp x64    41.0    -    59.0        41.00%
Belka 1.8.9.0 - Naum 2.2mp x64        39.5    -    60.5        39.50%
Belka 1.8.9.0 - Loop 13.6mp x64        38.0    -    62.0        38.00%
Belka 1.8.9.0 - Deep Shredder 11 UCI    34.0    -    66.0        34.00%
Belka 1.8.9.0 - HIARCS 11.1mp UCI       на очереди
Belka 1.8.9.0 - ZappaMexico mp x64      на очереди
Belka 1.8.9.0 - Rybka 2.3.2a mp x64     на очереди

Сейчас скидаю в кучу и вышлю, это я по частям раньше отправлял_187, поэтому такой бардак получился.

А что изменено в данной версии?

Тест Белки_1.8.11 на Q6600.

Код:

Belka 1.8.11 - Naum 2.2                    50.5    -    49.5        50.50%
Belka 1.8.11 - Rybka 2.3.2a 32-bit        25.5    -    74.5        25.50%
Belka 1.8.11 - Shredder 11 UCI            48.0    -    52.0        48.00%
Belka 1.8.11 - Spike 1.2 Turin           58.0    -    42.0        58.00%
Belka 1.8.11 - Ktulu 8                   60.0    -    40.0        60.00%
Belka 1.8.11 - Fruit 2.3                  49.5    -    50.5        49.50%
Belka 1.8.11 - Loop 13.6                   51.5    -    48.5        51.50%
Belka 1.8.11 - HIARCS 11.1 UCI           46.5    -    53.5        46.50%
Belka 1.8.11 - Zappa Mexico               52.0    -    48.0        52.00%
Belka 1.8.11 - Glaurung 1.2.1             62.5    -    37.5        62.50%
———————————————
Belka 1.8.11 - Glaurung 2.0              59.5    -    40.5        59.50%

На Атлоне также запустил матч Фритц11 против_Белка-187,Белка-1811,Стрелка-1.8(300партий)

Не ожидал я такого результата от Белки.
По моему не вту сторону Игорь гайки крутит
Со Стрелкой Фриц11 играет на равных, а с Белкой...короче смотрите сами-сливает по полной
Гдето прослабили, в одном месте добавляем - в другом убывает силушка
Вот Фриц и пользуется этим.

Код:

Belka-Fritz11  2007


Fritz 11   - Belka 1.8.11        69.5 - 30.5    +47/-8/=45    69.50%

Fritz 11   - Belka 1.8.7         63.5 - 36.5    +41/-14/=45    63.50%

Fritz 11   - Strelka 1.8 UCI     61.0 - 39.0    +41/-19/=40    61.00%

Контроль такой же 3+1,пондер-оф,
Белка_1812 -играет сейчас, пока сыграно 40 партий
Белка чуть уступает Фрицу 19.5-20.5
результат для Белки считаю хорошим, играют пока на равных.
Причем Белка не поддерживает ТВ-5, а Фриц пользуется этим,
имея фору в эндшпиле

20 партий, конечно, маловато, чтоб судить о чем-то с уверенностью, но по моим тестам сильнее всех оказывается первая — Белка 1.8.7...

Код:

   Engine        Score          Be         Be         St         St         St         St         St         St         St    S-B
1: Belka 1.8.7   49.0/77 ·········· 01=1100=== =11=101==  11=1==011  1=1011101  01=1====01 1=10=00=11 =111==0010 1111=111==  1814.7
2: Belka 1.8.9.0 43.0/77 10=0011=== ·········· 011=110010 1001=0=10= 1===0==011 1=1==01101 ===1=1111  1===0===0  101101=0=   1638.5
3: Strelka 2.1   40.5/78 =00=010==  100=001101 ·········· 0==1===0=0 =111=1010= =110===01  01=1001=00 =1=1101=1= 1101101===  1517.0
4: Strelka 2.3   38.5/77 00=0==100  0110=1=01= 1==0===1=1 ·········· 010==0==0= 01=1=100=  1==001011= 101==1===  0=1====1==  1461.0
5: Strelka 2.5   38.5/77 0=0100010  0===1==100 =000=0101= 101==1==1= ·········· 01==0==110 111==00=== =11=1=01=  =01===011   1452.2
6: Strelka 1.8   37.5/78 10=0====10 0=0==10010 =001===10  10=0=011=  10==1==001 ·········· ==10=10==1 ==10=1=1=0 011001==01  1438.5
7: Strelka 2.0   35.5/78 0=01=11=00 ===0=0000  10=0110=11 0==110100= 000==11=== ==01=01==0 ·········· =0=1==1010 11010=0==   1376.5
8: Strelka 2.4   34.0/77 =000==1101 0===1===1  =0=0010=0= 010==0===  =00=0=10=  ==01=0=0=1 =1=0==0101 ·········· 0=1==11010  1326.7
9: Strelka 2.2   31.5/77 0000=000== 010010=1=  0010010=== 1=0====0== =10===100  100110==10 00101=1==  1=0==00101 ··········  1214.7

348 of 1800 games played
Name of the tournament: Strelki.test

Промежуточные результаты продолжающегося турнира.

Belka 1.8.11 у меня пока идёт заметно слабее 1.8.7...По моему мнению, крутить нужно сперва то, что точно даст перевес. Напр, эндшпиль пешечный или оценку сдвоенных