Матч или турнир-кто где специалист?

Ета идея для матч под условностях с Раджабовым и я категорически не одобряю

Для рейтинга пусть и некоректно как высказывание но было факт.

Я и не заявляю что Крамник не имеет сильнейших и шахматных и человеческих качествах-он упорной как за доской так и как нервная система.Не сдается,не позволяет себя разслабиться в достижение намеченых целях.
Поетому и я не болею никогда против его.Он замечательной игрок.Но не нравится некоторые его высказываниях и поступок ето и все.

Недооценивание хладнокровности Данаилова вряд ли поможет карьере любового соперника Веселина , но ведь Крамник или Веселин не должны были соглашаться на предложение о длительном исключении проигравшего в Элисте, несмотря на то от кого это предложение исходило в первую очередь - Макропулоса, Илюмжинова, Данаилова или Карстена Хензелья.

Размен ударами - доматчевый рейтинг обоих, досада Володи во время матча, что опаздывает на футбол и пр. - это нормально и принимать слишком близко к сердцу не стоило, конечно, соперники на высший титул просто объязаны знать лучше.

А почему у Ананда нет преимущества при ничьей?Он же чемпион мира,и при матч-реваншах всегда вроде так было-или я не прав?
То есть -опять для Крамника -исключительные условия.Он свой титул с Леко как защитил-свел вничью матч выигрышем по заказу последней партии! Почему тогда Ананду не дают этого преимущества? -ИМХО несправедливо.И так уже-матч с Топаловым вне очереди ,право на матч-реванш,теперь-вот это.

А потому что он не выигрывал матча... И это не матч-реванш...

А Крамник матч выигрывал?У Леко,да и у Топалова?
Единственный матч,который он выиграл -это у Каспарова (если оценивать как Вы -по гамбургскому счету).
Но ведь и туда он попал как бы сказать помягче-с черного хода.
То есть всегда-почему-то как Крамник,так экслюзивные условия для себя,любимого.
Исключений пока нет-ни одного!
И что же тогда будут играть чемпион мира Ананд и претендент Крамник,как не матч реванш-это же именно вроде так и прописано?
А вот если Крамник не выиграет-то как -будет он пробиваться на следующий матч с Анандом через кубок мира,как все?
Вот можете говорить все,что угодно.но 2ИМХО-нет!Почему-то так вот думается.
А вот другой пример-Камский.ИМХО ничем Крамнику по таланту не уступает,что и доказал,разгромив Крамника в матче.А потом в силу личных обстоятельств,ушел из шахмат.
И как он вернулся?
В кубок мира посто так не проходил,так пошел через отбор.Не говорил-вот я такой исключительный Гата Камский,сделайте для меня исключение ...
В прошлом розыгрыше прошел в претендентские матчи,увы!проиграл.
А вот в этом-выиграл кубок.И не его вина,что на его пути к титулу есть еше один барьер-так он и там не требует экслюзивных условий.Поэтому Камского я уважаю,в отличие от ...
И искренне желаю ему успеха (как и Ананду в матче с Крамником).

+64