Повышение класса. Учимся шахматам

Тема в разделе "Мастерская", создана пользователем karma08, 11 ноя 2007.

  1. Шахматный блоггер Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.07.2013
    Сообщения:
    265
    Симпатии:
    67
    Репутация:
    4
    Оффлайн


    Кто-нибудь смотрит этот канал? Ведущий - КМС Аскар Нурумбетов, чемпион Астаны среди ветеранов.
    Alexandr_L, V9N и Монсоро нравится это.
  2. Kalvados Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    27.05.2013
    Сообщения:
    1.219
    Симпатии:
    1.909
    Репутация:
    105
    Оффлайн
    Очень хороший образовательно-шахматный канал. Смотрю с удовольствием.
  3. ixnomad Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.07.2021
    Сообщения:
    105
    Симпатии:
    22
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Привет, помогите плиз. Меня впервые записали на турик по шахматам, через 2 недели, у меня рейтинг на чесскоме 1120 примерно, в общем посоветуйте плиз, как можно подготовиться за 2 недели интенсивных занятий, чтобы не опозориться прям сильно а так, чуть-чуть.
    Играю за белых Лондон, за чёрных Каро-Канн, Д4-Д5. Был перерыв несколько месяцев, но решал задачки каждый день, в Puzzles на chess.com плаваю около 2300 уже несколько месяцев, они чёт душные уже прям на этом рейтинге.
    Помогите пожалуйста советом.
    Спасибо большое))))))
  4. ШахматыЭтоДиагноз Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.03.2017
    Сообщения:
    2.800
    Симпатии:
    3.584
    Репутация:
    176
    Онлайн
    Советую сыграть за это время несколько тренировочных партий с компьютером. С классическим контролем, ну или какой там ожидается в турнире.
    Монсоро нравится это.
  5. mikola7 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.01.2016
    Сообщения:
    1.472
    Симпатии:
    2.562
    Репутация:
    190
    Оффлайн
    Сыграть с компутером думаю плохая идея! Нужно решать всякие пазлы!
  6. ixnomad Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.07.2021
    Сообщения:
    105
    Симпатии:
    22
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    задачки каждый день решаю, всё ещё работаю по книге Ковачевича
    играю пока партии в интернете на сайте
    стараюсь как могу :D



    Вообще как-то кринжово играют, что это за e4 f4 c3, уже не первый раз.
  7. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    21.089
    Симпатии:
    21.730
    Репутация:
    566
    Онлайн

    Думаю самое надежное при таких условиях это выпить волшебную таблетку.

    Это единственный способ моментально усилить уровень игры.
    4547, Rocky252525 и Монсоро нравится это.
  8. Scaramuccia Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    12.01.2012
    Сообщения:
    2.876
    Симпатии:
    1.826
    Репутация:
    58
    Онлайн
    А на каком контроле турнир? За доской или нет? Если не играли за доской - рекомендую ознакомиться с базовыми правилами(как часы жать, как рокировку делать, что делать если у оппонента флаг упал) есть довольно много статей на эту тему. Если контроль медленный и до этого не играли, то тоже есть нюансы, которые могут резко усилить банально тем, что их знаешь.

    Из быстрого усиления - что у вас с базовыми эншпильными знаниями - слон не того цвета, проведение одинокой пешки в ферзи, позиция Филидора, Люсены? Их реально освоить очень быстро и есть шансы получить на доске. Есть такая книжка - Silman's Complete Endgame Course вы точно должны знать то, что там написано под классом D и E и очень желательно знать C. D и E вопрос получаса, пары часов с повторениями. С - несколько часов, тоже совершенно достижимо за короткое время.

    По тактике - рекомендую мешать обычные задачки с решением с возрастающих задач на lichesse - puzzle streak, puzzle storm - там получается большой упор на точное и быстрое решение простой тактики.
    ixnomad, Goranflo и Монсоро нравится это.
  9. ixnomad Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.07.2021
    Сообщения:
    105
    Симпатии:
    22
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Спасибо большое, сейчас попробую найти книгу. Ну мы в вузе сейчас за доской играем, а сам турнир будет онлайн на ческинге вроде, "доска" конечно ужасная там.
    Из эндшпилей - я проработал пешечную главу Дворецкого, дальше было чёт очень сложно, будто пытаешься камень разгрызть.
    Позиции Филидора и Лусены знаю, гонял часами против компьютера разной сложности, на личесе.
    Слоновые эндшпили не знаю, знаю только что разноцвет = чаще всего ничью можно изи удержать.
  10. ixnomad Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.07.2021
    Сообщения:
    105
    Симпатии:
    22
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Ну вот, я тренируюсь, пытаюсь тренировать и позиционное понимание, в этой партии был один ход кста бессмысленный ладьёй, ближе к концу, вроде на е8, я мисскликнул, хотел на б8, мышка слетела. Не подумайте, что я НАСТОЛЬКО тупой)))))
    https://www.chess.com/game/live/42844128393



    Вроде конь сильнее слона в такой позиции (я это прям прочувствовал сейчас), но решил разменяться (тем более он подставился, так что это форсированно было по факту), т.к. он до этого зевнул фигуру. И ещё Леви Розман говорил, что если есть преимущество по материалу, то размен выгоден.

    Помогите плиз, над чем вообще поработать в максимально сжатые сроки?
    Сегодня я каким-то чудом победил перворазрядника (вживую за доской у нас в секции в вузе, у него 1900+ фиде), но он на расслабоне играл. И почти сразу же проиграл челику с 900 ческома))
  11. ixnomad Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.07.2021
    Сообщения:
    105
    Симпатии:
    22
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Вывел для себя правило - НЕ ИГРАТЬ БЛИЦ (и пулю тем более), если хочешь прогрессировать.
    В блице, тем более в пуле я допускаю просто чудовищные ошибки, эта же игра была "черепаха" (классика на личессе).



    Нет смысла в "наигрыше" просто так. Наш уровень в шахматах зависит не от количества сыгранных партий. Это вообще мало на что влияет.
    У меня был похожий опыт и в Доте - я встречал десятки игроков с 10000+ матчами, имеющих в районе 4000-5000 рейтинга (в шахматах это как 1400-1700, чуть больше, чем 1 к 3 примерно).
    Во-первых, важно то, насколько ты понимаешь игру. И как ты видишь, считаешь тактику - это не работает наигрышем. Это только анализ своих партий + длинные контроли времени (так же как и в других играх - анализ своих реплеев). И задачи нужны именно для того, чтобы научиться видеть эти шаблоны, которых кстати не очень много.
    Это как зайти в лобби и потестировать различные механики, пощупать руками, научиться применять, отработать, чтобы просто было на автомате. Чтобы в реальной игре сработало то, что уже стало чуть ли не спинномозговым.
    И теорию мы учим для того, чтобы понимать, что мы делаем не так, а как делать правильно, и потом находить это в своих играх, и уже не делать таких ошибок.
    Для чего учат эндшпиль? Часто слышу как кто-то несёт чушь вроде "до него ещё дотянуть надо". Нет, эндшпиль мы изучаем, чтобы изучить механику самих шахмат, то, как они работают. Пытаться просто учить дебюты - это как пытаться учить ядерную физику, не освоив даже школьного курса математики.

    Теперь самое важное. Во-вторых.

    Очень частая ошибка, которую я встречал и в старкрафте, и в доте, и теперь в шахматах, она вообще присуща, наверное, всем соревновательным дисциплинам - это терпильный стиль игры. Некоторые удивляются, а "почему это я сижу годами на одном рейтинге". Здесь дело не столько даже в знании самой игры, сколько в подходе. Один из главнейших принципов - игра первым номером.
    Когда вы не ждёте ошибки соперника - вы сами создаёте опасные щекотливые ситуации на карте/на поле/на доске. Вы создаёте выгодные для себя ситуации, вы навязываете свою игру противнику, заставляете играть его так, как вы хотите, а не как он, постоянно ищете возможность оказать давление.
    И на высоких рейтингах в любой игре именно это и происходит - идёт борьба за эту возможность навязать свою игру, захватить кратковременную и долговременную инициативу, играть в тех стратегиях, в которых наиболее сильны вы, а не в тех что захочет соперник. Потому что все понимают, что потеря инициативы - чаще всего конец. Атакующие имеют множество разных путей. У обороняющихся обычно остаётся только один вариант, как играть.
    Да, игра "вторым номером" иногда окупается. Если у тебя сейчас такая ситуация, что нет возможности играть иначе, т.к. противник, к сожалению, доминирует. Но важно понимать, что такая "терпильная" стратегия окупается лишь в одном случае - играть настолько аккуратно, настолько идеально, ни в коем случае не подставляясь под агрессию и парируя угрозы, что противник рано или поздно ошибётся, либо твоя стратегия в долгосрочную выигрывает. Любая ошибка - и это, скорее всего, конец, по крайней мере, при игре в наивысших званиях/рангах/рейтингах и т.п.. Ребята там прекрасно чувствуют эти моменты и при первой же возможности ими моментально воспользуются.
    Помните, не навязываете свою игру вы - её навязывают вам.

    Пока тренируюсь, особо на чесскоме много не играл в рапид, там пока 1123, но очень надеюсь что скоро почувствую готовность и смогу взять 1500, к чему стремлюсь уже где-то полтора года, ну как начал играть и разобрался во всей этой системе. Потом бороться за 1800 и, наконец, 2000. Да, планку эту достичь будет очень сложно.
  12. 4547 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    15.11.2016
    Сообщения:
    1.788
    Симпатии:
    1.793
    Репутация:
    137
    Оффлайн
    В начале в игре блиц/пуля нет смысла... С поднятием уровня смысл есть. Для наигрыша + соревнований по быстрым и блицу больше. Взрослым людям в большинстве некогда играть классические партии. Выделить день для игры в быстром турнире могут, если хотят.

    Здесь маленько по-другому по сравнению с старкрафтом. В шахматах довольно большой ничейный потенциал. Для победы один из игроков должен совершить ошибку, другой увидеть это и воспользоваться.
    "Терпильный" стиль особенно плох против более сильных и опытных соперников, так как уровень заключается в общем меньшем количестве ошибок. Отдавая инициативу игрок обрекает себя на проигрыш. Сильный соперник все равно получит преимущество и выжмет победу. Идя на риск есть некоторые шансы на успех.
    Rocky252525 и Монсоро нравится это.
  13. ixnomad Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.07.2021
    Сообщения:
    105
    Симпатии:
    22
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Я имею в виду не то, что противник сильнее/опытнее по скиллу, я имею в виду что в данный момент у противника есть преимущество и нет никакой возможности сейчас навязать ему свою игру. Вот прям никакой. Это не совсем зависит от уровня игры, просто игровая ситуация.
    С сильным соперником в том и дело, что в долгосрочную ты скорее всего всё равно проиграешь, поэтому терпеть нет особого смысла. Нужно учиться играть в агрессию.
    Такой терпильный подход окупается только если ты уверен, что в долгосрочную выиграешь.
    В шахматах, например, бывает такое, что противник зевнул тебе фигуру, но получил мощную инициативу. Вот в таких случаях нужно затерпеть, максимально консолидировать своё положение, парируя атаки, иногда даже попытки его дальнейшей экспансии, т.к. в долгосрочную это победа. Но если без нормального развития, с парой-тройкой фигур пытаться что-то делать против семи оставшихся и развитых фигур оппонента - это может очень плохо кончиться.
    Естественно, при первой же возможности нужно перехватывать инициативу.
  14. ШахматыЭтоДиагноз Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.03.2017
    Сообщения:
    2.800
    Симпатии:
    3.584
    Репутация:
    176
    Онлайн
    ixnomad, Зависит от стиля игры. Кто-то уверенно чувствует себя в стеснённых позициях, но теряется при необходимости атаковать. Кто-то наоборот. Нимцович и Андерссон всю партию ютились фигурами по двух последним горизонталям и выигрывали в итоге. Трудно представить чтобы в таком же стиле действовали Морфи или Таль...
    mikola7 нравится это.
  15. Scaramuccia Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    12.01.2012
    Сообщения:
    2.876
    Симпатии:
    1.826
    Репутация:
    58
    Онлайн
    Есть важнейшие отличие шахмат от большинства описаных игр - в шахматах свою позицию можно ухудшить и это случается очень часто(особенно на любительском уровне). В старкрафте если я не взаимодействую с оппонентом - я становлюсь сильнее. И основная проблема отстать от противника в гонке. В доте, в других пвп та же самая ситуация - вы и противник старается как можно быстрее стать сильнее. В шахматах это не так, в огромном количестве позиций плана как стать сильнее не видно(а может и вообще не быть). Поэтому возможны совершенно другие стратегии - подождать пока противник совершит ошибку, или даже спровоцировать его на ошибку.
  16. ixnomad Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.07.2021
    Сообщения:
    105
    Симпатии:
    22
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    В старкрафте точно так же можно ухудшить свою позицию, сделать ошибку в позиционировании, в билде, в микроконтроле, вариантов масса. И в доте тоже, например, случайно подставился в драке, та же неверная сборка.
    На самом деле и в старкрафте, и в доте это очень часто используемые стратегии - ждать и провоцировать ошибки, пытаясь завоёвывать пространство на карте. В шахматах ты становишься сильнее, если улучшаешь позиции своих фигур, завоёвываешь пространство, всё так же и в других соревновательных играх. И там так же можно загубить всё одним плохим мувом. Простое сравнение - толк от позиционного преимущества, если ты зеваешь комбинацию, коневую вилку и ферзя. Хоть ты уже пешку до 6-7 довёл, запер короля и ладью без рокировки в углу доски. В доте - смысл от твоего перефарма, от того, что ты самый сильный на карте, если ты пошёл один в темноту и нафидил на 125 секунд без выкупа. У тебя просто упадёт база. В обоих случаях это поражение из-за одной-двух ошибок.
    Причём я заметил, что в шахматах обычно первая ошибка ещё прощается на не слишком высоких уровнях, и можно удержаться, а вот вторая - обычно конечная. Так же и в доте если ты ошибся, но у тебя есть выкуп - вы ещё можете защититься.
    И в шахматах тоже гонка - быстрее развиться, быстрее захватить пространство, быстрее получить нового ферзя.

    Я предпочитаю больше шахматы, просто потому, что:

    1. Это игра 1 на 1, если ты проигрываешь, то только из-за себя, а не из-за ребят, которые решили заруинить тебе игру. Если в шахматах ты проигрываешь и просто идёшь анализировать что было в партии (потому что ты знаешь, что если проиграл - то сам сделал что-то не так), то если в доте ты пытаешься целый час в соло вытащить четырёх 4к ммр подпивасников, а против тебя 5 челиков прям потеют и ты проигрываешь, то можно в такой тильт впасть, что просто захочешь удалить её. Причём если примерно до 2016-2017 года ещё можно было вытащить в соло (просто за счёт своего превосходства в понимании игры, в микро-скилле), то сейчас с этими патчами сама механика настолько изменилась, что ты уже никогда в соло не развалишь пятерых. Это меня сильно оттолкнуло.
    2. В старкрафте сейчас уже низкий онлайн, игре 12 лет, и разработчики по факту забили. Порог входа сейчас нереально высокий, даже на низких рейтингах играют довольно сильно по сравнению с тем, что было лет 10 назад, потому что остались в основном только олды. Хотя смотреть турнирные партии корейцев - огромное удовольствие.
    3. В доте просто невероятно токсичное коммьюнити. При всей моей любви к гигантскому разнообразию стратегий, тактик, ко всей глубине и сложности геймплея, это, увы, работает только в команде. Когда вы заранее собираетесь и играете какие-нибудь турниры. Но там очень высокий уровень, рейтинг от 6000+ (как от 2000+ в шахматах), нужно постоянно держать себя в форме. Всё, что вне этого - токсичная помойка, играть Н Е В О З М О Ж Н О. Только собирать высокоуровневый стак.
    4. В шахматах гигансткое кол-во игроков, ты можешь играть с кем угодно, где угодно, онлайн/оффлайн - как хочешь. На одном chess.com только около 80 миллионов человек.
    5. По шахматам огромное количество обучающей литературы, которую не скучно читать (для меня книга Майзелиса - одна из самых любимых). Огромное количество видео самого разного содержания.

    Забавно, что мой первый тренер по шахматам имел чуть больше 2300 ФИДЕ и при этом топ-1000 иммортал в доте.
  17. ixnomad Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.07.2021
    Сообщения:
    105
    Симпатии:
    22
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Турнир закончился) сейчас скину игры, оказалось лучше, чем я ожидал, много ребят первый разряд, кмс (против них шансов понятно не было). Нерейтинговый, среди студентов вузов нашей области.
    Но результат меня в очень порадовал, учитывая что занимаюсь я где-то около полутора лет с нуля.
    Контроль был 10+5.
    https://play.chessking.com/tournament/79702


    Был не разыгран, слил слона, но через пару ходов противник зевнул мат в один ход. Сначала меняет слона на g3 против лондонской системы, вскрывая линию h, и делает рокировку в короткую сторону :grabli:





    Попался против какого-то задра 1 разряда с 1800+, тут без шансов. К тому же случилась очень неприятная ситуация - после моего хода время продолжило тикать у меня, пришлось переподключаться, минус 2-3 минуты. Но это не сильно решало.





    На 18 ходу был очень обидный мисклик, хотел убрать слона на e2, а оказалось, что был выделен ферзь.
    В итоге у меня минус фигура, я был вынужден идти во банк. Я либо атакую, либо проигрываю, так как у меня минус фигура. Две недели упорно тренировал комбинации и тактику, сотни задач в день, и это дало плоды - я сразу увидел форсированный мат ферзём в три хода.





    Последняя игра в первый день, и опять перворазрядник.
    Я смог найти пешечный прорыв, и у меня в принципе была в какой-то момент выигранная позиция. Но я же торопыга, зачем-то разменял ферзей. Ну ничего, зато теперь сильнее стал, и знаю, что нужно держать позицию в напряжении до последнего, пытаясь довести давление до как можно большего максимума))




    На этом первый день моего первого турнира окончен, 2-2. Было очень интересно играть с этими сильными ребятами)) мне рили понравилось, многому научился и много подчерпнул для своей игры.

    Вечером того же дня, я, наигравшись с сильными челиками (первый разряд пипец душные), я почувствовал прилив сил и решил сыграть турнир на chess.com 15+10 рапид. Игроки были до 1200, у меня на тот момент было как раз столько.
    Некоторые игры выиграл на лакичах, некоторые были сложные. В общем, вот все пять:


    https://www.chess.com/game/live/43779370507

    Рейтинг противника - 1008
    Я не понял, что это было, чел просто слил мне игру сразу после дебюта.





    https://www.chess.com/game/live/43781688969

    Играть английское начало я так и не научился. Мой соперник, видимо, тоже.
    Был один очень ТУПОЙ момент, когда я подставил ладью, но он не заметил. Я сразу исправил и довёл до победы. Активизация фигур важнее материала. Вторжение ладей на 2 и в принципе всё. Не забрал пешку потому что было стрёмно чёт короля открывать, встал под ней. Хотя потом посмотрел - стокфиш говорит что всё норм, типа чё ты очкуешь.

    Так же моментально увидел матовую комбинацию когда он ошибся Qh1.





    https://www.chess.com/game/live/43783510181

    Я конченый, вы этого не видели. Выиграл лишь благодаря трику, жадности противника и тому, что тренил комбинации, 2-3-4-ходовки. Мне рили стыдно за этот цирк, что я исполнил)





    https://www.chess.com/game/live/43785960647

    Был пот, противник пытался атаковать ферзевый фланг, но в конце почему-то решил пойти королём прямо под мат, просто отдал мне игру. Ну, я в принципе был не против.
    Особенно забавляет, что я столько пытался эксплуатировать эту связку слона, совершенно забыв, что могу выиграть его, ВЕРНУВ СВОЕГО СЛОНА НА C8. Сейчас я просто кекаю с того насколько это тупо))





    https://www.chess.com/analysis/game/live/43788920335

    Попался против чела, у которого тоже было 4-0. Это была самая потная игра. Я ещё довольно слаб в позиционной игре, в закрытых позициях (в прочем, как и во всех остальных аспектах шахмат), поэтому было ОООЧЕНЬ ДУШНО.
    Сейчас наверное главный недостаток, который мне мешает - я не научился ещё делать максимально эффективные пешечные прорывы и вообще ходы пешками. Для меня самый сложный вопрос - когда именно. Ну и какую из 2-3х соседних пешек двигать, и на сколько полей. Короче, ВСЁ СЛОЖНО.




    Моя первая победа на турнире, я думаю, что вопрос до 1100-1200 для меня закрыт.
    Планка 1200 прорвана, аж на 69 пунктов. Это всё равно ещё далеко не 3 разряд. Мне ещё многое нужно изучить.

    [​IMG]

    Скорее всего, больше на чесскоме играть не буду - зашёл в субботу утром, и увидел что удалили флаг России. Не хочу обсуждать эту тему, это американский сайт, они делают что хотят, просто немного неприятно. Скорее всего, окончательно перейду на lichess.


    ——————————————————
    Во второй день турнира (в субботу) мы играли 5 игр.
    Я сразу же уверенно начал с двух поражений :good2:


    Снова перворазрядник, снова без шансов)))





    Никаких разрядов у противника нет, ни рейтинга. Это было заявлено в анкете. Но всю игру у меня было странное чувство, что я играю против стокфиша, ну либо как минимум кмс (играл несколько раз на личесе - проигрывал за 10-20 ходов). Настолько жёсткая душка.
    Мы потом с ребятами проанализировали эту партию, скачали PGN и забили в личесс - все ходы (ну мб кроме дебюта) игрались по стрелочкам стокфиша.
    Особенно мы выпали с 20 хода белых h3. Королю - никаких угроз. И вообще никаких угроз. Но стокфиш предлагает h4. Видимо, поняв, насколько этот ход неестественный для человека уровня ниже 1400, h3 выглядит как попытка не спалиться. И не играть по жирной стрелочке h4 :yes:
    Самый фарс в том, что это наверное единственный ход за всю партию, который теряет чуть ли не всё преимущество белых.



    Возможно, я просто пока ещё 1200 мусор, а эта девушка - ниндзя-мастер спорта в 18 лет. Кто знает):wigvam:
    Но нам пообещали, что проверят ВСЕ партии ВСЕХ участников турнира на читерство. Эту игру я обозначил, так, на всякий.



    Это была моя однокурсница. К сожалению, когда она сделала 31 ход, продолжило тикать её время. При попытке переподключиться её вообще выкинуло из сети. То есть она пошла конём на d8, но у меня этот ход не отобразился, и у неё просто кончилось время. Обидно немного, что нам пришлось играть в условиях частых вылетов из интернета, это было у многих из нашего вуза.





    После c4 я моментально понял, что ферзь попався. Не путю))
    Я знаю этого пацана, мы уже играли, чувак просто иногда торопится и не проверяет "а будет ли у противника какая-то тактика". У него 900 чесскома, и если он преодолеет это, то изи возьмёт и 1000, и 1100.





    Да, играть было сложно. Особенно когда это последняя игра, и у твоего противника фамилия Карпов :D. Я, как обычно, без понятия, что делать. Он захватывал инициативу на ферзевом фланге. А я тут ещё пока не научился правильно и организованно атаковать (что критично для лондонской системы).
    Ещё и несвоевременная рокировка - сразу после неё понял, что зевнул пешку...короче ппц. Я понимал, что всё летит коту под хвост, у меня куча слабых пешек, слабый король, позиция вот-вот треснет, и я понял, что нужно идти вперёд. Либо я атакую, либо это конечная. Поэтому просто поехали g4 g5 и т.д..
    Как же я не прогадал, что две недели жёстко задротил комбинации, задачки на мат и т.д., у меня башка кипела просто. И как же это окупилось, когда я понял, что вот он - момент, когда я вижу комбинацию. И опять пожертвовал ладью ради темпа (хотя это вроде и не было обязательно, как потом увидел в анализе).



    Заметил интересную особенность - многие игроки играют хорошо, если у них инициатива, или хотя бы просто спокойно. Но стоит пойти на риск, начать давить, усложнять - и при виде надвигающейся на короля пешечной лавины они начинают плыть и ошибаться.
    Получается, что это лишнее подтверждение моих умозаключений - игра первым номером РЕШАЕТ. Я уверен, что в последней игре я был слабее своего оппонента. И выиграл за счёт того, что пошёл в атаку. А защищаться, как мы знаем, намного сложнее, чем атаковать.

    В итоге, я набрал 5 очков из 9, заняв 15 место из 42 :dance3: Ещё сказали, что будут проверять игры и возможно кого-то могут вычеркнуть за нечестные матчи. Пока не знаем. Но для первого турнира - вау, я просто кайфанул. Насколько же это интересно.
    Теперь мне не страшно играть против 3-2 разрядов, а чтобы чувствовать себя наравне с первыми, я уже сделал для себя выводы, что мне нужно знать и тренировать. Нужно перестать играть фигню во время дебютов, научиться играть в закрытых позициях, научиться играть пешками, искать прорывы, наконец-таки научить хоть более-менее играть эндшпиль, ну и тренировать ежедневно сложную тактику, чтобы сразу находить идеи в своих матчах.
    А самое важное - мне нужно научиться создавать планы. Я ВООБЩЕ не шарю, что тут и как.
    Vladruss нравится это.
  18. Nikobelic Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    17.10.2016
    Сообщения:
    412
    Симпатии:
    85
    Репутация:
    9
    Оффлайн
    Какие есть в староинидийской схемы за черных, кроме
    1. Ф5
    2. открытия слона путем ЕД4.
  19. 4547 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    15.11.2016
    Сообщения:
    1.788
    Симпатии:
    1.793
    Репутация:
    137
    Оффлайн
    Если белые задвигают d4-d5, то основной ход f7-f5...
    До тех пор пока белые не задвинули d5, черным невыгодно играть f5. После d5 также староиндийка может перейти в Бенони (c5, e6, de).
    При слоне на g5 и задвижке d5 черные могут играть c6 cd. Вообще у белых много расстановок.
  20. HermioneDelacour Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    26.03.2022
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Иногда мне кажется, что я совсем в шахматном плане безнадежна. Играю в основном блиц в интернете - раз в неделю, со сложившейся компанией, и от случая к случаю среди недели. Иногда получается довольно неплохо - обыгрываю игроков на 200-300 рейтинга выше, но иногда как им, так и тем, кто на те же 200 ниже так проигрываю, что хочется только за голову хвататься.
    Сколько раз бывало - стоит выигранная позиция, просто не зевать и довести до финала, но не удается. Зевок - и выигранная позиция превращается в проигранную. И времени на часах порой много, и на последних секундах иногда выигрывала, но иногда прямо как затмение находит. Потому иногда кажется, что так я на своих 1600 с копейками на личесс навсегда и останусь. Понятно, что блиц особый вид шахмат, для кого-то - баловство, а еще без зевков научиться играть нельзя.
    Как научиться хотя бы одно-двуходовую тактику не зевать? Если бы это удавалось, дело даже не в том, что рейтинг был бы выше (хотя уже на одном этом выиграла бы наверное на треть партий больше) - а просто сама себя увереннее бы чувствовала. После таких поражений даже смотреть на шахматы не хочется, и новые партии начинать боюсь. Начала читать миттельшпиль Нанна и учебник эндшпиля Дворецкого, но то ли времени пока ещё прошло немного, то ли я не умею с книгами работать - пока за эту весну кажется, что дальше я не продвинулась. Есть ещё задачник Ласло Полгара на 5334 задачи - но пока никак за него не возьмусь. Двух-трёх ходовки обычно нахожу, но в партиях это не всегда помогает. Сколько раз анализ после партии говорил, что я матовую комбинацию не видела..
  21. ШахматыЭтоДиагноз Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.03.2017
    Сообщения:
    2.800
    Симпатии:
    3.584
    Репутация:
    176
    Онлайн
    HermioneDelacour, Вам сейчас надо сосредоточиться на простой тактике. Т.е цель не просто решать задачи в два-три хода, а научиться такую тактику видеть без особых раздумий во время партии. Для этого нужно несколько сотен таких задачек прорешать, как минимум.
    Монсоро и mikola7 нравится это.
  22. Camon14 Хранитель традиций

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    18.148
    Симпатии:
    10.547
    Репутация:
    670
    Оффлайн
    Рецепт совершенствования один: решать задачи, играть и разбирать свои партии, учить дебют, смотреть партии гроссмейстеров.
    Монсоро и mikola7 нравится это.
  23. ШахматыЭтоДиагноз Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.03.2017
    Сообщения:
    2.800
    Симпатии:
    3.584
    Репутация:
    176
    Онлайн
    Camon14, Это всё правильно, но это слишком общие рекомендации. Перед человеком сейчас стоит вопрос как избавиться от элементарных зевков, изучение партий гроссмейстеров здесь не поможет.
  24. wentille Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.08.2017
    Сообщения:
    2.583
    Симпатии:
    4.680
    Репутация:
    78
    Онлайн
    Эта книга — самая халтурная из всех решебников (хотя прекрасно продается благодаря имени автора). Гораздо больше пользы будет от книг Жужи Полгар (например "Шахматная тактика для будущих чемпионов"). Решать позиции Жужа рекомендует по главам много раз подряд, увеличивая скорость решения. Это те самые позиции, что когда-то научили играть Жужу и Юдит. (Самые легкие из них можно пропустить). Что-то вреде "Пазлраш" по принципу, но гораздо лучше.
    Издавались книги Жужи давно, в продаже их нет, но можно бесплатно скачать.
  25. Монсоро Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    24.469
    Симпатии:
    48.727
    Репутация:
    1.171
    Оффлайн
    Чтобы не зевать шахматную тактику, надо хорошо видеть доску.
    Можно назвать несколько методик запоминания доски, например:
    1. Смотреть долго на доску, запоминать какую-то шахматную позицию, просто читать шахматные диаграммы и пытаться представить себе партию.
    2. Проблемам шахматной визуализации и соответствующим методиком посвящена книга воронежского гроссмейстера Чернышова К. В. Тайны видения шахматной доски и расчета вариантов (2016).
    3. Кроме того, можно порекомендовать книгу блогера Яр Саныча: Призант Я. А. Радар. Сборник шахматных комбинаций. (2016). Упражнения для тренировки игры «вслепую» – разбор приведенных партий без доски.
    4. Можно воспользоваться книгой Адрерсон Я. Курс шахматной визуализации (двухтомник на англ. языке: Ian Anderson. Chess Visualization Cours. Book1-2).
    5. Для развития оперативной памяти шахматиста можно применять соответствующую методику. Упражнение на удержание в памяти постоянно меняющейся позиции. Ставите 3-5 фигур на доску (Ферзь, Ладья, Конь и Слон) произвольным образом и перемещаете мысленно фигуры по заданному заранее маршруту. 40 таких упражнений приводится в отличной книге Симкин Ю. Е. Современный шахматный тренинг (2007). (Упражнение называется "Разминка. Оперативная память").
    6. Для лучшего запоминания цветов полей доску можно мысленно разделить на 4 квадрата 4×4. Рисунок у них будет одинаковый. Таким образом, если вы запомнили, что a1 - черный, то легче будет вспомнить, что e1 и e5 такого же цвета.
    7. Можно воспользоваться интернетным тренажером для изучения «координат шахматной доски».
    8. Еще можно посоветовать разбирать партии только по диаграммам. Книг с достаточным для этого количеством диаграмм немного. Например, Карпов А. Е. Мои лучшие партии. (2002) – диаграммы идут через 5-7 ходов.
    Визуализация шахматной позиции – важнейший навык. Он позволяет шахматисту точно рассчитывать тактику на несколько ходов вперёд и, самое главное, даёт возможность представить и правильно оценить итоговую позицию. Кстати, именно это имел в виду Магнус Карлсен когда его спросили, на сколько ходов вперёд он может рассчитывать. Карлсен ответил, что фокус в том, чтобы оценить конечную позицию, а не просто просчитать ходы.

    Кроме того, чтобы не зевать, надо иметь ясную голову перед игрой и, особенно, во время партии.

    Ну и главное, шахматный опыт. Играйте, решайте, анализируйте партии великих.
    Классические упражнения из решебников, коих сейчас великое множество (Блох, Иващенко, Нейштадт, Нанн, Месса, Конотопы, Хенкин, Шмирин, Чэн, Костров и мн. другие). Решать задачи вначале на простую тактику, постепенно усложняя задания.

    Вы пишете, что сомневаетесь в своем умении работать с шахматной литературой. Попробуйте классический метод «с закладкой». Можно взять цикл книг Славин И. Учебник-задачник шахмат (1997-2007). Закрываете текст партии закладкой и «угадываете» ходы соперников.
    Но главное, сейчас это решать побольше тактики.
    Pied_Piper и Vladruss нравится это.
  26. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Заблокирован
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    14.280
    Симпатии:
    7.070
    Репутация:
    498
    Нарушения:
    31
    Оффлайн
    Если зайти на Личесс анонимно, там несложные задачки даются - самое то для начинающих шахматистов. Решайте каждый день, нарабатывайте навык. Еще могу посоветовать решать несложные задачки вслепую, чтобы научиться видеть позиции в уме. Это самое трудное в тренировке, зато и очень эффективное средство.
    Монсоро нравится это.
  27. Scaramuccia Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    12.01.2012
    Сообщения:
    2.876
    Симпатии:
    1.826
    Репутация:
    58
    Онлайн
    Личесс - Puzzle streak - задачки возрастающей сложности без ограничения по времени. Решать и решать.
    Монсоро и mikola7 нравится это.
  28. HermioneDelacour Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    26.03.2022
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Всем огромное спасибо за советы)
    Про задачи все поняла) А я на имя Полгара повелась... Учту)
    С дебютом по ощущениям на моем уровне не совсем все плохо, в нем зеваю реже, хотя без пешки остаюсь пусть и не часто, но довольно регулярно.

    Монсоро, большое спасибо вам за такой подробный ответ, методики, советы и такой список литературы!
  29. Монсоро Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    24.469
    Симпатии:
    48.727
    Репутация:
    1.171
    Оффлайн
    Там, в основном, двухходовки на мат. В принципе, можно и их решать, но лучше позиции взять из сборников комбинаций тех авторов, которые я указал выше...ну или задачи с сайта.
    А Полгар...на закуску...там всего-то 5334 задачи.:D
    IMG_20220612_154807.jpg
  30. Монсоро Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    24.469
    Симпатии:
    48.727
    Репутация:
    1.171
    Оффлайн
  31. HermioneDelacour Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    26.03.2022
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Монсоро, поняла, да, всего-то чуть больше пяти тысяч) Начну с ваших рекомендаций.
    Метод дятла... Звучит и выглядит любопытно) Принцип поняла, буду теперь по нему заниматься) Спасибо ещё раз)
    Монсоро нравится это.
  32. 4547 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    15.11.2016
    Сообщения:
    1.788
    Симпатии:
    1.793
    Репутация:
    137
    Оффлайн
    Решил после двухлетнего перерыва сыграть в классическом турнире и столкнулся с проблемой в первой же партии... разучился точно считать на несколько ходов в глубину :(
    Как быстро вернуть навык?
  33. Scaramuccia Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    12.01.2012
    Сообщения:
    2.876
    Симпатии:
    1.826
    Репутация:
    58
    Онлайн
    Делать задачи на точный счет? Мат в два хода, эндшпили. Не в режиме блица - авось как-нибудь сработает, а до точного результата.
    Монсоро и 4547 нравится это.
  34. 4547 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    15.11.2016
    Сообщения:
    1.788
    Симпатии:
    1.793
    Репутация:
    137
    Оффлайн
    Вот именно шлепать быстро ходы учился, а теперь посчитать размен не смог...

    Ход черных. Белые пошли f2-f3 сгоняя коня с насеста. Я не смог посчитать, что после 22... Ng3 23. Qd2 Bxd4 взятия на д4 заканчиваются вилкой на e2. Вместо этого пошел 22...Nc3, белые разменялись и постепенно выровняли игру...
    Партия закончилась моей победой в эндшпиле, но не в этом суть.
  35. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Заблокирован
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    14.280
    Симпатии:
    7.070
    Репутация:
    498
    Нарушения:
    31
    Оффлайн
    Это вам в тему про конепасность. У Чужакина подобные вещи разбираются.

Поделиться этой страницей