Повышение класса. Учимся шахматам

Иващенко более систематичен.
Рекомендую использовать Иващенко как обучающий курс, а Конотопа для проверки.

Турниры обязательны как обратная связь того, как усвоен учебный материал: получаете новые знания, пытаетесь применить новые знания на практике, анализируя сыгранные партии, проверяете насколько усвоен материал. И снова: теория-практика-анализ...

Для человека, который не дотягивает до 3 разряда, впечатляющий дебютный репертуар.

С этого лучше всего и начинать.

Ещё не за 50.
Это как предостережение, чтобы не считал, что пара месяцев на каждую книгу - материал освоен? Или чтобы и вообще лучше не начинал?

Эм, а какой дебютный репертуар считается обычным для человека, не дотягивающего до третьего разряда?
Могу перефразировать, не играю шотландку, а пытаюсь её играть, знаю (или полагаю, что знаю) примерно до 6-7 хода основные ветки после 4... Сц5, Кф6, К:д4. Всякие Фф6, Фх4 и Cб4+ уже заставляют морщить мозг в поисках продолжения.
С Алапиным ещё хуже, знаю примерно до 4-5 хода основные ветки на 2...Кф6, е6, д6, остальное приходится ходить, исходя из моих недознаний по "общие принципы разыгрывания дебюта".

я даже не знаю Алапина и уж тем более Русскую

На трехтомник Огарда у третьеразрядника уйдет не менее полугода (работая "с закладкой").

Спасибо. Если Иващенко это Учебник шахматных комбинаций в двух томах, то скачал.

И опять спасибо, буду думать насчёт длинноконтрольного турнира.

энтузиазм очень быстро пройдёт..

Эту книгу шахматист возраста 50-, на дотягивающий до 3 разряда, занимающийся шахматами в транспорте, сможет вдумчиво и серьезно изучить лет эдак так через 5-8.

Если всё время думать о результате - скорее всего.
Но если получать удовольствие от процесса, то хренушки...
"- Вы так любите детей?
- Детей нет, но сам процесс!" ©

Я бы из всего вышеперечисленного порекомендовал именно Котова. Для 3-2 разряда самое оно и это хорошая база для дальнейшего прогресса.

Что ж, надо же с чего-то начинать. Да, и спасибо, я что-то думал, что там только два тома.

Ну, я её уже вычеркнул из ближайших планов.

Да, я это понимаю. Это я сейчас такой на последних днях отпуска весь бодрячком, а в трудо-выебудни может быть и так, что приехал с работы вечером, да ну нафиг эти ваши фигурки, думать ещё чего-то, считать. Или, а, блин, сегодня ж ещё на турнир ехать, может, ну его.

И ещё - про короткие контроли лучше вообще пока забыть. Никаких блицев и 10+5, пользы будет ноль, потому что для уверенной игры на таких контролях как раз нужен опыт. Или молодость и быстрая соображаловка.

Брошюра Авербаха, да учебник Нанна "Понимание миттельшпиля" - самое то.
А лучше проработать в закладкой книги Славина из серии "Школа стратегии".

Котова я не осилил, пару раз пытался начать читать..

Нанн для 1-го разряда... Авербах, конечно, нормально, но если на этом уровне сосредоточиться на изучении эндшпиля, то в партиях до него дело просто не дойдет.

Скорее до 2-го.
О форпостах, преимуществе в пространстве, неуданном расопложении фигуры и пр. перворазрядник давно информирован.

У Котова читайте двухтомник Алехина и будет Вам счастье

я Злотника начал читать, про миттельшпиль

Ну так и разряд такой...куцый...

Ну, пользы ноль, но, надеюсь, хотя бы не вредит. Понятное дело, что 4-5 часов семитурного турнира 10+5 можно провести с большей пользой, читая книги и двигая шахматы дома, но пока сама атмосфера нравится, опять же общение живое. Может, потом, когда приестся или будет лень в холод выходить из дома...

Я уже начал Сейравана, ну, первые несколько страниц, до первой партии в книге дошёл. Буду надеяться, что не сильно каша в голове выйдет от нескольких книг одновременно (не в один день все).

Интересно. Ко мне тут ученик набился уровня 3 разряда на индивидуальные занятия, мне сильно не хотелось, я назвал высокую цену. А он взял и согласился ))) Придется работать, начали как раз с Сейравана (Учебник стратегии), начал проверять базовые знания по эндшпилю, дебюта совсем нет, хаос какой то. Славина взял на заметку, я только с его решебниками имел дело

—- добавлено: 4 сен 2022, опубликовано: 4 сен 2022 —-

С детьми уже 10 партий посмотрели. Часто пропускается тактика в комментариях. С точки зрения сегодняшнего дня - многие позиционные решения, которые он предлагает, можно ставить под сомнение. Но это для меня. Для детей, видимо, хорошо. К примеру, намного полезнее с точки зрения качества взять Разуваева по Рубинштейну, и Каспарова (1й том МВП)

—- добавлено: 4 сен 2022 —-

Считать лучше по решебникам адекватной сложности. Рети - как то время ушло уже. Намного полезней слушать современных тренеров (Шерешевский например), который будет рекомендовать играть классические схемы, где нет зубрежки вариантов

Дебютный репертуар дело индивидуальное, тут никакие советы не помогут. А уж на уровне 3 разряда дебют вообще ничего не решает.

Лучше Корчного

—- добавлено: 4 сен 2022, опубликовано: 4 сен 2022 —-

Для того, чтобы понять, что делать с изолятором, нужно изучать структуру с изолированной пешкой ))) Хорошо прокомментированные партии. Если вы просто будете играть позицию с изолятором для того, чтобы играть позицию с изолятором, ничего хорошего из этого не выйдет

—- добавлено: 4 сен 2022 —-

Это смотря с какой стороны посмотреть. Давайте возьмем призеров детских Первенств России до 9 и 11 лет. Это не очень высокий уровень игры, если брать, к примеру, девочек. Но без дебюта выиграть не получится. Причем репертуар должен быть адекватный, а не ловушечный. Минимум конкретных вариантов, максимум планов и идей.

Я это и сказал )

Вот это пятикнижие пропаботать с закладкой (у меня просто игральная карта)...уровень игры повысится точно.
А просто просматривать в электронном виде - толку мало.

Формат "тренер-ученик" может помочь. Тренер спрашивает, ученик отвечает

С тренером вообще можно без книг. Токо с решебниками. Ну на уровне 3 разряда, конечно...

Я так не умею, может репутация пострадать
в моем представлении, номальный 3-рязрядник должен уметь некоторые элементарные вещи. Наример знать позицию ,Филидора в ладейнике, владеть приемами в пешечных окончаниях, выигрывать типичные простые позиции "Ферзь против пешки на 7й (2й)", мат двумя слонами хотя бы и тд. Не отдавать фигуры в один ход.
Ну и стремиться ко 2 разряду. Для этого нужно расширять горизоны. Думаю, Сейраван (Стратегия), Панченко (не спеша) и подборка партий с комментариями в играемых дебютах, да какая то тактика в пору. По крайней мере, у меня младшей 1,5 года назад, после садика, Сейраван и пешечные по Панченко хорошо зашли

Спасибо.
Королевский как-то совсем не внушает доверия. В интернете относительно часто против меня играют, видимо, такие же мастера как и я, совсем как-то там уныло у белых, даже не по моей оценке, а по компьютерной, когда включаю послеигровой анализ.
Испанскую, да, я подумывал попробовать, что ж, начну в онлайн-партиях с суточным контролем, там хоть можно дебютными табиями пользоваться.
Сицилианскую не знаю, против французской вообще не очень получается - попробую посмотреть Смыслова, Геллера, Корчного, но всё это, пожалуй, не в ближайшее время.
Каро-Канн - решил недавно перейти в разменный.
Пирц - изредка попадается, обычно, вперёд и с песней 4. f4

Унылый Королевский гамбит - это что-то новенькое.

Я бы не стал на вашем уровне смотреть в компьютер. Вообще. Учитесь анализировать только своею головою - пусть и неправильно, зато навык наработаете.

Человек, недотягивающий до третьего разряда, вообще таких слов знать не должен. Правильно вам выше сказали играть по принципам. Помнится, я свое знакомство с дебютами начал по книге Суэтина "Как играть дебют", она как раз о принципах. Уж не помню, хороша ли она по нынешним временам, но мне понравилась.