Повышение класса. Учимся шахматам

Предполагал такое, поэтому и появилось желание повторить

задятлите двухтомник Шмирина по тактике, там 2,5 тыс задач. если отбросить легкие - более 2тыс. вот это будет мощный опыт.

Может тогда информатор за***? Это гарантировано уровень ММ даст

Дойдем и до информатора.

Бареев информаторы в детстве дятлил. ему помогло.

что дозволено Юпитеру..

Кто Вам Информатор то не даёт, неЮпитер Вы наш?

читайте что угодно, хоть информатор, но Бареевым не станете..

Тезисы об ошибочности отхода слона на g6 доставили удовольствие...

отличное видео! хорошо слушать в фоне, напомнило радио, раньше в деревне приёмник был

Метод дятла - это маркетинговый ход, чтобы повысить продажи обычного шахматного задачника.

Никаких исследований на этот счет не проводилось. И если кому то этот метод помог, то возможно, при решении трех разных книг, а не повторном решении одной, результат был бы еще выше.

Да и, по большому счету, что не решай, все равно, довольно быстро, упрешься с свой предел. И чтобы прогрессировать в тактике дальше, придется увеличивать время тренировки. Потом еще увеличивать...после вас уволят с работы, от вас уйдет жена, а вы будете рассказывать, случайным прохожим, проходящим рядом с теплосетью, как это круто, прибавить 100 пунктов рейтинга ФИДЕ.

Так и по Панченко никаких научных исследований не проводилось.

Куда уж нам простым смертным без великого книжного оценщика Монсоро

Научных исследований нет, я только привел статистику по своим ученикам (около 10 человек). Панченко вроде новых методов подготовки и не приводит.

Вы лучше скажите, зачем в обзоре последней книги Галкина, вы прикрепили фотографии двух страниц. если на сайте Елькова 15 страниц этой книги можно прочитать? Да и вся ваша писанина там есть. В таких случаях ссылку надо на источник ставить, а то можно подумать, что это был результат вашего интеллектуального труда.

Что то мне подсказывает, что своевременное изучение двухтомника Иващенко даст прибавку в рейтинге порядка 250-300 пунктов...

Моя писанина под "спойлером", ибо цитата.

Секрет Полишинеля.... Люди почитают, погуглят, если им интересна эта книга. Если не интересно, то просто выплеснут накопившуюся желчь.

Чем больше рейтинг, тем труднее прибавить следующий пункт, и вам как тренеру это хорошо известно.

Я о рейтинге приблизительно 2000 говорил.

Если Непомнящий изучит два тома Иващенко, он за 3000 выйдет? Как вы думаете? Или лучше не рисковать и ограничиться 150 пунктами от Чужакина?

Вы думаете, что Непомнящему сейчас самое время прорешать Иващенко?

Оказывается, Dom-Perinion позиционирует себя как "МГ Корнев".
https://kasparovchess.crestbook.com/threads/3607/page-95#post-1161722
Гроссмейстер спорит с любителями...ды еще в такой хамской манере, что его за это банят...

Многое прояснилось.

Уважаемый уже, поделитесь тренерской премудростью: что нам делать, чтобы как можно быстрее дойти до обещанного предела? Уже смотрю гугл-карту в поисках теплосети.

Авторы метода дятла после такой интенсивной тренировки выполняли гроссмейстерскую норму. Утверждение, что он не поможет в районе 2000 надо чем-то обосновывать.

То, что исследований не проводилось, только добавляет интереса. Сейчас тут группа единомышленников проведёт эксперимент и отберёт лавры у британских учёных.
Но результаты будут видны только через год, не раньше.

Год - это (с учетом повторяющихся в разных сборниках задач) примерно 4-5 тысяч забитых в долгосрочную память тактических позиций. По идее, это должно быть очень сильно.

да пусть изучают что угодно, раз им гроссмейстер не указ

Какой гроссмейстер? Тот кто создал метод дятла или тот, кто ругает метод дятла?

вам все объяснили популярно, не тратьте время зря.
кто хочет чего то достичь, бегом к тренеру, если конечно вы молоды..

Так никого из присутствующих не волнует вопросы тренировок молодежи. Там есть довольно отработаные методики, занимайся и все будет. Волнует довольно простой вопрос - как повышать силу игры в зрелом возрасте. При этом речь обычно идет максимум о достижении уровня мастера фиде. И вот тут ходят совершенно противоположные советы, дикие мифы(надо было заниматься в детстве, а теперь чтобы ты ни делал, выше третьего разряда не достичь) и т.д. и т.п. Обсуждать это можно довольно долго и весело.

Мастера ФИДЕ захотели в зрелом возрасте? Копите деньги на профессионального тренера - это единственный шанс. Не так уж и много выйдет. Можно двумя занятиями в месяц обойтись, чтобы профессиональный тренер вам составил план занятий.

А так можно всю жизнь просидеть на форумах, слушая советы профанов, выдающих себя за экспертов.

Мне недавно один шахматный тренер 45+ (45 - это возраст, а не сантиметры) написал на Авито, хочу мол кмс выполнить с рейтинга 1600, могу заниматься 1 час в день. На что получил ответ: не час, а 2-3 ежедневно, а перед эти проверьте здоровье, прежде всего на гипертонию. После этого получаю от него ответ: "Со здоровьем проблемы". Вот так я из-за своей честности потерял перспективного ученика.

Ну если изначальный уровень уровень третий разряд, то никакой мастер ФИДЕ не светит
Другое дело, если когда-то раньше не доиграл по другим причинам. Был КМС, потом бросил, вернулся... тогда наверное возможно теоретически, если есть большое желание, здоровье, время, деньги. Но как правило этого нет. Я не знаю ни одного человека, который вернулся во взрослом возрасте в шахматы и стал мастером. Да и смысла в этом немного. Все это надо было в юности делать.
Желание - после нескольких лет потраченных усилий, ваш энтузиазм пропадает.
Здоровье - как ни странно, чтобы высиживать много часов за доской, напряженно думая, необходимо здоровье. Есть много примеров, когда люди из-за слабого здоровья не смогли достигнуть своего максимума.
Время - взрослый человек вынужден работать и посвящать этому много времени, развиваться в своей профессии. Ну если вы охранник сутки через трое, это не про вас.
Деньги - чтобы играть и набирать очки надо ездить по турнирам. Тут охранники мимо. В России далеко не все могут себе такое позволить.

увеличение времени - это экстенсивный метод, метод дятла - это интенсивный метод, в итоговом проходе время на одну задачу - порядка 10сек. сравнивать круглое и теплое - частое ментальное расстройство плохо учившихся в вузах.