Повышение класса. Учимся шахматам

Один рубль за удар молотком, а 99 рублей за знание, куда надо ударить...

 

Chessable посмотрите. Только не продвинутые курсы(выучи 1000 вариантов в найдорфе) а репертуары для начинающих. Keep it simple(все версии - это серия) и другие курсы от Sielecki, курсы от Alex Banzea. Только их сила не в "запомнил и все" а в правильном подборе веток с небольшим количеством ловушек, и обязательным упоминанием острых линий. Ну и работа над таким курсом должна быть не в зубрежке, а в разучивании основных линий, типовых идей и разборе партий. Варианты после Quick Starter стоит учить только если они у вас в партиях встретились.

 

Я уже вырос из Quick Starter

 

Ну учите начальные курсы вроде KISS e4 2.0 целиком если вам так хочется занятся зубрежкой дебютов.

 

Жаль с государством это так не работает на пенсии.

 

"Обожаю" такие видео! 2350 Личесс рассуждает как правильно набирать 3000.
Это все равно, что я напишу видео "Как похудеть до 40 кг."

 

хотя бы на 40

 

Это да. Лет 5 уже не могу покорить отметку 2500 и на Личесс, и на Чесском. 2490 было, 2500 - никак
а тут раз, и 3000

 

Здрасти. А там только варианты или ещё есть комментарии - почему в одном случае нужно ходить одной лошадью, в другом случае - другой лошадью, или вообще даже не лошадью, а другой фигурой?

 

Chessable это платформа - содержание и качество сильно зависит от курса. В тех, которые я указал много подробных комментариев. А у Banzea в Лондоне, например, полный джентельменский набор - разбор типовых структур, образцовые игры, тактика связаная с вариантом, разбор окончаний.

 

А как посмотреть этот набор?

 

Хотел начать играть вариант чабаненко, типа меньше людей его знает. Но вскоре понял что не так уж хорошо это, поскольку белые просто играют 5.а4 (я и сам так всегда играл Когда ещё слово чабаненко не знал) и происходит переход в какой-то плохой дебют с зеркальным центром который даже славянской защитой не является. Либо в славянку где у тебя нет хода b5, который основной.
Короче похоже там нужно учить славянку без Б5, которую я вообще не знаю

 

Может такое зайдет?

 

Какой бы Вариант (не совсем основной) не готовили, найдется много людей, которые будут к нему готовы. И в любом дебюте будет линия, которая будет не по душе )) по другому еще не было. Просто глубже изучать, Чебаненко на 5м ходу не заканчивается. Ну и не Славянкой единой... По мне, самый простой выбор на 1.d4 и 2.c4 - это принятый ферзевый, но опять же, не всем по вкусу

—- добавлено: 18 Jan 2024, опубликовано: 18 Jan 2024 —-

Не зайдет, ибо к 5му ходу уже проблема )

 

C практической точки зрения Тарраш проще - там ещё и 1 c4 легко закрывается. Но да - дебюты советовать дело неблагодарное так как у каждого свои требования к тому, что такое хороший дебют.

 

«Хочешь научиться плавать - прыгай в глубокий конец бассейна»
Горанфло либо шутит, либо следует поговорке выше. У человека проблемы с а6 slav а он советует вместо этого играть semi-slav. А там вариантов море и каждый поножовщина не хуже сицилианской - Ботвинника, Московский, Меран, анти-Меран, Нотебум, Кэмбридж-спрингс по большому счёту туда же.
Пожалели бы человека, посоветовали Защиту Нимцовича.

 

Вы рассуждаете с точки зрения количества вариантов, а мне кажется, что надо исходить из количества типовых позиций...

 

в Славянском треугольнике только выделенное

 

а я исхожу из рейтинга соперника. Если у соперника рейтинг как у меня или больше? Играю открытые начала, где во многих случаях примерно помню, как бороться за дебютный перевес.
Если же играю с тем, кто видимо еще послабше меня? Играю d4, потому, что мой соперник вряд ли имеет на d4 отработанный репертуар (его слабые соперники играют обычно е4).
А я все эти висячие пешки, карлсбадские структуры и прочие изолеры просто вижу на доске уже столько десятилетий, что как бэ примерно и так знаю, что и как в каких структурах играть.

 

Свешников очень рекомедует принятый ферзевый за черных для блица, с тем чтобы удержать пешку и дождаться пока у белых, которые будут искать опровержение упадет флаг.

 

Но... там надо много помнить. реально много. Черным нельзя ошибиться. Иначе белые таки пересчитают.

 

Не Свешников, а Свешниковы.

 

Да. Вы правы.
Разумеется папа и сын.

 

а Эллиныч играл как раз Треугольник

 

Ну там в книге про блиц Свешниковых много интересного.
Но меня, например, смутила защита Алехина, где якобы у черных так классно, что надо ее играть.
И поэтому... остальное в книге тоже как то не зашло.

 

В телеграме наберите , например, группу immortal chess или chess domi, и устанете качать, жесткий диск треснет.

 

Почти как в анекдоте про бабушку:

- Ага, значит, иду я, смотрю: сношаются, пригляделась...

Дебютный репертуар за черных в этой книге откровенно слаб. Его можно играть по 3 минуты если играешь только его на протяжении тысяч партий. Но так, собственно, можно любые дебюты играть.

 

Черт его знает что не так в пгн...
Нажмите "ответить", скопируйте текст партии и вставьте в новую партию в ЧессБейс.

 

Что это за непропорциональная простыня?

Вставил в Чессбазе, убрал все текстовые комментарии. Получилось примерно 3 монитора. Из них на теорию меранского варианта за черных дается 2 строчки...

 

Это только содержание...

Lifetime Repertoires - Semi-Slav, Opening Course by #GM_Sam_Shankland

 

Сейчас уже реально тьма этих книг из серии "Пожизненный репертуар"
Даже Гири и Уэсли Со есть
По мне, на уровне 2100-2200 играемо, дальше надо углублять

—- добавлено: 20 Jan 2024, опубликовано: 20 Jan 2024 —-

П.С. дополню, я 3й том Шенклэнда за белых дополнял материалами из разных книг, в том числе присутствующего здесь автора. Иначе есть пробелы

 

Очень хотелось бы посмотреть на ваши "углубления" Найдорфа по А. Гири, или Грюнфельда по Свидлеру. Для уровня 2300 это реально пожизненный репертуар, если, конечно, запомнит.