Повышение класса. Учимся шахматам

Мне там слона надо было брать, занял поле b2... Ну, правда, в цейтноте там где-то было и у меня лучше, кстати, но я в этих комбинациях запуталась, к сожалению...)

А, я и не знал, понятно)

Даааааа, вот я и смеялась, потому что у меня очень тёплые и приятные воспоминания об этой встрече)

Анти-Лондон

1442 Личесса стримит на русском. За сегодня добрал до 5 тысяч донатов. Будет еще и МВП иноагента Каспарова читать

arslanovchess - Twitch

Хотя нет, расходимся. У него ФИДЕ 2400+

http://ratings.fide.com/card.phtml?event=4192826

В далёкие 90е, когда ещё на митингах в Москве не били и не сажали, а было подобие демократии, на коммунистических митингах «зажигал» для старушек Виктор Анпилов. И какой же он бред нёс, я всё думал, что за дурак дураком.
А потом он был в нормальной передаче типа «взгляд» где рассказал о себе, и то что МГУ закончил, и про работу заграницей в латинской Америке, переводчиком и журналистом, и на вопросы он отвечал умно и рассуждал здраво. Был просто другой человек, абсолютно.

Видимо имидж такой требовался для его митингов, народ желал видеть его таким и слышать то что он говорил.

Это же Шамиль, победитель Каруаны в гамбите Блэкмара-Димара, про него даже Крамник высказывался

На Ruchess была любопытная статья о ветеранских шахматах. Многие до пенсии ничего не выигрывали, а потом выигрывали - но соревнуясь с равными. А большую часть жизни провели "на заводе". Видно, особого смысла заниматься нет, если не можешь это делать помногу каждый день, прогресса не будет. Ветераны это поняли и отложили соревнования до пенсии.

Вот-вот. Но для соображалки полезно мозгами шевелить все время.

Я сейчас дятлую тактику, которую дятловал до перерыва. С последнего дятла прошло около 7 месяцев.
Интересно то, что я ее сейчас, после перерыва, решаю быстрее, чем в предыдущий цикл дятла.
Так что метод, все-таки, работает.

Что же это он на полиэтиленовой доске да ещё пластмассовыми фигурами, как последний нищеброд? Донаты мог бы потратить на приличный набор

На самом деле просто никто не знает, где они играли) Тогда какой-нибудь командник среди заводов мог собирать состав из крепких КМС, может и мастера были. Турниров уровнем ниже чемпионатов республик в базах нет, возможно, и ни в каких архивах нет.

В давней книге “Excelling at Chess” Аагаарда, когда он ещё был межд мастером а не гроссом, была вот такая очень правильная мысль

А зачем ему Стаунтон), если он вживую только с Крамником играет? А там его обеспечивают всем необходимым.

Он на Стаунтоне и играет. Стаунтон - это не материал, а дизайн фигур.

—- добавлено: 6 сен 2024 —-

Не прилично давать цитаты на языке, который не все понимают. Я вот только русский и русский народный знаю.

Ну он же не Ванька с Пресни, а межд мастер, должен же быть некоторый уровень внутренней эстетики. Одно дело когда в клубах такие коврики раскатывают, но для себя мог бы хоть американский «друки чойс» купить если он Крамниковский «Прорыв» читает в анголоиздании.

—- добавлено: 6 сен 2024 —-

Маэстро, не лукавьте. У Вас книг на английском издано больше чем на русском, Вы также упоминали какие-то книги а они на английском. Никогда не поверю что Вы не владеете как минимум чтением-переводом

—- добавлено: 6 сен 2024, опубликовано: 6 сен 2024 —-

Ну раз нужен перевод то он сказал что он пришёл к выводу что большинство игр, даже среди топ-игороков, решаются за счёт превосходства в понимании позиционной игры.

Если предположить, что к уровню КМС тактика уже на максимальном уровне, то Огард, конечно, прав.

Ну а ниже КМС играют не в шахматы а с шахматами .

В моей школе из провинциального городка был только французский и немецкий. Я выбрал язык любви.
Хотя, многие шахматные термины из английского мне знакомы, намного комфорте читать книги в формате pdf и просто автоматически переводить фрагменты, смысл которых не понимаешь. Для этого я пользуюсь браузером Edge от Майкрософт. В хроме это делать менее удобно.

Теперь понятно, не знал о таких технических приёмах. ОК, буду приводить перевод. Я постил оригиналы чтобы не быть испорченным телефоном типа «рабинович напел»

Товарищи, объясните дураку:
Пытаюсь на chesstempo поискать партии по позиции. Тобишь вбиваю позицию, смотрю на список партий. Рейтинг игроков там указан, а вот контроль - нет. И есть много партий, например, с чесскомовского Titled Tuesday, который, как мне кажется, блиц.
Если мне примерные партии нужны для анализа и разбора, то блиц, наверное, смотреть смысла вообще нет? Можно ли как-нибудь отфильтровать партии по контролю?

Tetris, Я бы блиц партии из списка не вычеркивал. Там тоже такое встречается что ого-го!
В плане игры может смотреть особо не на что, но в плане дебютной подготовки есть что посмотреть.

Я именно в плане миттельшпиля.
Предположим, я рассматриваю, что играть в ответ на модерн бенони (которым меня перворазрядник на прошлой неделе задавил...впрочем, он меня бы в любом дебюте скорее всего задавил), смотрю на пару-тройку дебютных вариантов и какого рода миттель вытекает после того, как расставился, следовательно, стоит на примерные партии посмотреть.

Надо не партии смотреть, а варианты по дебютной книге.

Советую просмотреть по базе примерные партии из ключевой позиции и если там попадутся ведущие гроссы с именем - проверить их сборники избранных партий. Возможно там найдутся нужные партии с авторскими комментариями.

—- добавлено: 6 сен 2024 —-

Завтрак ужину не помеха!

В соседней теме сообщили, что умер белорусский гроссмейстер Игорь Люцко.

Я недавно смотрел партию с ним/, которая была сыграна 30 лет назад. Как быстро летит время, а как будто вчера сыграл. Мне тогда было 17 лет и через несколько недель я стал учиться на 1 курсе универа.

Если у меня в течение следующего полугода будет час в неделю на шахматы, то куда его лучше потратить? Потом я планирую серьезно заняться.

Полчаса на теорию и полчаса на практику. Это из своего опыта.
Мне этого хватило чтобы за полгода вернуть форму (после нескольких лет перерыва) и начать временами обыгрывать ведущих КМС в области.

Я обыгрываю перворазрядников, не самых сильных, слабых КМС - эпизодически, у меня задача - двигаться дальше. Ну то есть какой-то базы необходимой не хватает.

Это все равно что спросить: У меня в течении полугода будет возможность при постройке дома класть 2-3 кирпича в неделю, с какой стены мне начать?
Ответ: абсолютно все равно! Эффект настолько микроскопический, что рассмотреть или сравнить его не возможно.
Если хотите реального эффекта - 3-4 занятия в неделю по полтора-два часа.
Там можно что-то планировать...

Перечитайте старую, уже позабытую статью Ирины Михайловой, в которой она рассказывает, как организует работу своих учеников с учебными программами. Статья хоть и старая и арсенал программ скудный, но общий принцип можно понять и принять на вооружение.

Скачайте себе на смартфон ChessKing и подберите нужные курсы.

Я пришел к выводу, что надо больше работать над игровым мышлением, реакцией, памятью, выносливостью. Правила, теория дают небольшой эффект. Но в целом, если даже вы осилите ВСЮ шахматную литературу и теорию, все равно не будете играть на уровне мастера... подчеркиваю именно слово "играть".
Если играли, занимались с детьми, то замечали, что талантливые юные шахматисты знают по сравнению с местными теоретиками намного меньше. У них просто времени не хватило бы все это изучить. А играют намного лучше)

Чем выше класс, тем большую роль играют именно игровые навыки. Теория идёт лесом.

он у меня уже год, но по книгам мне больше нравится. Я так понимаю, что смысл занятия именно с компьютерными программами - в практике. Но мне показалось, что комментарии там достаточно сжатые, а в книгах вроде есть и задачи и их читать веселее.
Каселаса и Алехина я закупил, сделал распечатки из Тарраша, но позанимавшись некоторое время, понял, что не потяну сейчас именно занятия по всем направлениям (тактика+теория+игра+анализ) сразу. Когда занимался по три часа день (около 4 месяцев), эффект был, но отложенный. До этого вообще не занимался 5 лет - и вообще разучился держать напряжение, сейчас получше, уже не хочется совсем бросать.