Анно Домино

Вы хотите знать сколько серебра гарантировала монета под названием денарий, или хотите просто потрепаться???

Ваши посты, к сожалению, говорят о последнем ..

под названием денарий
Где прописано название сие ?На данной монете.

Знаете ли, любезный, чтобы понять ЧТО это за монета, как называется, из какого металла и какова ее история, надо не трындеть без меры, но! надо заняться всерьез изучением ..

Эти монеты есть во многих каталогах, в том числе у Фрея ..

есть во многих каталогах,
Буковка М , там очень странная , но для коллекционеров сойдёт.

Ну так!!! ЯСНО ЖЕ, ЧТО ДЛЯ НОВОХРОНОЛОГОВ НЕ СОЙДЕТ, раз там даты написаны так, как их не устраивает ..

Монеты и без дат плохи. Если хоть имя короля есть, придуманного фальсификаторами.

Они и королей-то не знают как "отдублировать" по-фоменковски, чтоб шито-крыто - все факты вылезают, никак не укладывающиеся в новохронологическую парадигму ..

А монеты с отчеканенной датой на них - просто беда для -логов .. :/

На карте северной Европы 1558 года буковка М не менее странная.

И правда странная, где уж новохронологу разобраться без подсказки, что там за дата ..

А литературу по написаниям цифр читать не пробовали, Андреас? :/

PS. Кстати, и руки-ноги у изображений людей на картинке какие-то странные ..
Может, в 16 веке змееподобные сапиенсы с трехпалыми руками жили ..?? :/

монеты с отчеканенной датой на них
Это , что там за дата такая отпечатана , в европейском захолустье , не благословясь у Святого Престола ?

Датчане те вперёд папы освятится решили?

нда ..

уровень игры невысокий .. ©

карте северной Европы 1558 года буковка М не менее странная.
Потому как , Северная Европа , как и монеты датские.Буковка не латинская.

что-то никак не слыхать реальных возражений на дату 1234г. на представленной датской монете .. :/

на представленной датской монете
На других то нет подобных псевдодатировок , больше лики дядек каких то.

потрудитесь впредь приводить аргументы к своим словам, любезный ..

иначе ваша имха становится поистине бесценной ..

http://chesspro.ru/guestnew/lookmessage/?id=25-11-628

короля или символов его власти с одной стороны, и епископа с другой, причем весьма забавные на современный взгляд:

Видите , велеречивый пан , Вы , сами проговариваетесь , что представленные образцы металлоизделий забавны.
Далее , сами авторы статьи признают редкость и неопределённость происхождения представленной монеты.
В любом случае , то , что выдаётся за римскую М , выделено двоеточиями с обеих сторон , отделено от иных обозначений. То , что немного похоже на М , и читается и определяется , соответственно отдельно.

Однако в любом случае придется читать весь текст на монете ..
В любом случае тот символ, что похож на М будет означать 1000,
символы СС - 200,
символы ХХХ - 30,
символы IIII - 4.

Разделять надпись на монетах двлеточиями - это достаточно распространенная практика ..

В любом случае тот символ, что похож на М
1.Символ , похожий на М , одноразряден с представленным Андреасом на обложке карты Северной Европы.
Там , в следствии лучшей печати и сохранности , он выглядит прекрасно и однозначно.
Он , совершенно не похож на предполагаемую М , и не читается как 1000.
Далее , на обложке воистину присутствуют НАСТОЯЩИЕ , не мнимые римские букво-цифры , которые и дают определённый счёт , без намёка на "тысячелетие" , что и совершенно нормально.
Ваша монета , является САМООТВЕТОМ , на Ваш же давний вопрос ув.Андреасу , в котором Вы желали увидеть даты 13-15 века , начинающиеся НЕ С ТЫСЯЧИ.
Благодаря Вашей усидчивости и неиспорченному трудолюбию , Вы получили зримый ответ на собственный вопрос.Хвала Одину.
2.Двоеточия , как шановний , имел место правильно заметить , нередки в упоминаемое время и означают они вычленение и разделение того , что ими отточено. ЭМОподобное не входит в счёт предполагаемых далнейших цифр.
В лучшем случае , находкой своей скрупулёзной , Вы показали , что понятие АННО ДОМИНИ , существовало в 234 году , надо полагать , отсчитывая от этой самой АННЫ ДОМИНИ.
Получается время Александра Севера.
Монеты из Дании , с СЕвера и в это время правит СевЕр.Неплохо сходится .
Некоторые из представленных монет содержат изображения , на женские похожие , закутанные , как мумии и безбородые , приглядитесь , пан , не Юлия Меса там изображена и её дочь Мамея?

это ваше личное мнение, очевидно совершенно бесценное ..

дата на этой монете начинается именно с тысячи ..

вашим рассуждением недостает аргументированности ..

нет

дата на этой монете начинается именно

Дата на этой монете , предположительно , начинается с С . С-по Вашему , означает 1000.
Или у Вас имеются данные , что значёк подобный математическому обозначению"бесконечность" в Средние века имел иное буквенное прочтение и математическое исчисление.

нет
Там такие персонажи безбородые....может дамы ?Верхняя часть их одеяний , шея-голова , похожа и на изображения псевдодревнерусских княгинь , один в один.

Дата начинается после знака +

Написание М в дате соответствует символу, употребленному в "anno doMini"

нет

+
Этот знак отделён от следующего за ним.
Этот следующий знак , в свою очередь , отделён от С.
По Вашему , получается , квазидата , начинается со знака КРЕСТ , ибо , двоеточия не имеют никакого смысла.Как математически прочитывается знак КРЕСТ ?

Написание М соответствует символу, употребленному в "anno doMini"

Ни Вы , ни я не можем однозначно определить , как выглядели нетравмированные очертания этих знаков.
По той фотографии , что представлена , можно говорить лишь об некотором сходстве.Но , можно говорить и о сходстве предполагаемых С , с буквой О. Вытертого , предполагаемого А с N. D c O. Многие цифро-буквы и вообще существуют лишь в рамках гипотезы о том , что вместе они составляют предполагаемое слово.

Крест не несет смысловой математической нагрузки ..

Как правило, он означает символ христианства ..

Естественно, чтобы до микрон восстановить надпись на этих монетах, необходимо иметь сами монеты и необходимое оборудование для проверки ..

Однако нет ни малейшего сомнения в том, что символы на аверсе и реверсе монеты соответствуют букве М -
их написание одинаково ..

Крест не несет смысловой математической нагрузки ..
Вдруг , это плюсег.
что символы на аверсе и реверсе монеты соответствуют
Они , без сомнения , похожи.Но , символ после креста , ограждённый с двух сторон двоеточиями , не латинская буква .
Кстати , обратите внимание , предполагаемое слово " анно ", также отточено от предполагаемого слова "домини."

Нет. Знак "+" в качестве символа сложения чисел появился позже 1234г.

Латинская.
Все многообразие написаний букв из набора A B C D E F G .. в точности соответствует определению "латинские".

Написание "М" в "anno doМini" совпадает с написанием "M" в +:M:CC:XXX:IIII

Любопытно было бы услышать вывод из сказанного ..

появился позже
Это шутка юмора была.Латинские цифры как ни складывай с плюсом или без , не сложатся , разницы нет.

в точности соответствует определению "латинские".
из Вашей коллекции , начертания у монет т.н.Валдемара 2го , числящиеся под №28 и №29 , от монитора слева.Эти монеты Владимира-Валдемара ещё и не имеют двоеточий , разбивающих текст.
Вообще , монеты с псевдоАД , выбиваются из остальной коллекции и "датировкой" и отсутствием ликов мужских и женских , и отсутствием титулов и имён фундаторов.
Роднит их одно , на металлоизделиях не указано что это за "манэта добрая очэнь".

приставку "псевдо" следует убрать.

"anno domini" на монете совершенно реальны ..

согласен, следующие монеты с отчеканенными датами появятся в других местах лишь через столетие ..

повторю, на двух сторонах тех монет символы светской и религиозной власти, обычно изображения короля и епископа ..

"псевдо" следует убрать.
Не пришло время ещё досужее , каменне сбирать на путех наших накопленные...


появятся в других местах
В данном случае , подразумевал монеты того же , вроде , периода и той же , вроде , Дании.

повторю, на двух сторонах тех монет

Именно я и говорю , что на ТЕХ-есть , на этих-НЕТ. Они не вписываются в общий дизайн и стиль момента.
Инородны.Не революция же в Дании произошла.Сменился епископ , пришёл другой , старые штемпеля могли бы , подправив использовать.
Несколько в сторону: Ваше мнение о "знаке безконечности" на приведённой Андреасом обложке 16 века.?

Не всё спокойно в Дацком королевстве...

Не видите что ли текст "anno domini" на монете??
Это очевидно ваши проблемы, для остальных надпись очевидна ..

Если бы обратили внимание, что различных изображений на монетах того периода в Дании было множество, то могли бы и сделать вывод, что "штемпеля" все время менялись ..

Если позиционируете себя как исследователя, вам и гугль в руки ..

PS. От моего, да и чьего бы еще личного мнения в науке ничего не зависит.
Факты не решаются голосованием ..
Однако, даже не вникая в нюансы употребления символа, обозначающего "1000", вы могли бы догадаться о времени написания по содержанию ..

http://en.wikipedia.org/wiki/Infinity#Infinity_symbol

Обычно введение ∞ как символа бесконечности приписывается Джону Уоллису, в его труде "Конические сечения", 1655.
Можно предположить почему выбран такой символ - это римское числительное "1000", которое в свою очередь происходит от этрусского числительного "1000" ..

Написание некоторых больших римских числительных в 16 веке.

как символа бесконечности приписывается Джону Уоллису, в его труде "Конические сечения", 1655.
Точно так , но книга , по выходным данным , вроде на сто лет раньше вышла. Со странными числительными , неизвестно зачем нужными.И ещё более странные числительные , того же толка , обнаруживаются на обезЛИЧЕННЫХ монетах датских , против правил напечатанных , почитай анонимно , без указания ТИТУЛА , ИМЕНИ и ПАТРЕТА правителя.
Нет , неспокойно в Даццком рекстве было....тени прадедушек и прабабок Гамлета в гробах шевелились от разгильдяйства анонимного фальшивомонетчика.

Вас понимать становится все труднее и труднее ..
∞ как ЗНАК БЕСКОНЕЧНОСТИ употреблен в 1655 г.
Как знак РИМСКОЙ ЦИФРЫ "1000" этот символ общеупотребителен еще в 16 веке.
См. пост выше ..