Тетрадь в клеточку. Блог Михаила Хомича о шахматах

Сильвио в чем-то прав.

ChessBase умеет подсчитывать перфоманс шахматиста по рейтинговым группам

Результат Морозевича (учтены партии за последние 4 года)

Code:

 Соперник   Партий  Перфоманс
2500-2550 :   11    :    2844
2550-2600 :   25    :    2803 
2600-2650 :   53    :    2704
2650-2700 :   94    :    2781
2700-2750 :  124    :    2741
2750-2800 :   63    :    2748
2800-2850 :    5    :    2732

Видно, что с шахматистами за 2700 Моро играет примерно на рейтинг 2740. Причем, здесь учтены все партии, и у меня есть подозрение, что большинство своих побед над элитными шахматистами Александр одержал в Монако.

Для сравнения, результат Крамника, которого Морозевич скоро обойдет в рейтинге

За 4 года

Code:

 Соперник   Партий  Перфоманс
2550-2600 :    8   :    2716 
2600-2650 :   12   :    2677
2650-2700 :   64   :    2768
2700-2750 :  130   :    2772
2750-2800 :   68   :    2767
2800-2850 :   20   :    2845

Это, конечно, не причина называть рейтинг Морозевича "дутым". Надо просто понимать, что рейтинг не точно отражает шахматную силу.


PS. Моро уделывает Соколова. Этак он уже к концу этого турнира возглавит рейтинг

 

А что, неужели до этого все всегда руки пожимали? Не верю!

 

правильно не верите! Большие сомнения, что в матче Корчной-Петросян 74 это не случилось. Просто обязательным рукопожатие стало относительно недавно

 

где-то слышал, что Петросян с Ботвинником не пожимали друг другу руки, хотя могу ошибаться.

 

Если уж мы тут начали ругать Морозевича за то, что он хвосты вырубает, нелишне заметить, что Иванчук тоже набил себе рейтинг 1-2 года назад в неэлитных турнирах.

Может и в матче Топалов-Иванчук болгарин явный фаворит?
Если говорить о матчах, вообще ничего непонятно. Никто не верил, что Крамник обыграет Каспарова, что Леко почти обыграет Крамника, что тот же Крамник обыграет Топалова и т.д.
Никто не знает, на что способен Морозевич в матче, а в понимании шахмат он никак не хуже Топалова.

 

+1

Скажем, в нокаутах, Морозевич выступал более или менее прилично. В матчах мы его не знаем, но осмелюсь предположить, что его "кривой" стиль в любом случае не будет помехой к высокому результату. ИМХО в противостоянии один-на-один явным фаворитом в матче с Морозевичем на сегодняшний день будут только Крамник и Ананд.

 

Партии за 4 года? Да, тенденция интересная. Интересно было бы посмотреть на такие раскладки для других шахматистов элиты. Если не трудно.

 

Paragelmen, это не трудно, каждый может сделать это самостоятельно.

Создаете базу партий, за нужный период (у меня она слита из twic-ов, но можно вырезать часть из какой-нибудь мегабазы), открываете в ChessBase, переходите в закладку Players, ищите нужного игрока, щелкаете по нему правой кнопкой мыши и выбираете Player statistic, дальше нажимаете на кнопку Elo и программа выдает результат в виде диаграммы.

 

Сегодня прочитал в Проспорте интервью Данаилова. Достаточно интересно.
Попозже запощу самые интересные выдержки, надеюсь, Михаил не против.

 

Против.

Потому что сам запощу гораздо более обширное интервью с Данаиловым (раза в три больше) в начале следующей недели в блоге.

Подождите до понедельника)

 

Ок.
Мне кстати так и показалось, что далеко не все напечатали.

Просто было написано, что по частям будет выложено в блог, я подумал, что когда следующий номер выйдет через 1.5 недели итд, да вдобавок по частям, а так недолго осталось и целиком.

 

Жду с нетерпение узнать что говорил агент Данаилов

 

http://www.sports.ru/blog/khomitch/4921282.html

Первая часть. Вторая - послезавтра

 

Что за дикость?

 

Stirlitz, Вы меня опередили... то же самое хотел спросить.

 

По результатам чемпионатов для юношей.

 

Я, если честно, не собираюсь переносить сюда "Мифы...".
Просто мне кажется, что в интервью Данаилова есть небольшое логическое несоответствие. А именно, сначала он говорит, что

По-моему, здесь он совершенно прав.
Но просмотрев текст интервью, можно заметить его предыдущую фразу:

А как же с обвинениями, не подкреплёнными доказательствами?
Часть, выделенная италиком, доказательством не является.

 

А мне понравилось не хвастливое враньё Сильвио про то, что он был 3-м в Европе и 8-м в мире, а то, что он фактически сознался в том, что специально обвинил Крамника в читерстве, чтобы вывести того из себя и спровоцировать скандал:

Как мы знаем, план блестяще удался.

 

По-видимому, Сильвио ничего старого не забыл и ничему новому не научился, что, кстати, немудрено

 

Кстати дело было в 1980 году на чемпионате в Дортмунде(если не ошибаюсь) где Каспаров стал чемпион а Данаилов был на 8 месте.

 

[censored]

 

А что так, Хомич? Вам Моро интервью не дал, что ли?

 

Замечательная подборка!!

Vertu, все просто: Данаилов мне платит за поливание Морозевича и свое восхваление!

Кстати, завтра я продолжу отрабатывать заказ: тоже много будет и про Моро, и про остальных наших гроссов!
Готовьтесь

 

< Удалено Amati. Благоволите излагать свои взгляды, не прибегая к оскорбительным выражениям. >

 

+100, Khomitch, професиональная работа! Взять интервью у Данаилова — это удар в десятку

 

Так же как и план друзей Крамника

 

Нет, Ньюан, дело не в этом. Я, например, тоже считаю, что как организатор и администратор турниров, Сильвио не имеет себе равных на сей день. Антрепренер из него похуже.

Пока человек, слабо разбирающийся в шахматах, ограничивается интервью, тем более с администраторами, у него вполне может получаться неплохо. А когда он же лезет в роль аналитика и начинает рассуждать, скажем, о силе шахматистов, вот тогда "борзописец" - самый лестный приходящий на ум эпитет.

 

Предлагаю эпиграф для интервью Хомича с Данаиловым:

Первый министр. Ваше величество! Вы знаете, что я старик честный, старик прямой. Я прямо говорю правду в глаза, даже если она неприятна. Я ведь стоял тут все время, видел, как вы, откровенно говоря, просыпаетесь, слышал, как вы, грубо говоря, смеетесь, и так далее. Позвольте вам сказать прямо, ваше величество...

Король. Говори. Ты знаешь, что я на тебя никогда не сержусь.

Первый министр. Позвольте мне сказать вам прямо, грубо, по-стариковски: вы великий человек, государь!

Король (он очень доволен). Ну-ну. Зачем, зачем.

Первый министр. Нет, ваше величество, нет. Мне себя не перебороть. Я еще раз повторю — простите мне мою разнузданность — вы великан! Светило!

© Шварц "Голый король"

 

А я не согласен. По моему, Владимир Ильич Афромеев круче. Данаилову до него ещё расти и расти.

А в своей подборке Vertu (пост #167) и Amati (пост #164) всё объяснили, добавить нечего.
Как говорил бравый солдат Швейк, "после этого всё остальное излишне".

Жаль тратить время на чтение Данаиловских очередных оскоблений-пасквилей.

Хомич, вместо погони за дешёвой сенсацией лучше бы вы брали интервью с достойными людьми. Такие пока ещё есть в шахматном мире.

 

А на мой взгляд, отличное интервью (если не считать спорного момента "третий в Европе и восьмой в мире").
Можно по-разному относиться к Данаилову, но спорить с тем, что он блестящий организатор и менеджер - трудно.