Оружие против с шевенингенской защиты?

У меня сейчас не установлены базы партий, но вариант не выглядит опасным для черных.
после размена ферзей белым практически не выиграть, а без размена - черный король отлично чуствует себя в центре, а белый оказывается под атакой.

Вот примерное продолжение варианта (это мой старый анализ, в нем 17...a5 указан как новинка) -

1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6
5. Nc3 d6 6. g4 e5 7. Bb5+ Bd7 8. Bxd7+ Qxd7 9. Nf5 h5
10. gxh5 Nxh5 11. Nd5 g6 12. Ng3 Be7 13. Be3
Na6 14. Qd3 Nc7 15. Nxc7+ Qxc7 16. O-O-O Rc8 17. Kb1 a5 18. f3 Qc4 19. Qd2 b5

Насчет 6. ... е5 - есть вариант с d6, Кf6 и е5 сразу, вариант тяжелый, на большого энтузиаста (напр., ММ М. Урицкий) - вопрос, пешка на g4 к выгоде черных?

Я e5 если нет белой пешки на g4 либо f4 не играю.
Пешка на g4 это зацепка, после 9... h5 возникает небольшая тактическая стычка, но в адвансе (переписка) против меня никто дебютного перевеса (после этой небольшой заварушки) получить ни разу не смог, правда на победу (по переписке) в этом варианте черными играть практически нереально. А при желании сразу уйти на ничью у белых куча возможностей.
Но я прежде чем перешел на e5 проиграл немало партий после Nc6 и h6 - возникающие позиции не в моем стиле.

В варианте 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6
5. Nc3 d6 6. g4 e5 7. Bb5+ Bd7 8. Bxd7+ Qxd7 9. Nf5 h5
10. gxh5 Nxh5 11. Nd5 есть ещё интересный ход 11...Na6!?...Как-то не получилось у меня его опровергнуть в анализе. Вроде чёрные уравнивают там.

Можно узнать варианты, в которых реально на победу можно играть с самого начала? Если переписочник сильный и довольно много времени тратит на анализ, то в любом варианте чёрными играть на победу практически нереально.

Посмотрел этот вариант с Рыбой.

У меня такое впечатление, что белые всё же сохранют здесь определённый перевес после 13.Qf3 (вместо 13.Be3).

Например 13...Na6 14.h4!? (c идеей разменяться на e7 и водрузить слона на g5) Nc7 (14...Nxg3 15.fg Nc7 16.Nxe7 Qxe7 17. c3 +=) 15.Nxe7 Qxe7 16.Bg5 Qe6(16...Qd7 17.O-O-O Ne6 18.Bf6 Nxf6 19.Qxf6 +=) 17.Nxh5 Rxh5 18.O-O-O a5 (плохо 18...Qxa2 19.Qf6 Qe6 20.Rxd6 с большим перевесом) 19.Qd3 Ra6 20.f4!

c атакой на застрявшего в центре короля чёрных.

А зачем 18...a5?
16... Qe6 17. Nxh5 Rxh5 18. O-O-O Rc8 19. Kb1 Nb5 20. Rd5 Rc5 21. Qb3 Nc7 22. Rxc5 Qxb3 23. Rxe5+ dxe5

Вроде тут лишняя пешка Белых роли не играет.

NS, этот вариант можно закрывать из-за 11.Bh6!. Какая-то жизнь в позиции черных еще теплится после 10…Rxh5 с идеей пожертвовать качество 11.Nd5 Rxf5, но это все на любителя.

Зачем что-то жертвовать, чего опасного в 11.Bh6?

1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. g4
e5 7. Bb5+ Bd7 8. Bxd7+ Qxd7 9. Nf5 h5 10. gxh5 Nxh5
11. Bh6 Nc6 12. Qxh5 Ne7 13. Qg5 Nxf5 14. exf5 Rxh6 15. Nd5 Qa4!N =

Случайно не этот вариант убивает черных?

Оскар, на 11.Bh6 Рыбка даёт такой, по её мнению, безопасный вариант для чёрных 11... Nc6 12. Qxh5 g6 13. Qg5 gxf5 14. Bxf8 Nd4 15. O-O-O Kxf8 16. f4 Qe7

Как его усилить?

16.Rhg1 Kxf8 17.Rxd4. Это все встречалось и не один раз.

А что там с вариантом из 44-го поста? Тоже встречалось, и тоже неоднократно. Ничего опасного для черных не вижу.

Да встречалось. Играли 13.Qg5, 13.Ne3 и 13.Nxe7 Bxe7 14.O-O-O Rh6 15.Qe2 Ye Jiangchuan-Minnebo, Geneve 1997 и 15.Qf3 Kokarev - Gastiaburo, Oropesa del Mar 2000.
NS поставьте базу, многие вопросы отпадут сразу.

13. Qg5 - ничья сразу, вариант опровергающий этот ход я привел.
13.Nxe7 Bxe7 14.O-O-O Rh6 15.Qe2 O-O-O, встречалось у меня в практике - у белых чуть лучше, но зацепиться не за что, шансы на победу минимальны.
13.Ne3 g6 - по моим анализам тоже ничего особо опасного. (при случае черные уходят в три нуля)
Базу не ставлю - меня шахматы здорово отвлекают от других занятий :rolleyes:

Поставил, вопросы остались.

Например в партии Ye Jiangchuan-Minnebo, Geneve 1997 рейтинг черных меньше 2300, и проиграна партия была двумя грубейшими ошибками подряд 27 и 28 ходом черных.

Партия Kokarev - Gastiaburo - тоже вопросы к рейтингу игравшего черными, и я так в этом варианте не играю, я вместо Rc8 ухожу в три нуля, хотя наверно и 15... Rc8 имеет право на жизнь, но в партии какая-то странная интерпретация, с фатальной ошибкой уже на 18-ом ходу. Эти две партии ну никак не опровергают вариант.

Ну и Morovic Fernandez - Suba, как я уже написал в 44-ом посте - черные делали ничью в один ход - 15...Qa4!

Больше проигранных черными партий после варианта из 44 (после 12-го хода черных) у меня в мегабазе нет.

Есть еще в Базе MegaCorr. Людей желающих добровольно идти на все это за черных немного. У белых стабильный плюс и вопрос только в том возникнут у черных похоронные слабости или нет.
В партии Ye Jiangchuan-Minnebo, Geneve 1997 можно усилить не только игру игравших черными. Например, мне больше нравится 16.Rhg1!? (вместо 16.Kb1) Далее возможно: 16...Bf6 (нет 16...g6?! из-за 17.Qe3± и под ударом пешка a7 и ладья h6; обмен 16...Rxh2 17.Rxg7 Bf6 18.Rg3 белых должен устроить, без слабости на h2 играть легче) 17.Nb5 теперь принципиально 17...Rxh2 (17…Qe6 18.Rd5 Kb8 19.Qe3 черным придется еще чуть-чуть ослабиться на ферзевом фланге) 18.Rxd6 Qe7 19.Nxa7+ Kb8 20.Rxd8+ Qxd8 21.Nb5 Qb6 22.Rf1 Bh4 23.Qc4 Bxf2 24.Qd5, но здесь черным на мой взгляд защищаться сложно.

Посмотрю еще и в ней
Я этот вариант играю черными, и хоронить его явно рано. Никакого конкретного опровержения нет.

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 Nf6 4. Nc3 cxd4 5. Nxd4 e6 6. g4 e5 7. Bb5+ Bd7 8.
Bxd7+ Qxd7 9. Nf5 h5 10. gxh5 Nxh5 11. Bh6 Nc6 12. Qxh5 Ne7 13. Nxe7 Bxe7 14.
O-O-O Rxh6 15. Qe2 O-O-O 16. Rhg1 Rxh2 17. Rxg7 Bf6 (Bf8) 18. Qc4+ Qc6
19. Qxc6+ bxc6 20. Rxf7 Rxf2 21. Rxa7 Bg5+ 22. Kb1 Rd7 23. Rxd7 Kxd7 =

Вроде всё достаточно форсированно. Неужели такое можно белыми выиграть?
Уклониться белые могут только 18-ым ходом, но там свои ньюансы. Я белым в этом варианте дам максимум плюс/равно

Любопытно стало. Поставил Рыбку на анализ. Ничего реального она не нашла. Вариант, который она предлагает - оптимальный. Я его поглядел немного, ничего опасного для чёрных нет, если играть с компом. Человеку, конечно, трудновато будет его играть. Белые получают пункт d5 навсегда и сколько угодно могут мучать чёрных.

Analysis by Rybka 2.3.2 mp 32-bit :


12...g6 13.Qg5 gxf5 14.Bxf8 Nd4 15.O-O-O Kxf8 16.Rhg1 Qe6 17.Kb1 Nf3 18.Qg7+ Ke7 19.Nd5+
² (0.38) Depth: 16 00:00:29 3345kN
12...Ne7 13.Nxe7 Bxe7 14.O-O-O Rxh6 15.Qe2 O-O-O 16.Rhg1 Rxh2 17.Rxg7 Bf6 18.Qc4+ Qc6 19.Qxc6+
= (0.25) Depth: 23 00:46:53 297mN
12...Ne7 13.Nxe7 Bxe7 14.O-O-O Rxh6 15.Qe2 O-O-O 16.Rhg1 Rxh2 17.Rxg7 Bf6 18.Qc4+ Qc6 19.Qxc6+
² (0.29) Depth: 24 01:32:24 579mN
12...Ne7 13.Nxe7 Bxe7 14.O-O-O Rxh6 15.Qe2 O-O-O 16.Rhg1 Rxh2 17.Rxg7 Bf6 18.Qc4+ Qc6 19.Qxc6+
² (0.29) Depth: 25 03:23:33 1288mN

Есть ещё корявое 16...Rh7, c идеей сдвоить ладьи и поставить слона на d8. Я, однажды, без труда,удерживал такую позицию по переписке.

Fruit.
Имеет смысл смотреть в первую очередь 12…Ne7. На счет 12…g6 я уже привел Вам 13.Qg5 gxf5 14.Bxf8 Nd4 15.O-O-O Kf8 16.Rhg1 Qe6 17.Rxd4!. Если этого мало напустите Рыбку на партии Korneev - Suba, Zaragoza 1995 и Shmuter - Obukhov, Russia 1993.

NS
В принципе я согласен с оценкой позиции движками, то есть +/=. План белых мне тоже представляется очевидным – перебросить коня на c4, как это осуществил Ye. Вопрос в том, как это лучше сделать? В партии Ye мне не нравится, то, что черный слон мог выйти на g5 на 17-ом или 18- ходу.
Теперь конкретно. После 16.Rhg1 Rxh2 17.Rxg7 Bf8 18.Qc4+ (альтернатива 18.Rgg1, но надо считаться с 18…f5) 18…Qc6 19.Qxc6 bxc6 20.Rxf7 Bh6+ 21.Kb1 Rf8 22.Rxf8+ Bxf8 23.f3 Rh3 24.Rd3 лишнюю пешку белые сохраняют.
В случае 16.Rhg1 Rxh2 17.Rxg7 Bf6, я уже указал на 18.Rg3 Bh4 19.Rf3 здесь белые f7-f5 не допускают, удерживая +/=.

Оскар, я понял, что g6 плохой ход. Просто привёл мысли проги, а сам даже и не вникал в анализ.
Я вот за ход 16...Rh7!?. Идея же совсем разумная. Чёрные не меняют свою нужную пешку g7 на слабость h2. Сдваивают ладьи, а потом, при случае, проводят g6-f5.

16…Rh7 – нормальный ход. Проги почти всегда при первой возможности располагают ладьи на открытой линии. Однако и у белых тоже есть план 17.Rg2 Rdh8 18.f3 Kb8 19.Kb1 Bd8 20.Nd5 g6 21.a3 и далее ладья с d1 идет на 3 -й ряд. Свой плюс белые держат, а реальной встречной игры я у черных не вижу.

Так понятно что лишнюю пешку они сохраняют, только позиция при этом выглядит подозрительно ничейной...

NS, я выхожу из этого спора - Ваш вариант мне понравился, хотя я бы и попытался покатать возможный эндшпиль на победу.
Всё-таки 6. ...е5 я никогда не играл

А сегодня вечером (или завтра утром) попытаюсь что-нибудь замутить про 6.Bе2 а6 - этим, наверно, и закончу.

Играл сегодня в блиц-турнире. Чёрные расставляются: a6, b5, Сb7, Фc7, а вот другой слон остаётся на месте. Вижу, что g4 играть тут бесполезно, теории не знаю, как открывать чёрного короля не вижу. В итоге решился на авантюру — С:b5 ab К:b5". Что радует — авантюра удалась, выиграл.

Интересно, а теория что-нибудь говорит на тему жертвы фигуры на b5?

А ещё есть 6.f4, 6.Bc4, 6.g3

olpa, шахматы - игра достаточно конкретная. В принципе, жертва на b5 в сицилианке, безусловно, встречается, но для оценки Вашей жертвы нужна конкретная позиция.

Увы, уже не помню. Может, попробовать по-другому? Мне не так интересны конкретные позиции, а интересно было бы посмотрреть, как жертвуют сильные игроки, и какие тактические и позиционные зацепки возникают.

А ещё есть венгерская атакa – 6.Be3 e6 7.g4!?
Беда в том, что у меня скоро начинается сессия, и я не знаю, когда смогу написать про остальное

Вот и сегодня та же самая история...

Ps А тут ещё translit.ru дышит на ладан :/

Итак,

6.Be2 e6

Ядовитых перестановок здесь очень много – нужна огромная осторожность!

Главный ход белых – 7.00, но есть интересная альтернатива 7.Bе3!? с последующей длинной рокировкой.

Be3 Be7 8.000

Стоит отметить, что у белых есть интересная возможность 8.g4. Этот ход постоянно маячит в подобных вариантах.

На 8.g4 можно сыграть "плотно" – 8. …d5 9.eхd5 Nхd5 10. Nхd5 Qхd5 11.Bf3 Qa5+ 12.Qd2 Qхd2+, но есть и более агрессивный ответ: 8. …b5!? 9.g5 Nfd7 10.f4 b4 11.Na4 Bb7 12.Bf3 Nc6

8. …Nc6
Ну вот и начинается: на 8. ...00 уже следует опаснейшее 9.g4! – чёрные уже рокировали.

9.Qd2 00 10.000 Nd7!
Не единственный, но самый "симпатичный" ход - конь уходит из под g2-g4-g5 и заодно готовит классическую разгрузку. На простодушное 10. …Nхd4?! 11.Bхd4 b5 белые немедленно прихватывают чёрных путем 12.e5! dхe5 13.fхe5 Nd5 14.Ne4

11. g4 Nхd4 12.Qхd4

Можно, конечно, взять и слоном – 12.Bхd4. На это можно ответить 12. …b5 13.a3 Bb7 14.g5, и хотя крамниковское 14. … Rc8 ничем себя не скомпрометировало, мне кажется, но нет особого смысла медлить с e5: 14 …e5! 15.Be3 eхf4 16.Bхf4 Nc5 с
хорошей позицией у чёрных.

12. …b5 13.g5 Rb8.
Логичный ответ – в этом варианте слон на е2 совсем не смотрится – путается под ногами у коня c3. Поэтому стандартное b5-b4, похоже, здесь выигрывает в силе.
14.h4 (медлить не стоит, ведь после 15.a3 Qa5! 16.Bd2 (но не 16.Qd2 Nc5, и ход b4 неприятен вдвойне) Qb6 у чёрных и вовсе шикарная позиция) 14. ...b4 15.Nb1 e5! 16.Qd2 eхf4 17.eхf4 Ne5, и слон выходит на e6 – с отличной позицией у чёрных.

Переходим к 7.00.
После 7. ...Be7 8.f4 00 белые опять на распутье - они могут сыграть 9.Kh1, 9.Bf3 (без Be3) и 9.Be3 (и далее Kh1 либо Bf3).

i) 9.Kh1 Qc7!
Опять же, на 9. …Nc6 следует стандартный прием – 10.Nхc6 bхc6 11.e5!
10.Bе3

(похоже что в острых вариантах с 10.Qе1 в сетях белых давно пусто: 10. …b5 (осторожно! После 10. …Nc6 11.Be3 белые "обманом" переходят в основную схему с Qе1, где чёрным не выгодно сразу ставит ферзя на c7) 11.Bf3 Bb7
12.е5 Ne8! (варианты с 11. …dхe5 12.fхe5 Nfd7 13.Qg3 считаются слишком опасными для чёрных) 13.f5 (в случае 13.Qg3 Nd7 у чёрных нет особых проблем) 13. …dхe5 14.fхe6 Bхf3! (опять же, крайне опасно 14. …eхd4?! 15.Nd5) 15.eхf7+ Rхf7 17.Nхf3 Nd7 с отличной игрой у чёрных)

10. …b5 11.e5 dхe5 12.fхe5 Nfd7 13.Bf3 (есть интересная альтернатива 13.Bf4 Bb7 14.Bd3 Nc5 15.Qg4, но после находки Игоря Штоля 15. …Nc6! перевеса так и не нашлось. Перспектива жертвы качества после возможного 16.Nf3 Nhd3 17.Bh6 g6 19.cхd3 Nhe5! не должна пугать чёрных) 13. …Bb7 14.Bхb7 Qхb7, с неплохой игрой у чёрных, за счёт слабой пешки е5. Например на 15.Qh5 следует 15. ...b4 16.Nce2 Nc6, и у белых нет времени для серьёзной атаки. В некоторых вариантах ферзь чёрных использует перевалочное поле е4, чтобы подтянутся поближе к своему королю.

ii) 9.Bf3 – белым сильно не нравится ход b7-b5.
9. ...Qc7 10.Kh1 (если 10.Qе1 Nc6 11.Bе3, то ферзь на c7 стоит уже идеально, и следует 11. …Nхd4! 12.Bхd4 е5 с отличной позицией у чёрных. Так, 13.fхе5 бессмысленно – последует, разумеется, знакомый прием: 13. ...dхe5 14.Qg3 Bc5, и непонятно, что делает слон на f3. А на 14.Bе3 уже следует 14. …b5 - ход, которые белые как раз не хотели допускать. У чёрных, разумеется, всё в порядке) 10. …Nc6 11.Nхc6

(мне кажется, что альтернативы относятся к разряду второсортных:
11.g4 Nхd4 12.Qхd4 Nd7! (уже знакомый приём) 13.g5 b5, И чёрные "начинают" первыми.
Белые могут усилить контроль над пунктом b5 путем 11.а4, но ход 11. …Rd8! оставляет не у дел слона c1, так как на 12.Bе3 последует Ne5!, а после 12.Nхc6 bхc6 у белых ничего особенного нет, так как у чёрных мощных пешечный центр.
Наконец, в партии Филипенко-Рубан последовало 11.e5?! dхe5 12.Nхc6 bхc6 13.fхe5 Nd5 14.Qe1 Rb8 15.Na4 c5 16.c4 Nb4 17.Qg3 Nd3 18.b3 Nхc1 19.Raхc1 Bd7 20.Nc3 f5!
Наверное, игру белых можно усилить, но я привел этот отрывок партии, чтобы засветить ещё один, важнейший, технический прием в распоряжении чёрных – при ферзях на g3 и c7 (а в схевенингене такое расположение встречается неоднократно) часто бывает очень выгодно перейти в эндшпиль с помощью хода f5! Достаточно свежий пример – партия Ванг Хао - Пономарев. Знание подобных приемов часто облегчает выбор правильного хода, если вас затащили в незнакомую позицию).

Но вернемся к ходу 11.Nхc6 bхc6 12. Na4 (белые хотят прихватить центр путем c4; на 12.b3 может последовать 12. …Bb7 13.Bb2 c5) и теперь 12. …а5. Чёрные хотят провести Ba6 и d5.

На 13.c4 может последовать (и последовало – в партии Хьяртарсон-Тимман) 13. ...Bа6 14.b3 d5 15.е5 Nd7 с небольшим перевесом чёрных.


iii)9.Be3
Внимание – здесь таится очередная ловушка. Дело в том, что на "нормальный" ход 9. ...Qc7 белые могут сыграть 10.g4! и маховик атаки белых раскручивается на удивление быстро.
Если мне не изменяет память, однажды Каспаров "попал" на 10.g4! – и еле унес ноги.
Поэтому – 9. ...Nc6!
Теперь на 10.g4?! последует 10. ...Nхd4 11.Bхd4 Nд7! (опять этот ход!) с угрозой е5, и у чёрных получше – пешка на g4 выглядит нелепо. Двигать её дальше не очень хорошо – 12.g5?! е5!
Если 10.Nхc6 bхc6 11.е5, то чёрные просто играют 11. ...Nd5.
Мы уже рассматривали раньше эту "ловушку" белых, но здесь она не проходит, так как у них нету времени на 12.Nе4 – слон на е3 висит.

Теперь – очередной выбор: a) 10.Bf3 или b) 10.Kh1?
(Основные продолжения - 10.Qе1 и 10.а4 я постараюсь рассмотреть в следующем сообщении, надеюсь, что получится уже завтра)?

Итак, 10.Bf3 Qc7 11.Nхc6 (ход 11.Qе1?! мы уже рассматривали при другом порядке ходов - чёрные отвечают 11. ...Nхd4! 12.Bхd4 е5) 11. ...bхc6 12. Na4 (этот план мы тоже видели) 12. ...Bb7 13.c4 c5.
Здесь главный ход - это 14.Nc3, но у белых есть интересная альтернатива - борьба против пешки c5 путем прорыва е5. Смотрим варианты: 14.Qc2 Nd7! (чёрный конь идет на c6, поближе к полю d4) 15.Rad1 Rad8 16.b3 Nb8 17.Qf2 Nc6 18.e5 dхе5, и партия близится к концу, потому что после
19. fхe5 Nхe5 20.Bхb7 у чёрных выбор - продолжить борьбу в неясной обстановке, сыграв 20. ...Qхb7 21.Nхc5 Qc6, или форсировать "очень красивую, но только ничью" элегантным 20. ...Ng4 21.Qf4



21. ...Bg5! 22.Qхc7 Be3+ 23.Kh1 Nf2+

а после 19.Bхc5! у чёрных и выбора-то нет: 19. ...Rхd1 20.Rхd1 eхf4 21.Bхe7 Qхe7 22.Qc5 Rd8 23.Rхd8+! (но не 23.Qхе7? Rхd1+! с лучшим эндшпилем)...Rхd8 Bхc6 Qd2 25.Kf1 e5! и опять получается красивая ничья - белые не могут избежать вечного шаха.

Вернемся к 14.Nc3. После этого хода чёрные добиваются удобной игры по известным уже нам образцам: 14. ...Nd7 15.Qc2 Rad8 16.Rad1 Nb8! (опять двадцать пять ) 17.Qf2 Nc6. В планы чёрных входит вторжение слона на d4, чтобы установить в будущем "вечного" коня на этом поле. Конечно, торопится нельзя - на 17. ...Bf6 следует 18.е5!

И наконец, 10.Kh1.
И в который уже раз, внимание! - на 10. ...Qc7 последует 11.Bе3, затаскивая чёрных в нежелательный вариант.

Поэтому - 10. ...Bd7 11.Bf3 (11.Qе1 - в следующем сообщении, посвященному 10.Qе1, а на 11.а4 надо быстро, пока нас не "прихватили" ходом Nb3, менять коня: 11. ...Nхd4 и "корчновская" разгрузка Nхd4&Bc6 приносит чёрным равенство) ...Qc7

12.g4 (12.а4 опять-таки просится в следующую главу, а на 12.Qе1 чёрные вновь пользуются присутствием слона на f3: 12. ...Nхd4 13.Bхd4 e5!, и после 14.fхe5 dхe5 15.Qg3 Bd6 злополучное животное не дает сыграть Rхf6. Даже 12.Nb3 не имеет прежнего эффекта - ведь ход а4 ещё не сделан, и чёрные играют 12. ...b5! и после а3 Rfd8 (освобождая поле е8 для слона, а также поле d7 для коня) чёрные стоят отлично - вот возможное продолжение из партии гроссмейстера Емелина: 15.g5 Nd7 17.Bg2 Nb6, и угроза Нc4 заставила белых расстаться с чернопольным слоном)

12. ...Nхd4! 13.Bхd4 Bc6 (Корчновская разгрузка, как и Ленин, всегда с нами) 14.g5 Nd7 15.Bg2 b5 16.а3 (досадная необходимость - допускать b4 не стоит. Смотрим каспаровский анализ: 16.Qh5? b4 17.Ne2 (17.Nd5 eхd5 18.eхd5 Bb7 19.Be4 f5 20.gхf6 Nхf6 21.bхf6 Rхf6 22.Qхh7+ Кf7 23.Rg1 Rg8 24.Bg6+ Kf8 - и атака зашла в тупик) e5 18.Be3 g6 19.Qh6 f5! 20.Ng3 Qb7, и у чёрных лучше) 16. ...а5 17.Qе2 Rab8 и чтобы избавится от угрозы b5-b4 приходится применять совсем уж радикальные средства - 18.b4 (но не 18.Nd5? eхd5 19.eхd5 Bb7 20.Qхe7 Rbe8 21.Bb6 Qхb6 22.Qхd7 Re2 с большим преимуществом чёрных - Каспаров).

Обращаюсь к партии Шорт - Каспаров, где после 18. ...Rfe8 19.Rad1 Bf8 20.Rd3 e5 21.Be3 (не могу не привести ещё один каспаровский вариант - 21.fхe5? dхe5 22.Rh3 eхd4 25.Qh5 h6 26.Qхf7+ Kh8 29.gхh6 g5!) eхf4 22.Bхf4 Ne5 23.Rh3 Bd7 24.Nd5 Qc4 чёрные получили чуть лучший эндшпиль.

браво!

Ну это возможно только при порядке ходов с 5...а6. Так там ещё и Bg5 возможно, и о шевенингене придётся забыть. А я, например, ход a6 не хочу делать, а если делать, то попозже.

bye

Я как-то поднимал свои анализы шевенингена 20-летней давности, то что я играю было расписано намного подробней, и ИМХО лучше чем у Каспарова с Никитиным. А был я тогда перворазрядником.
Так что зависит это не от квалификации, а от отношения к дебюту.

Мне еще за черных не нравятся схемы с f4,Qf3 и подобные с длинной рокировкой белых.
Ну и 2.с3 или 2... e6 3. с3 конечно выбивает из колеи, ИМХО получается неудобный для любителей шевенингена рисунок игры.