Обновленный журнал "64"

уже чувствую

+32! Браво!Всё иные ответы были бы избыточны!

какая же это формула! это константа, типа 2

Так не годится ни к черту! Вы, всё-таки, с Pika связались?

Vasa, как впечатления? Журнал похорошел?

Не хочется расстраивать Василия. Держу в руках №3.

1. На обложке второго номера - превосходный портрет Гаты Камского, настоящая удача! Но чьей "кисти" портрет - Атарова или Савинова - остается гадать.

Полезно где-нибудь на странице с оглавлением указывать автора "фото на обложке".

2. Стоит ли здесь отмечать такие мелкие ляпы, как, например, "Игорь Болеславский", - не уверен. Наверное, бессмысленно (не знаю, правда, мнения Pika на этот счет).

3. Тем не менее... Предлагаю vasa, когда он получит №2, потратить "5 минут на диаграмму" - на ту, что под номером 1.
Впрочем, на то, чтобы признать свое полное и безоговорочное поражение, времени уйдет значительно меньше

А в Иркутске этот журнал где-нить можно купить или только по подписке?

Кстати, на www.64.ru почему-то перестали выкладывать аннотации материалов. До сих пор ноябрьские висят.

Вот старая информация с сайта "64" о распространителе журнала в Иркутске: Терлеев А.А. тел. 251-3501

А где большинство в Москве обычно покупает журнал?

В киосках "Аргументы и факты" - точно, но и во многих других

Я, конечно, не подстрекатель...

Задачка №12 из подборки "Публикуется впервые" (второй номер журнала)
в третьем номере вторично "публикуется впервые" (под №21).
Автор, правда, другой. Но и задание - тоже другое!

Извините, кому не смешно

Расположение фигур тоже другое?

"64", №2, 2008
№12 Ю.Фокин

Мат в 2 хода

"64", №3, 2008
№21 Ю.Жарков

Мат в 3 хода

Первый вариант вроде бы ближе к истине: мат в 2 хода...
Но можно конечно и в 3

В первом номере появилась информация о новой книге Дворецкого "Учебник-практикум..."
Кто-нибудь её читал?

Кстати, позиция Кичигина должна иметь номер 18, а не 9

Редакция журнала должна взять Василия на контракт и высылать ему "гранки" (макеты) для сверки (лучше - с правом внесения исправлений). Качество и скорость гарантированы.
К обоюдной пользе!

Интересно, это только меня покоробили комментарии Топалова к выигранной им партии у Крамника в Вейк-ан-Зее ? Призрак элистинского унитаза преследует Топалова, как неминуемая расплата - грешника. Наверное, по его мнению задумывалось смешно, а как по мне, получилось гадко.

Прочитал. Неприятно.

А можно поподробнее, в чем там суть? Может кто сканы комментариев выложит?

Выдержки:

"Посвящается М. Бройтингему, обладателю Пулитцеровской премии за лучшую статью о шахматах в 2007 году."

"Сделав 22-й ход, Крамник, наконец, поднялся из-за доски, но я тут же сделал ответный ход. Тем не менее он ушел со сцены в направлении уборной. Его поведение во время этой партии напоминало Элисту-2006."

"Ход и результат этой партии объясняют, почему Крамник отказался играть со мной новый матч даже за миллион долларов".

Только что Крамник красиво "отомстил" на Амбере в быстрой партии.
Ферзя пожертвовал и выиграл! Мол, знай наших - ты мне коня, а я тебе ферзя

Топалов грубо ошибся.

Понятно. Топалов не умеет учиться на своих ошибках. Значит, полтора года назад, делая, как мне впоследствии казалось, скороспешные выводы насчет его личности, я не ошибался.

Веселин страдает галлюцинациями не только за доской, к сожалению

Прочел эссе Генны Сосонко "Гражданин СССР - гордость Эстонии". Не могу избавиться от ощущения, что Ботвинник автора интересует куда больше, чем Керес. Все как всегда: сплетни, домыслы, политическая начинка и т.п. Чувствуется работа "серьезного" историка от шахмат, непредвзятого такого.

Наконец-то нашёл сайт, на котором можно оформить подписку на "64" в Европе.
http://www.presse-ru.eu/
"64" здесь есть в каталоге. Годовая подписка для Германии стоит 55 EUR, для других стран Европы - 65 EUR.
Подписался, посмотрим как оно будет приходить.

Спасибо, коллега! Родина вас не забудет!

всегда пожалуйста