Выбираем партию дня, даем прогноз и обсуждаем 8-й тур.

Так "исправил", что теперь обидятся остальные :mad:
У MISCH 5 очков, в сумме 46

А что смешного? Очень даже логичный прогноз. Победа Крамника представлялась наиболее вероятной из всех. Одно дело болеть за кого-то, другое дело объективно оценивать шансы сторон, да еще и с учетом начисляемых очков за различные результаты.
Вобщем Вашего юмора похоже никто не понял.

да- тяжелый для угадывания тур оказался...

О "знатоках" долОжит Юдит мужу:
Они всем скопом сели в лужу...

(все 100 !)

да ладно, теоретический максимум сегодня 8, почти у всех 3-4 или больше.

Да тур на самом деле был не слишком сложным, но лидеры намудрили на ровном месте и получили по 2-4 очка. А Крамник на самом деле почти всем подпортил прогнозы. Интересно, сколько вообще людей ставило на его ничью с Полгар?

Командир! Забыли меня сосчитать. Прогноз №77. Я, конечно, понимаю, что погоды не делаю, но все равно абыдна. 3 очка как никак. С мира по нитке...

да блин, чё за фигня такая. Что-то я не то в боте "исправил" на днях буду разбираться

Если кому-то интересно, ошибка в коде бота была такая: Тире("-") бывает больше 5 видов(http://en.wikipedia.org/wiki/Dash) и какой именно знак из них в странице при наборе окажется, непонятно. В тексте они все выглядят абсолютно одинаково, а вот машинные коды у символов разные.
Я раньше думал, что их только 2 бывает, оказалось, что больше(>5!!).

Вернул Prinz 7 потерянные ранее 7 очков(из-за ошибки с дефисами).
Очки у всех остальных сошлись. Спасибо за замечания Невеликий и Sword.

Я даже и не подумал бы учитывать коды разных видов "тире" (во всевозможных "кодировках", в наборах спецсимволов). Всего не учтёшь.

Я бы просто игнорировал любые символы между парой цифр 0 и 1, 1 и 0, 1 и 2.
Заодно не имел бы проблем с обратным слешем (а также с точкой) вместо слеша.
С двоеточием вместо тире, наконец.

Не сочтите за "бесплатный совет".

Вот он оскал капитализма! Только чистоган интересует Невеликого ....

Он опасается что ему не оплатят ... Да ужжж.... Теперь наверняка Невеликий станет лидером. А мы, все бескорыстные любители .. останемся ...

Жаль для оскала капитализма нет подходящего смайлика

Так как же обрабатывать Ван Вели-Крамник тогда ? Мало того, что там пробел, там ещё и тире есть

Обрабатывать "имя" партии (а не её результат) - отдельный вопрос.
Но я бы и этим не стал заниматься, а ориентировался бы на порядковый номер партии (заданный в заголовке опроса, например)

>> порядковый номер партии (заданный в заголовке опроса, например)
А он там задан ? Моему боту вообще по барабану в каком порядке партии указаны.

Это не "опасно", это - подход. Фиксирую порядок партий - резко (качественно) упрощаю программу. Допускаю возможность произвольного порядка - наоборот, усложняю.
(Возможность, которой - с точностью до исключений - никто не пользуется. За ненужностью).

"Каждому - своё". Пусть так

Невеликий, я не очень понимаю ваши предложения, но если вы своего бота напишите, я не возражаю

drowsy, я уже очень давно ничего не пишу (в смысле - не программирую). Вы себе не представляете, и не можете представить, как давно. В современном программировании - ни уха, ни рыла. Даже не знаю, что такое "бот" и с чем его едят. (Кстати, буду признателен, если объясните).
А Ваш бот работает, и это - главное.

У меня вопрос, я так и не понял из онлайна, где ошибся Топалов. Может что-то невнимательно читаю.