Шорт-Чепаринов и рукопожатие перед игрой

Ну, тут Вы перебарщиваете: что Шорт "подлец" (слова Ваши) доказать Вам будет трудно, скорее невозможно...

И упрекнуть Шорта за подталкивание Чепу к нарушению ритуаля не удается - виноват тот, кто зацепился за удочку. С формальной (профессиональной) точки зрения Шорт перфектен

 

а с какой стати я например должен подавать руку подлецу какому-нибудь ??...
а вот дулю...
я даже в армии старшине нашему по некоторым причинам руку в ответ не подал-
видели бы вы его изумленную рожу...

а поведение Шорта как минимум не джентельменское...

 

Несомненно, это правило ханжеское и его нужно отменить как можно скорее. Как и любые другие ханжеские правила и законы.
Однако в данной ситуации прав Шорт. По крайней мере Чепаринов мог бы обратиться к судье перед туром и проинформировать его о своих намерениях.

 

ну там короче шаз протекает заседание апелляционного комитета, интересно чем кончится

 

В итоге Иван потерял очко, а Шорту наплевать на презрение Ивана, нет? Не глупо?

 

+1
Побежал судье жаловаться.Психологическую травму ему нанесли видите ли.
Человек, уважающий себя никогда так не сделает.По-другому то он выиграть у Ивана не смог бы.А тут - такой шанс!

 

Нашёл. Это не правило из Handboock, это - решение Президентского Совета (июль прошлого года): http://www.fide.com/news.asp?id=1391
Не ясно, обязан ли был знать о нём главный арбитр.

Версия thenewone вполне правдоподобна. Но если Иван хотел проявить принципиальность, следовало бы в ответ на протянутую руку не прятать глаза, а покачать головой (по-болгарски - покивать ), просто ответить "No!", наконец.

 

Вы так и не поняли, Хайдук. Дело здесь совсем не в очках.

 

Фауст, а кто щас члены АК?

 

+10 !

 

Вообще, странная ситуация. Как уже писали выше, неожиданная неподача руки действительно действует на нервы. Мне однажды соперник не подал руку "по религиозным (?) соображениям", я первые минут десять сильно переживал. С другой стороны, никто не должен заставлять меня здороваться за руку с некоторыми людьми. Может, я такую личную неприязнь к нему испытываю, что кушать не могу? Или он у меня жену увел? Или гадости в газетах пишет? Поэтому, правило следовало бы дополнить примерно таким пунктом:
"В случае, если игрок не желает приветствовать рукопожатием одного или нескольких участников соревнования, он обязан незамедлительно по окончании формирования списка участников соревнования подать мотивированное заявление по этому поводу главному арбитру. В этом случае главный арбитр имеет право разрешить заявителю не приветствовать рукопожатием одного или нескольких участников соревнования, предупредив последних об этом не позднее, чем за сутки до начала соответствующего тура соревнования".
А по конкретному случаю все зависит от того, знал ли об этом правиле Чепаринов. Если знал, это провокация. Правила, пусть и неудачные, соблюдать надо. Если не знал (что маловероятно), то Иван скорее пострадавший. Поведение Шорта тоже вызывает вопросы. Судья, похоже, поторопился... В общем, все хороши, включая Данаилова

 

vasa, please, если можно, http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=138142#p138142 , #22
Спасибо огромное, прошу извинить, что спрашиваю второй раз

 

Решение: http://www.coruschess.com/article.php?s=n157

 

Вот с этим согласен. Только надо заменить "арбитр имеет право разрешить" на "арбитр обязан разрешить". Нечего судилам давать право беспределить. Эти черти и так вечно оказываются некомпетентными и в то же время уверенными, что законы пишутся не для них. И все нарушения с превышениями полномочий им сходят с рук.

 

Я ждал именно такого решения Апелляционного Комитета.
Затра будут играть

 

Не факт ещё, что Чепаринов станет письменно извиняться. Подозреваю, Крамник решил свести счёты с Данаиловым и настоял на этом унижении.

 

Лучше, конечно, совсем отменить ханжеское правило. Но можно и дополнить. Тогда уж предупреждать судью надо не "по окончании формирования списка участников", а поближе к началу партии, например в тот же день. Потому как мало ли что может сделать/сказать будущий соперник по ходу соревнования.

 

Вот и славненько. Все по-честному.

 

Фи! Побойтесь не бога, так mickey.

 

А ведь выходит, что не только руками, но и качанием/киванием головы можно уважить соперника. Ясно, что Шорт не уважает (лагерь, может не конкретно Чепаринова) соперника и сознательно заставил его нарушить. Как истинный англичанин он не мог оставить себя в формальной обиде соперником, хотя неуважаемым

 

Если кто-то из противников откажется подчиниться этому решению, то получит баранку - я так понял.

 

Кто не исполнит данного постановления, получит баранку.

 

>>Any player failing to comply with the present decision forfeits the game.
Игрок, который не выполнит настоящее решение получает нуль в таблицу. Смысл такой.

 

Так точно-с, Crest

 

Именно так. Соответственно, отдохнуть в выходной ни Шорту, ни Чепаринову не удастся.

 

Шорт, разумеется, играть завтра не будет. Так что Данаилов и его шайка заработали еще одно даровое очко. Надеюсь, организаторы Вейка перестанут приглашать Чепаринова в турнир (от Топалова, увы, никуда не деться).

 

А это Вы откуда взяли? Играть, конечно, будет, он своего добился, и отдохнул сегодня вместо завтра

 

In being ordered to replay Short clearly thought he had lost and said immediately afterwards he wouldn't play. — http://www.chess.co.uk/twic/twic.html