Дерби 2008 года

ИМХО Мобуту в своих выводах близок к истине (если такое вообще возможно)
Форум крестбука интересней читать, чем чеспрошный. Обратная ситуация с информационным наполнением сайтов - коллектив авторов чеспро берёт и колличеством и качеством
На онлайновом поле Кресту ИМХО нет равных (только бы не зазнался). Когда он стал комментировать по 2 партии в день - я перестал заходить на чеспро, хотя мне нравится, как работает Ноткин

Нуууу это не разговор. Мы так тоже умеем

Это Чемодановщина... Работает иолько прямое сопоставление в рейтинге mail.ru
А так-то у нас всегда статистика лучше вашей будет, у нас клавиатуры длиннее ..

Это ещё не статистика, а лишь единичный, достаточно предвзято выбранный случай. Но даже и тут числа прочтений сопоставимы на Крестбуке и на Чесспро: сотня тысяч прочтений на этом форуме наберётся, если пройтись по всем темам, посвящённым Вейку. Может, сравним число постов или прочтений на тему о мемориале Таля или, ещё лучше, о творчестве Новикова, о матче Фрица с Джуниором?

По-честному, надо взять в каждом форуме все темы, сложить количества постов в них и посмотреть результат. Что, собственно, я и сделал.

А ведь в редкую минуту просветления духа

Ну так вы любой шахматный турнир назовете расприями среди шахматистов. Речь идет о сопоставлении двух сайтов - мелкого регионального и крупного международного

26... Qxd6 Ничуть не умаляя таланта Левона Ароняна, трудно не посочувствовать его сопернику - всю партию черные играли логично и сильно (в отличие от белых, выскочивших с самого начала королем в центр при полной доске фигур), а в результате сейчас остаются без ферзя... Перед нами - классический случай невезения. В свое время на нашем сайте была опубликована статья под названием "Что такое фарт?" - думаю, партии Люка из этого турнира могли бы ее украсить.
27.Bb5 Kf8 28.Bc5 Nf4 29.Ke1 gxf6 30.Bxd6 Rxd6 31.Rc8 Kg7 32.Rxh8 Kxh8 33.Qb7 Вдобавок падает еще и пешка f7 - на 33...Kg7 последует 34.Be8. Получившаяся позиция носит явно технический характер. Правда, белым нужно быть внимательными при реализации перевеса - в отдельных вариантах черные получают шансы построить крепость.
33... Kg7 34.Be8
Оборонительные идеи черных иллюстрирует длинный вариант: 34.Be8 Bc3! 35.bxc3 Re6 36.Kf1 Rxe8 37.cxb4 axb4 38.Qxb4 Nxh3 39.a4 Ng5 40.a5 Re6 , и не видно, как белым добиться прогресса, избежав теоретически ничейного окончания:
41.Qb5 Re5 42.Qb6 Re6 43.Qa7 Ne4 44.a6 Nc5! 45.Qxc5 Rxa6 с ничьей. Конечно, не стоит забывать и о том, что "все длинные варианты ошибочны" (Бент Ларсен).



34... Kh6 35.Qxf7 Нельзя 35...Bxb2? 36.Qf8+.
35... Ng6 36.Qb3 Nf4 37.Qg8 Rd4 Главная проблема черных - даже не материальная недостача, а слабый король.
Проигрывало 37... Ng6 38.Bxg6! hxg6 39.h4 Rd7 (39...f5 40.Qf8+ Kh7 41.Qe7+)
40.Qh8 Rh7 41.g5 fxg5 42.hxg5 Kxg5 43.Qxh7


У белых имеется форсированный путь к выигрышу:
37... Rd4 38.h4! Ng2 Другой защиты от мата нет.
39.Ke2 Nxh4 40.g5 fxg5 41.Qe6


38.h4 Ng2 39.Ke2 Аронян уверенно ведет партию к победе.
39... Nxh4 40.g5 fxg5 41.Qe6 ЧЕРНЫЕ СДАЛИСЬ.

Полпартии белые балансировали на краю пропасти, но достаточно было одного неточного хода ван Вели - и вниз упал именно он, а не Аронян. Может быть, Левон специально избрал перед партией столь рискованную стратегию, зная свое превосходство в иррациональных позициях!? В столь же непринужденном стиле, как сегодня, армянский гроссмейстер выиграл во втором туре у Гельфанда эту позицию за противоположную сторону. Поэтому объективная оценка оригинальной идеи с 14.Ke2 остается тайной - в отличие от масштаба таланта Левона! Добавлю, что блестящая комбинация, начатая ходом 26.Nd6+!!, должна войти в учебники по тактике. Эта победа выводит Ароняна на первое место за два тура до конца, так его главный конкурент, Магнус Карлсен, сегодня потерпел поражение. На этом онлайн закончен - спасибо за внимание! Для вас комментировал Андрей Девяткин.


Коментарии к партии Аронян Люк Ван Велли на чесс про , особенно смешо-Ничуть не умаляя таланта Левона Ароняна, трудно не посочувствовать его сопернику - всю партию черные играли логично и сильно (в отличие от белых, выскочивших с самого начала королем в центр при полной доске фигур), а в результате сейчас остаются без ферзя...

Эпизодически смотрел онлайны на обоих сайтах. Поверьте, и здесь, на crestbook, нередко бывают смешные моменты...
Вот, например, из увиденного запомнилась партия Раджабов-Топалов, 10 тур:

"24...Bf5 Признание неправоты. В данной ситуации пешка никак не может считаться серьезной компенсацией за качество. Центр открыт, белые ладьи прекрасно работают, на ферзевом фланге у черных полно слабостей. Положение черных безнадежно. Раджабову предстоит несложная техническая работа."

Итак, несложная техническая работа... Белыми играет гроссмейстер с 2750 - казалось бы, сложностей вообще быть не должно. Но вот что получилось после 37 хода, при том, что белые, по Шипову, не допускали явных ошибок:

"37...h4 Контригра черных становится явственной. Топалов играет данный фрагмент партии (после 22.Bb5) в бисову силу! Взбодрился, собрался, взялся за ум. И из совершенно безнадежного положения постепенно получил серьезную борьбу."
Прошло еще 5 ходов, вновь без явных ошибок, а в результате:

"НИЧЬЯ! Видимо, Раджабов был слишком расстроен своими упущениями (какими?). Да и позиция действительно стала трудной, обоюдоострой. Если допустить еще пару неточностей, то ее и проиграть можно."

Так что "юмора" везде хватает.

А в комментариях к партии Аронян-Ван Вели (с одним "л") на chesspro, кстати, не вижу особо "смешого". Может быть, комментатор чуть-чуть переоценивал достижения черных по ходу игры, но вообще подмечено тонко: черные допустили лишь одну ошибку, и то неочевидную - Лd8? - после чего Аронян нанес удар, и всё получилось просто идеально. Редко бывает, что всё проходит так гладко - это и есть настоящая удача. Гораздо чаще "не срастается".

Еще очень понравились обзорные статьи Максима Ноткина к Вейку. А по онлайнам, на Чесспро бывают интересные, правда сам я смотрю онлайны здесь

В целом согласен, но, может быть, "несложная техника" было слишком категорично. ИМХО когда мы говорим "дело несложной техники", это подразумевает, что для победы достаточно просто грамотных действий. А здесь именно такими действиями белые упустили весь перевес, - либо же они где-то допустили серьезную ошибку, оставшуюся в онлайне незамеченной.

Я и не утверждаю обратного. Догадываюсь, что работа онлайн-комментатора - тяжкий труд. А не ошибается, как известно, тот, кто ничего не делает (или в данном случае - не комментирует ). Ваши комментарии, Crest, мне лично очень нравятся. Но с удовольствием смотрю (когда есть время) и онлайны на chesspro. А здесь многие почему-то склонны идеализировать Ваши онлайны (при том, что Вы сами, как вижу, их не идеализируете) и принижать достоинства "чесспровских". Пост юзера artur68 показался мне как раз одним из таких, вот я и решил попытаться восстановить справедливость, в соответствии с врожденным обостренным ее чувством.

Ха!
А я подумал, что парень ошибся веткой - даже читать не стал

Ну и ещё пару слов для протокола
Я предпочитаю онлайны Креста по одной простой причине - он не считает зазорным опуститься до уровня "чайника" и объяснить даже самые элементарные, с точки зрения профи, вещи. Его онлайны я смело даю читать своему сыну как учебное пособие

Между прочим ветка сделана для того чтобы хулить Чемодана а не хвалить Cresta...

Кто Чемодан?

По тем или иным причинам, я не могу загрузить форум Чесспро. Зато вот через прокси-сервер удаётся туда попасть.

Кассир Сидоров на ЧессПро - Чемодан в быту

:| :/ :mad: :O

Странное впечатление оставляла тогда игра Раджабова на этом этапе - то ли он ждал, когда Топалов сам проиграет, то ли ждал контроля, чтобы Топалов сдался.
А в итоге за несколько ходов в силу 1-го разряда и растерял почти весь перевес.

Кстати, Crest, интересна оценка итоговой позиции, там ведь у Теймура всё ещё был перевес. Может ему стало так противно от своей игры, что он предложил ничью?

Ну вот негаданно нежданно
Слова я слышу Чемодана

Вот проявляя Божий дар
Нос к нам засунул Мановар
Видать энергии излишки
Вновь появились у мальчишки

Ты очевидно кочешь пристроится к Чемодану? Это хорошо, но зачем же так явно это демонстрировать. Да и потом там наш дружище Чич. Там тебе не поздоровиться

Ага, ага еще немного
За бороду глядь схватишь Бога

Удивительно, что черные мгновенно приняли предложение

У бегемота нету талии

Енот не может без "полемики",
Обиды чьи-то ни при чём.
А вы всё с чайником, да веником.
С кольём, оглоблей, кирпичём.

А у Енота мысли добрые.
С такими мыслями - молчать?
Ты не смотри, что зубы острые,
Ну не без дела ж им скучать?

А у Енота зубы добрые.
А у Енота когти добрые.
И ничего в нём нет недоброго.
........................................
На вас на всех не угодишь!

http://lori.ru/images/0000136555-preview.jpg

Фотки зверюшек , действительно , хорошего качества . Правда в данной теме они немного оффтопят . Я уже предлагала , где-то в соседней ветке , перенести обсуждение разновидностей фауны и флоры , в одно известное , университетское , место .

А здесь , они не вписываются в список дискуссионых вопросов .
Надо признать , что и сама тема — тоже не имеет практического смысла

Чудесная фотография от ivank стОит всей темы.
(как и мои стихи, впрочем )

А это вам подарок от пародиста Александра Иванова

Не писал стихов И не пиши!
Лучше погуляй И подыши.
За перо поспешно Не берись,
От стола подальше Уберись.
Не спеши, не торопись, Уймись,
Чем-нибудь, в конце концов, Займись.
Выброси к чертям Карандаши.
Полежи, в затылке почеши.
Суп свари, порежь на кухне лук.
Выпей чаю, почини утюг.
Новый телевизор разбери –
Посмотри, что у него Внутри.
Плюнь в окно И в урну попади!
В оперетту вечером Пойди.
Вымой пол, Прими холодный душ,
Почитай на сон грядущий Чушь...
Что-нибудь, короче, Соверши!
Не писал стихов И не пиши!

Ох, жестоко!
Полагаете, мелкий провокатор и наперсточник Е заслуживает чего-то более высокохудожественного?