Ваша оценка героя наших дней.

Lugan не понял сути. Речь шла не об одном человеке, а об явлении. Способ известен, пользуются им регулярно.
Кого лупить канделябром? Например, Рашковского Н. ? Или того, у кого кулаки больше, чем голова у оппонента?

Сейчас такое( не явлюсь на игру , давай ловэ и все тут) в круговиках не прокатывает, уже отучили.У Крюкова был случай с иностранцем.Этому иностранцу быстро объяснили, что к чему.На тур явился как миленький.

arbitr, если человек начинает вымогать деньги у соперников (именно вымогать и шантажировать невыходом на партию), то это рано или поздно становится известно организатору турнира. Естественно ему это невыгодно - слухи об этом быстро разойдутся, и можно потерять клиентов. Таким образм, этот типус быстро станет персоной нон грата. К тому же, мир шахматных организаторов особый, там все про всех знают, и вскорости волчьий билет будет обеспечен. Так что это просто глупо. Другое дело, что от глупости никто не застрахован - но это не может быть явлением возведенным в постоянную практику.
Истории про Рашковского не знаю, может поделитесь?

Лично мне известен десяток таких случаев. Может быть из-за обширной практики. Многое зависит от личности. Умная личность подошлет к претенденту своего друга и тот проведет переговоры.
Как-то в Питере, после жеребьевки пар 9-го тура, на улице росто шел тотальный торг и некоторые результаты были известны накануне.
Так было и с известным гроссом. Жребий свел его с участником, имевшим на 0.5 больше. Просто проиграть именитый не решился и на игру не пришел. Явился на закрытие и искренне извянялся за пьянку накануне, за опоздание на партию и минус в ней. Обещал, что больше так никогда не будет... Его соперник, получив +, вошел в хорошие призы.
Кто и что сделает в такой ситуации?
У Крюкова столько было разных случаев, что в пример ставить особо нечего. Минусы перетягивают плюсы с огромным перевесом. Но это другая тема и она мне не интересна.

...

Опа... Удалили последние посты... Народ перешел на личности...

Мимо полностью. Решетникову нужна была именно ничья, а Киселев не проспал а просто решил не приходить.

За что купил, за то и продаю... Ему-то самому виднее?

Сейчас можно придумать что угодно, вплоть до того что дверь в квартире сломалась и выйти не мог.

Нехорошо получилось, не спорю. Но делать выводы о преднамеренном невыходе на игру я не вижу - играл Киселев белыми, бояться ему на мой взгляд было нечего. Боялся бы - не поехал бы на турнир.

Да не боялся он, написали уже выше, просто не хотел терять рейтинг. Все-таки я там присутствовал и знаю немного больше вас.

Я Виталика знаю уже несколько лет лично, и общался с ним по его возвращению. Если он говорит, что не знал о норме Решетникова - лично я ему верю.

О норме действительно не знал, подтверждаю. Но мы немного о другом говорим.

Вопрос нюансов... Глубоко не вникал, и, признаться, не настроен. За товарища все равно должен "мазу тянуть", хоть ситуация и получилась не очень красивая. С другой стороны, не зная о норме невыход на игру сильно осуждать не могу - может, загулял накануне...

Может у вас так и происходит, но тут не было никаких предложений денег и даже намеков на это.

Вот теперь, скорее всего, верно. Загулял накануне и решил невыйти на игру, не думая о том что от этого ктото может пострадать.

Луган, ну объясните, раз уж Киселев не пришел, то что ему мешало задним числом расписаться на бланке, когда его попросили? Минимум порядочности?

Спрошу...

Я в шахматных правилах разбираюсь плохо, поэтому объясните мне, пожалуйста, почему за неявку ставят какой-то непонятный "-" вместо вполне заслуженной (на мой взгляд) баранки?

кстати да - неявка без уважительной причины - ноль вместо минуса с потерей рейтинга ...

А как на практике определять уважительность неявки? Это чревато большими скандалами, липовыми справками от врачей и проч.

Вообще конечно для МГ играющего белыми постыдно не приходить на партию. Понятно состояние Виталика - потерпеть несколько поражения кряду(тяжелое моральное состояние), но в конце концов можно выиграть и поднять настроение с уровня "ниже плинтуса".

Это Правила такие....
А надо бы за любую неявку по любой причине ставить не просто 0, а снимать рейтинг, как за 3 проигранных партии. Тогда на последний тур и просыпать будут реже.

А круговые title-турниры?

Был у нас в Луганске случай: в турнире с нормой ММ, проиграв в первом туре одному из слабейших участников, человек выбыл из турнира, предоставив справку о болезни сердца... Сделать ничего не смогли, просто больше в круговики не брали. А результат пропал...

Я недавно беседовал с одним международным арбитром по поводу того факта,что некоторые шахматисты занимаются шантажом и вымогательством перед последним туром(и во время тоже).Арбитр мне поведал,что ФИДЕ для борьбы с такими явлениями в "швейцарках"ввела такое правило-если шахматист не приходит на последний тур,то ему засчитывается 0 вместо -.На круговики это не распространяется.

фигасе, интересно, а это есть в хандбухе?

Что-то я такого не нашел на сайте ФИДЕ, да и спросил у человека из РШФ (он впервые об этом слышит)

меня терзают смутные сомнения.....а этим международным арбитром, который рассказал про такое замечательное правило, случайно не Владимир Афромеев был?

Нет это был не Афромеев,к Ильичу я обратился за разъяснениями.Он мне пояснил,что правила такого нет,но есть преценденты.В аналогичной ситуации,участнику в последнем туре нужно было чтобы его противник появился на тур,чего последний не сделал.Участник написал письменное завление судье,оно было рассмотрено и человек получил полновесный желанный ноль Приношу извинения,я не правильно понял арбитраВ следуюший раз буду повнимательней!

хе-хе, а не есть ли это нарушение правил?

думаю, такие вопросы решает аппеляционный комитет (ну или сами организаторы турнира)