Смотрим биатлон

Тема в разделе "Кухня", создана пользователем Мастер Икс, 11 фев 2006.

  1. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.242
    Симпатии:
    21.128
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Жаль, не увидим больше на трассе нашу красавицу:

    [​IMG]
  2. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.242
    Симпатии:
    21.128
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да и молодушку можем не увидеть...

    [​IMG]
  3. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.242
    Симпатии:
    21.128
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Теперь насчет заговора - как объясните столь точное попадание объявления допинг-проб и изгнания наших с началом чемпионата мира? День в день!
    Как считаете, в этом тоже виноваты наши "гении"? Или есть все же некие другие соображения? У некоторых иных людей... Как перед Пекином с легкой атлетикой. ;)
  4. AlexS Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    03.02.2009
    Сообщения:
    27
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    "Многократная чемпионка мира немка Магдалена Нойнер высказала свое мнение по поводу подозреваемых в употреблении допинга.

    - Перед чемпионатом мира нескольких немецких биатлонистов обвиняли, как выяснилось позже безосновательно, в употреблении допинга. На этот раз трое российских спортсменов попали в такую же ситуацию. Но на этот раз все выглядит более серьезно.

    - Между двумя этими инцидентами есть различие, - рассказала Нойнер Spox.com. – В отличие от нас русские все-таки на чем-то попались, раз началось такое серьезное разбирательство. Это, безусловно, вредит репутации спорта, с другой стороны, хорошо, что это случилось – наконец-то кого-то поймали.

    - Как вы относитесь к случившемуся?

    - Я разочарована и в каком-то смысле рассержена. Мы с ними соревновались, поздравляли с победами, стояли вместе на подиуме. Сейчас при мыслях об этом меня тошнит."

    http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta...a-ryadom-s-temi-kto-prinimal-doping-zayavila-

    Эх, не ожидал от Лены такого :(
  5. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.242
    Симпатии:
    21.128
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Обратите внимание на выделенную фразу. Оговорка по Фрейду, не иначе. ;)
    Ну, а от чего ее тошнит - большой вопрос. Ее фантастический контраст состояний в декабре и январе еще предстоит изучать ученым мужам. В декабре ее обгоняли многие и некоторые легко, а в январе шла, как мужик среди девчонок. Как автомобиль, которому велосипед не конкурент.
  6. Allein Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    27.02.2007
    Сообщения:
    536
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Это все понятно.
    Мне лично непонятны следующие вещи :

    1) Как можно было попасться на ЭПО, допинге, который научились выявлять давно и четко?
    2) Как можно было не проследить за своевременным выведением из организма препарата?
    3) Какого хрена было использовать отечественный суррогат вместо качественных европейских препаратов? Не с эти ли связано то, что наши попались?
    4) Почему не производятся инсайдерские тесты, дабы не допустить подобные скандалы?
    5) Вы полагаете, что в случае нахождения допинга в пробах спортсменов других ведущих стран, результаты были бы скрыты?
  7. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.869
    Симпатии:
    274
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    Это примерно, как если Вы играете в шахматы с соперником, он Вас обыграл, Вы его поздравили, а потом Вы узнаёте что он читер, пользовался компьютерными подсказками. И это доказано. Естественно, поздравления в этом случае хочется взять назад. :(
  8. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.242
    Симпатии:
    21.128
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Простите, что понятно? Вот и нужно выяснить, что именно это было!
  9. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.242
    Симпатии:
    21.128
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    А теперь по пунктам.

    1) Это не тот ЭПО, что был раньше. Из того же класса, но новая, особая модификация. Как казалось, неуловимая...
    2) - уже сказано.
    3) Развивать отечественную фармакологию абсолютно необходимо. Свои разработки - единственный способ быть конкурентоспособным. А переходить на вторичное от конкурентов - порочный, заведомо проигрышный метод. Не станут немцы и финны нам свои лучшие разработки давать. В широкое потребление пускают уже немного устаревшее.
    4) Наверное, у наших нет доступа к умам и кошелькам ВАДА-вцев. И как те работают с пробами, заранее сказать трудно. Какие технологии используют, что могут, а что не могут...
    5) Я полагаю, что работу можно вести в разных направлениях. И какое из направлений избрать перспективныим - вот в этом вопросе необходимо волевое решение. То есть важно определить, кто в чем подозревается? С какими веществами работать интенсивно, а которые оставить на потом. По кому ударить?
  10. AlexS Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    03.02.2009
    Сообщения:
    27
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Но есть один нюанс, Нойнер давала интервью 11 февраля, а пробу В вскрывали уже после интервью. Интересно бы было посмотреть на нее, если бы наличие допинга не доказали
  11. tialev Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    01.11.2006
    Сообщения:
    2.062
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Имхо, если бы заговор был, то вся история случилась бы во время чемпионата, а не точно до его начала. Между забором проб и извещением заинтересованных лиц о ее результатах прошло менее 2 месяцев - вполне нормальный срок, особенно учитывая обстоятельства. А вот не является ли эта история следствием конфликта внутри СБР и сменой его руководителя - для меня вопрос.
  12. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.242
    Симпатии:
    21.128
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Нет, не так сказано. Если бы "заговор" организовали бы Вы! :) А те, кто это на самом деле делает (слово "заговор" тут чрезмерен, просто работают как лобби), имеют в виду и другие резоны. Навскидку и к примеру, им не с руки портить СМИ-имидж важнейшего турнира, с организаторами которых есть хорошие договоренности. Наверняка есть и другие... Например, надо, чтобы нужные команды брали золото по факту прибытия первыми на финиш, а не путем дисквала победивших и последующего хлопотного лишения их золота. И т.д.
    Ну, а когда такие "совпадения" аккурат под начало важнейших чемпионатов стали регулярными, сомнений уже не осталось. Идет зачистка конкуретнов. И не только нас. В других видах спорта - других.
    У кого есть свои рычаги управления ВАДА, тот и заказывает ее музыку. Это тема широкая...
  13. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.869
    Симпатии:
    274
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    Всё таки странно видеть такую позицию. По сути признаёте, что имело место жульничество, но одобряете его, и ещё видите какие-то заговоры...
    А если попробовать выиграть без допинга, без новых модификаций? И если иностранцы применяют какую-то фармакологию, то не лучше ли нашим фармацевтам бросить силы на то, чтобы она была выявлена?
    Имиджевый ущерб для всего российского спорта от этих скандалов огромный. По сути почти любая победа российских спортсменов теперь заграничным обывателем воспринимается как допинговая, даже если там всё чисто было... По мне так лучше остаться совсем без медалей, чем вляпаться в такое г...
  14. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.242
    Симпатии:
    21.128
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Ну, к чему эта детская наивность?
    Повторяю - все спортсмены высокого класса в жесткой конкурентной борьбе используют фармакологию. И очень многие работают на грани правил. Это уже давно нормально. Это реалии современного спорта... Хотите назвать это жульничеством? А смысл?
    А Ваша умозрительная градация "честное лекарство - ужасный допинг" на самом деле не дискретна. Там очень размытые границы. И определение "допинга" - суть терминология. И даже волевое решение руководства ВАДА. Причем, которые порой принимаются задним числом - об этом уже много писали.
    Соответственно, разделять спортсменов на кристально чистых и преступных допингеров - строго говоря, лицемерие. Ок, могу сказать и мягче - комментарии к отдельным ходам, исходя только из итога партии. :)
  15. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.869
    Симпатии:
    274
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    А есть какие-то подтверждения этим словам? Или так кажется только тем, кто сам её использует?
    Отношение к допингу в мире сейчас очень жёсткое. Кое-где даже считается уголовщиной. И нормальный спортсмен рисковать и полагаться на авось не станет.
  16. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.242
    Симпатии:
    21.128
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    ???

    Прошу, попробуйте заменить в своих рассуждениях термин "допинг" на "фармакологические препараты" и мы найдем точки соприкосновения. Ну, нельзя же так... Огульно. Сразу смертельной казнью про любое действие.

    Начать с того, что элементарные, обычные, безобидные лекарства для лечения всевозможных болезней, не имеющих никакого отношения к спорту, уже содержат запрещенные вещества.
    В наше время даже насморк спортсменам лечить самостоятельно нельзя - легко нарваться на Ваших добрых палачей из ВАДА. :(

    Ну, а нормальный спортсмен... Нормальный спортсмен пашет до седьмого пота и хочет выиграть! Фармакологию в тонкостях ни один нормальный спортсмен знать не может. И не должен. Это дело тренеров и врачей. Но совсем без фармакологии во многих видах спорта делать нечего. Просто нечего, понимаете? Взять, к примеру, штангу. Это факт.
  17. evgeny Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    5.028
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Как я понимаю, Вы считаете нормальным то, что тренеры и врачи наносят непоправимый вред молодым юношам и девушкам, учат их обманывать и хитрить.

    P.S. В который раз замечаю, что Вы, Crest, существенно подправляете, дополняете свои посты задним числом. Это здорово мешает. Не лучше ли просто написать ещё один пост?
  18. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.242
    Симпатии:
    21.128
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Сверхнагрузки большого спорта без всякой фармакологии - уже колоссальный риск и даже вред для организма. Человек по природе не должен поднимать над головой 250 кг и бегать стометровку быстрее 10 секунд. Это же противоестественно. И т.д.
    Думаю, развивать мысль не нужно. Все очевидно.

    Пытаюсь экономить место. Писать посты, а не чат.
    А править текст - профессиональная привычка. Без нее хорошим писателем, онлайнером и журналистом быть невозможно...
    P.S. На всякий случай, прошу прощения. :)
  19. tialev Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    01.11.2006
    Сообщения:
    2.062
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Про вред от допинга, думается, это больше отговорки для галочки: уж если официальные астматики-то бегают.
  20. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.242
    Симпатии:
    21.128
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Я, кстати, ужасаюсь современному календарю. Он просто предусматривает пожирание лекарств тоннами!
    За 5-6 дней те же биатлонисты и лыжники вынуждены бежать 3-4 труднейшие гонки. Спрашивается, как можно восстановиться за одну ночь? Особенно не юным спортсменам! Выхода иного нет. Приходится применять сильнодействующие средства.
  21. TopicStarter Overlay

    Мастер Икс Василий Щепетнев

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.616
    Симпатии:
    282
    Репутация:
    19
    Адрес:
    Деревня Великая Гвазда
    Оффлайн
    Анализ проб занимает сутки.
    Когда Пылева прокололась на фенотропиле, и анализы, и решение приняли очень быстро.
    Почему объявили сейчас, а не после первого этапа?
    Дело в том, что в биатлоне еще идет и зачет Кубка Наций, по результатам которого определяется в том числе и численность команды на кубке мира,чемпионате и Олимпийских Играх, и стартовые позиции в эстафетах.
    Так вот - сейчас аннулированы все очки, набранные Юрьевой, Ахатовой и Ярошенко, а также очки за эстафеты с участием Ю, А и Е. В результате и мужская и женская сборные отброшены далеко назад.
    Если бы результаты объявили после первого этапа, в последующих эстафетах бегали бы другие, и очки бы набирались если не те же, то все равно приличные. Ну, и вместо спортсменов бега ли бы другие, и тоже набирали б очки (и опыт)
  22. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.869
    Симпатии:
    274
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    Анализ на что? На новые, досель не виданные вещества?
  23. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.242
    Симпатии:
    21.128
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Вот и еще один веский довод. Даже два.
  24. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.242
    Симпатии:
    21.128
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
  25. Чигоринец В отставке

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    15.09.2007
    Сообщения:
    2.825
    Симпатии:
    15
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Казахстан
    Оффлайн
    Allein - в точку!
    Crest, ну какой же это заговор? Это же на поверхности лежит, как не наказать лохов?

    Налицо - полная некомпетентность спортивного руководства в связке с медицинскими/антидопинговыми спецами. Такое впечатление, что одни требуют высокие достижения без понимания, как обеспечить это, а другие - обещают. Причем, и те и другие готовы к разоблачениям и даже ждут этого.

    Нам же остается в который раз болеть за оставшихся бойцов, чтобы через годик опять грязью умыться...
  26. MISCH Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    02.12.2006
    Сообщения:
    1.639
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Если внимательно- хотя бы! посмотреть этот бред здесь здесь здесь, то это это покажется детским садом.

    Цитата-
    О каком допинге вообше можно вести речь при несуществующих критериях оценки???
    Если идти по этой дороге, то завтра уже и дышать можно будет только с чьего- либо разрешения.
    Конечно, вред существует, и дело не в слове допинг- это пример.
    Но- сначала определить- четко и ясно, что есть who. И без дешевых фокусов типа- Сегодня можно, завтра нельзя итд.
    Нет определения- нет понятия.
    Вообшем, выводы каждый в состоянии делать сам. Какие- это уже другое дело.
  27. evgeny Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    5.028
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    В Америке недавно случился скандал - в прессу просочились фотки Пфелпса, курящего марихуану. Невинная провинность, но он тут же был дисквалифицирован своей, американской федерацией плавания, на 3 месяца.

    Спонсоры расторгли с ним миллионные контракты.

    Интересно, если Марат Сафин курит анашу в московском ночном клубе, это кого то волнует?

    Давно известно, что во многих видах спорта все профессиональные спортсмены принимают допинг. Все без исключения, российские, американские, немецкие атлеты. Попадаются те, кто не умеют это делать. Говорить про какой то там заговор против России глупо.

    Выхода есть два - или запретить многие профессиональные виды спорта, или отменить допинг-контроль.
  28. MISCH Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    02.12.2006
    Сообщения:
    1.639
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Не совсем так, но-

    [​IMG]

    :)
  29. N1mTzo Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    17.04.2008
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    30
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Марихуана не входит в число запрещенных, если употребляется во внесоревновательный период. Если б курил на старте-тогда да:D Вон один велосипедист даже кокаином баловался в перерывах между гонками- и ничего, никаких банов. Пожурили-пополоскали в прессе-катается дальше. Офф-топ конечно
  30. bumblebee Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    23.09.2006
    Сообщения:
    1.325
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Мне очень жаль Катю Юрьеву. Давно у нас не было такого стрелка в сборной. В женской вообще точно никогда не было. Испортили девчонке жизнь и карьеру.
    Кстати, тот факт, что попались члены и мужской и женской сборной, причем на одном и том же препарате, есть косвенное доказательство того, что спортсмены здесь не очень виноваты. Вряд ли "старик" Ярошенко и "молодая" Юрьева сами просили кого-то (и ведь знали кого просить!) дать им именно наш российский кустарный эритропоэтин (или что там у них нашли). Явно кто-то на достаточно высоком уровне (имеющий влияние на обе сборные и доступ к ним) был инициатором этого. Возможно, и, скорее всего, это вообще обычная практика, скажем, предсезонной подготовки. Другие не попались, потому что их не проверяли, или из-за физиологичеких особенностей. У Ахатовой ведь одна проба А была отрицательной... В общем жаль всех троих...
  31. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.242
    Симпатии:
    21.128
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    1. Верно.
    2. Никакой связи.

    Повторяем вопрос: почему это происходит именно сейчас? Именно перед ЧМ, именно перед Олимпиадой?
    Я и Мастер Икс указали некоторые соображения на этот счет. Называйте, как хотите - хоть заговор, хоть приговор, хоть интрига - но все это выходит за рамки простых случайностей. И воспринимать как должное сие "стечение обстоятельств", по-моему, нельзя.
  32. bumblebee Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    23.09.2006
    Сообщения:
    1.325
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Залез на сайт ВАДА, открыл для себя много нового.
    ВАДА разрешает использовать допинг. Вы не в курсе? Ну как же? Для лечения больных спортсменов? Называется Therapeutic Use Exemption. Так как спортсмены тоже люди и не лечить их преступно. При этом в список болезней, для лечения которых можно использовать допинг (т.е. не что иное как сильнодействующие медпрепараты для лечения разных болезней, собсно) входят такие болезни, как астма (!), повышенное давление(!), диабет и проч. При этом, скажем, для астмы написано, что этиология (т.е. происхождение) болезни до конца не выяснена, диагностика непроста и неоднозначна, есть астма, которая вызывается именно спортивными нагрузками (EIA - exercise-induced asthma) и тп. Для лечения рекомендуется использовать запрещенные препараты (т.е. допинг) - глюкокортикостероиды, бета -2 агонисты, в частности: сальбутамол, тербуталин, сальметерол, формотерол. Конечно, написано, что использовать их нужно очень осторожно и, по возможности, в минимально необходимой для лечения дозе. Также написано, что астма (как и повышенное давление, впрочем) это заболевание , требующее пожизненного лечения (lifelong disease). Решение о том, чтобы разрешить спортсмену принимать допинг для лечения, скажем, астмы, вызванной спортивными нагрузками(!), принимает специальный комитет - Therapeutic Use Exemption Committee. Ни состав членов этого комитета, ни правил его функционирования или правил процедуры, мне найти не удалось. И это странно.
    Естественно, что найти какой-либо список спортсменов, получивших разрешение использовать допинг для лечения, скажем, повышенного давления (а это по утверждению ВАДА тоже серьезнейшее заболевание, требующее пожизненного лечения!) не представляется возможным. Это врачебная тайна и частная жизнь! Это святое! Не удалось найти ни одной (!) фамилии, ни одного имени (!) ни в одном виде спорта(!) Умеют чиновники ВАДА хранить тайны. Когда захотят. А вот имена рос. биатлонистов вовсю гуляют по инету еще до вскрытия пробы "Б"...
    Мне непонятно, зачем людям, у которых от спортивных нагрузок развивается угрожающее жизни состояние - астма, вообще заниматься спортом. Почему ВАДА, которая прежде всего печется о жизни и здоровье спортсменов, позволяет им это делать? Да еще разрешает, используя какие-то тайные, скрытые от общественности процедуры, принимать препараты, которые (как признает сама ВАДА на своем сайте) могут нанести вред их здоровью? Зачем вообще человеку, которому спорт противопоказан по состоянию здоровья (ибо вызывает ту же астму), заниматься спортом? Неэтично отказать? Пусть участвуют в параолимпийских играх для инвалидов. Правда, забавно будет, когда "инвалиды-биатлонисты" начнут показывать результаты намного лучше, чем "здоровые биатлонисты". Вопросов много, ответов нет.
    Впрочем, и так все ясно...
  33. bazar-wokzal Николай

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    08.02.2006
    Сообщения:
    4.440
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Не случайны ни предвзятость WADA, ни преступность (в идиотизм я с годами верю меньше) российского спортивного руководства. Но хочется понять - а кому выгодно? Германским и норвежским спортсменам нужна такая победа? Сомневаюсь. В тотальную русофобию Запада поверить не могу. Еще версии есть? В коррумпированность WADA, как и любых борцов с наркотиками, поверить мне легко, но платит-то кто?
  34. MISCH Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    02.12.2006
    Сообщения:
    1.639
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Естественно, уже давно ясно, что такое WADA и им подобные- делаю что хочу и когда хочу. Это как минимум.
  35. MISCH Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    02.12.2006
    Сообщения:
    1.639
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Пара вопросов-
    Конкретная формулировка слова "допинг".
    Внесудебное наказание в данном, например, случае.

    To be continued...

Поделиться этой страницей