Смотрим биатлон

Каждый стадион соотвествует международным стандартам.
Стадион в Пхёнчанг (Корея) получил лицензию "А" на заседании исполнительного комитета 10, 11 ноября 2007 г. в Вене.
1:Это означает что он сотвествует всем требованиям к биатлонным стадионам мирового уровня, в которых сказано, что разметка должна быть достаточно четкой, чтобы спортсмен не мог поехать не туда, куда не надо.
Выдержка из Конституции IBU.

3.3.6 Разметка
Трасса должна быть размечена таким образом, чтобы спортсмен в любой момент не сомневался в правильности движения. Это особенно относится к спускам и другим опасным участкам. В таких местах должны быть установлены четкие предупреждающие знаки. За 100 м до финишной линии должен быть установлен указатель с надписью „Финиш - 100 м.“

2:
3.3.8 Прокладчики
Всю трассу непосредственно перед началом соревнования до старта первого спортсмена должна пройти на лыжах команда трассы. Находясь на трассе, они, если требуется, должны очистить ее и поправить маркировку. ТД и МС решают необходимо использовать прокладчиков или нет.

Отсюда следует что маркировка было достаточной иначе её бы поправили.

3: О том знали ли спорстмены о трассе.
3.2.5 Схемы трассы
В зоне старта должно быть табло со схемой трассы. На стартовой линии должен быть цветной указатель, который показывает последовательность прохождения трассы соревнования.

4:Тут идет разговор и том что спорстмены спутали трассу спринта с преследованием.




Трассы сами по себе разные о чем не могли знать спорстмены.

5:Было ли нарушение?

7.1.1 Общие правила прохождения трассы на лыжах
Спортсмены должны пройти установленную для соревнований дистанцию по маркированной трассе на лыжах в правильной последовательности и транспортируя винтовку и, по меньшей мере, необходимое количество патронов.

7.1.3 Ошибка на трассе
Если спортсмен пошел в неправильном направлении, так что получит преимущество во времени или пойдет в неверной последовательности, то он должен вернуться в место, где совершил ошибку, вдоль участка трассы, где он шел неправильно.

Мое мнение,всех нарушивших правила должны были снять с гонки на первом же стрельбище.

Я, как и Иа, с самого начала заявлял что дело должно быть решено в суде. И Чудова мы все считаем молодцом. Но вот огромной разницы между мнениями Чудова и Шипова не заметить невозможно.

Хмм, мне казалось очевидным, что речь идет о единых группах спортсменов, которые идут вплотную друг к другу: Бьордален и Бергер шли вместе, потом шла большая череда биатлонистов, не имевших проблем, а где-то в начале второго десятка шла большая группа товарищей, которую на том отрезке дистанции возглавлял словенец Янош Марич. И где "тут" вы не слышали в его адрес претензий?

andi, а где вы нашли схему трассы? Я давно хотел на нее поглядеть, но как-то она мне на глаза не попадалась.

Я бы все-таки поправил. Разметку пересекли что-то вроде 15 из 24 (сейчас цифру уже не помню, а второй раз искать лень), успевших проехать до появления "светофора". То есть заметно больше половины.

Поправлю и я:

Итого 12.
Когда появился светофор я не знаю.

Это выглядит примерно так,Бьордален приходит к русским в номер и давит на понятия,а в случае с Зайцевой(когда она срезала путь и была дисквалифицирована)тот же Бьордален председатель спорстменов в IBU прячется за букву закона

Двойные стандарты в отношении к русским спортсменам.

И про человеческий фактор. Из блога Вайцеховской (спецкора СЭ в Корее ):

Здесь.
http://www.biathlonworld2.de/en/

Справа откройте документ PDF посвященный чемпионату мира,они там.

Спасибо.

Не я перевел разговор в эту плоскость. С удовольствием вернусь к нормальному разговору по существу проблемы, без личных выпадов, передергиваний и извращений позиций оппонента.

вообще-то я ответил на Вашу претензию именно по поводу разметки и ни о чем больше и никакой подмены темы с моей стороны не было. Пост #1496

я перечислил людей, который посчитали, что разметка нечеткая. Людей, которые признали победу Бьорндалена, я не перечислял (хотя в этом списке есть и такие) - поэтому данное ваше обвинение есть прямое передергивание

"В общем контексте" я Чудова в союзники и не беру. А только по данному конкретному вопросу. Не надо за меня постоянно додумывать

О двойных стандартах можно говорить, когда речь идет об аналогичной ситуации. Ситуация с Зайцевой была совсем другой. Где-то выше уже обсуждали

Судя по тому, что последним неправильно пошедшим был #18-й (Фуркад), то, видимо, 12 из 18. Но, может, еще несколько человек успели правильно пойти еще до стюарда. Че-то не могу найти. Запомнилось, что было больше половины.

Вряд ли. Судя по разрывам в спринте дальше все шли очень плотно, если бы лидер этого пелотона пошел не туда, снимать можно было бы всех.

видимо да. Тогда 12 из 18. Успел повернуть следующего за Фуркадом
Но изначально почему-то оштрафовали 15 спортсменов. Мутно как это все

"Напомним, ранее судейский комитет IBU принял решение наказать минутным штрафом 15 спортсменов, в том числе и Бьорндалена, за ошибку при прохождении первого круга."
biathlon.net.ru

Окститесь! Какой такой Черезов что-то там сказал? У Cresta давно все сложилось в одну радующую его глаз схему, где нет места тем, кто говорит что-то неприятное для российского биатлона: допинг у россиян нашли исключительно жулики из ВАДА, Бьорндален приходил к Чудову выпрашивать медаль, Бьорндален - читер и астматик, и все его победы нечестны и т.д. и т.п. Crest к другому мнению невосприимчив, и спорить с ним бессмысленно.

Crest, перевираете, и очень успешно, как раз вы! Один лишь пример - именно вы ранее прямым текстом объявили (написали): "ЭТИ ЖУЛИКИ ИЗ ВАДА...". А теперь, значит, они еще только могут оказаться жуликами? Ну-ну...
О чем еще говорить.

практически ничего общего

Совершенно верно. Поэтому ни о какой ошибке организаторов говорить не приходится. Ни одна из 80 с лишних участниц не ошиблась. Здесь ошиблись 12 из 18. Две трети

Это правда. И не Бьорндален вместе с еще 11 спортсменами. И вот это как раз важнее

Увы, но таковы правила

Увы, но в данном случае правила дают большую свободу решений. Нравится нам это или нет, хорошие правила или плохие. И дело здесь не в "божественном Бьорне" и "нашей Зайке".

Имеете полное право на данную эмоциональную оценку ситуации. Вам кажется так - мне кажется иначе. Спорить о том, что кажется - бессмысленно, так как речь идет не о фактах

Из этой логики прямо следует, что Ольга Зайцева тоже читер, но только не в законе, так как ее не оправдали

Будьте добры, покажите ссылку на правила, которые позволяли оставить результат Зайцевой в силе. Или хотя бы мнение по этому вопросу со стороны специалиста. Иначе разговор бессмысленный

опять автобиографические заметки начались. Так четко и верно определить Ваше собственное поведение в споре я бы не смог. Я вам аргументы привел - вы по доброй традиции тут же начали обсуждать личность спорщика

Бессмысленно что-то писать, если вы не читаете ответов. НЕ ВСЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ КОЛЛИЗИИ ИМЕЮТ ПРОСТОЕ ОДНОЗНАЧНОЕ РЕШЕНИЕ. С 6-ю участниками тоже можно идти в суд. Если например по неправильному пути прошло 6 из 6, а потом организаторы направили остальных по правильному пути

Читерство определяется фактом нарушения, а не наказанием. Из того, что вы написали, прямо следует, что Зайцева - читер. Только пойманный и наказанный в отличие от Бьорндалена. Нарушения-то по-вашему совершенно аналогичные...

1. В правилах не метры, а секунды. Об этом уже здесь говорилось многократно
2. В случае с Бьорндаленом речь идет о нарушении, вызванном ошибкой организаторов, что дает юридические зацепки для оправдания спортсмена. В случае с Зайцевой такой ошибки не было - вина лежит целиком на спортсменке

Принципиальная разница - в причинах нарушения. Количество нарушивших вместе с Бьорндаленом является аргументом в пользу версии, что виной тому ошибка организаторов. У Зайцевой такого аргумента нет. Она ошиблась одна из 87

можно и с тремя, и с пятью, и с шестью, и со ста пятидесяти тремя. А что?

Вы там не один? С кем-то вместе что-то нащупываете? И какое количество нащупали?

Медаль за этот подвиг можете взять себе. Я не гордый. Как Чудов

Никаких юридических зацепок нет.
Бьорндален не выполнил то задание в котором соревновались спортсмены.
Он имеет полное право обратится в суд с требованием наказать виновных, получить компенсацию за моральный и материальный ущерб и тд и тп.