Смотрим биатлон

Ок. И в секундах выигрыш Зайцевой секунда-две, максимум. Также подходит под формулировку "спасения Бьорндалена".
Никакой ошибки организаторов не было - разметку не заметили только слепые и азартные Вы. А причина, по которой Бьорн попер на всем видимые чушки, уже не раз была разжевана. "Вина лежит целиком на спортсмене" Бьорндалене.

 

Вот я и хочу понять Вашу диковинную логику. Сколько спортсменов, скажем из 87, должны ошибиться, чтобы по-Вашему можно было бы свалить вину на организаторов? 3, 4, или 5? Так как по 6-ти уже позиция ясна.

 

Нас с Вами двое. Вместе выведем "закон Иа". Вы сфрормулируйте суть, а я оформлю. Так сколько?

 

Впрочем, уже не имеет значения, какое число Вы назовете.
Суть Ваших изысканий ясна. Если кол-во нарушивших разметку трассы шесть или более, то уже можно свалить вину на организаторов. - закон Иа.

Стало быть, уже в Ванкувере на этапе Кубка Мира четверо россиян и пара украинцев могут дружно ломануться срезать уголок. И потом уверенно свалить вину на организаторов. Первым пусть это сделает Чудов (его специально в первые номера поставим). И потом объясним, что он... и далее все Ваши слова про Бьорна из этой темы.
Думаю, прокатит! Благо прецедент есть. И читеров в законе станет больше!

 

Понятно. 6 нарушивших есть - значит, вина организаторов. Ок. Если больше (кол-во не имеет значения), то всегда среди них можно выделить шестерых. Стало быть от 6-ти и больше! Я так и написал. Закон Иа выведен и утвержден.

Но насчет 5-ти есть вопросы...
Стало быть, в биатлоне скоро актуальным будет вопрос "Шестым будешь?"
Не хватает компашки для срезания углов. А потом можно будет и золотишко обмыть.

 

Они не выиграли. Пока только украли золотишко. Суд покажет, кому оно достанется...

Нет, Женя. Пораженчество отставить!
Во-первых, игра эта наша. Зима, лыжи, снег, ящик патронов... Сам, небось, не раз бегал и стрелял.
Во-вторых, Россия как раз регулярно выигрывает в эту игру. Даже здесь, на ЧМ - в самом невыгодном, ослабленном состоянии. Даже в борьбе против читеров, срезающих углы. См. финиш Черезова против Бьорндалена. А уж девушки наши и без лидеров дважды вмазали конкуренткам.

 

Не обратил внимания на пост. Верно подмечено.
Он держится за букву закона лишь тогда, когда дело не касается его, любимого.
Особенно умиляет то, что человек - председатель спортсменов в IBU - столь уверенно принимает подарки административного ресурса (земляк в комиссии!) и считает правильным побеждать с нарушением правил. Достойный лидер профсоюза!
Уверен, что его опыт будет освоен конкурентами. Разобьются в группы по шестеро... Нет! Пока "закон Иа" еще не введен официально, рисковать нельзя.
Углы срезать надо группами по 11!

 

Зато я, в отличие от Вас, замечаю факты. По ныне существующим правилам, то есть по правилам в трактовке руководителей IBU, можно выигрывать золото ЧМ, идя по своей трассе, а не размеченной. То есть с явным нарушением правил! Парадоксально, но факт.
Пока только избранным, но лиха беда начало.
Отныне читеров будет все больше и больше. Всем понравится!
"Делай, как Бьорндален!" - вполне благозвучный лозунг.

 

C 27-го февраля по 4 марта в Уфе пройдет открытый чемпионат Европы по биатлону.
Вот Расписание

Насколько я понимаю, сильнейшие не будут участвовать. Но есть повод обкатать резерв, причем с шансами завоевать титулы.

Думаю, наши в Уфе срезать углы не будут. Будем побеждать честно.

 

Коля, ты что-то несусветное написал. Специально для тебя цитирую из темы про Чемодана:

Не замечаешь? После того, как он написал "Шипов" - мою фамилию, я и написал в ответ его - Аветисян.
Или ты полагаешь, что я должен был написать "дорогой Артур Батькович"?
То есть мою фамилию склонять можно и так, и сяк, а его упомянуть даже не моги? Нет, дорогой, этого не будет.

Ну и тебе, соответственно. Просто в первый раз вижу от тебя подобное написание... Не привык к тебе "Власов" обращаться. Но если заставишь - придется.

P.S. Ну, а правила русского языка ты понимаешь слишком жестко. Во-первых, и "Чудов и Сергей" не запрещено. Просто по стилю коряво. А сочетания "Чудов и Crest", "Чудов и его здешний защитник" вполне приемлемы и по стилю. Еще и потому, что в этой теме ты не найдешь ни единого поста, подписанного моей фамилией. Автор постов - Crest.

 

Я рад, что хоть ты заметил наличие издевательства над здравым смыслом в биатлоне. То, что как минимум ненормальна (а по-моему просто преступна для спорта) такая ситуация, когда люди успешно нарушают правила - без всяческих последствий для результата. На Иа надежды уже нет, он уперся в своем фанатизме.

Ну, а наличие других подобных "издевательств", сам понимаешь, никоим образом не отменяет факт наличия первого.

Это все равно что укравшего булочку оправдывать тем, кто кто-то другой украл целую буханку.
Или ты полагаешь, что это реальное оправдание?

 

Коль, ты путаешь понятия. Вспомни мат. часть.
Судьи в биатлоне как раз судили по правилам: отметили нарушение правил Бьорндаленом и его верными быками и выписали им минимально возможный штраф - минуту долой. И отдали законное золото Чудову. Все! Казалось бы...

Далее в дело вступили не судьи, а чиновники ИБУ... Их полномочия уже почти безграничны - они назначают комиссии и принимают специальное решение по данному вопросу. Вот здесь произвол уже практически абсолютный.
Об этом можно судить по итогу. Вот сухой остаток:
1. Разметка на месте нарушения была. Это все, кроме зажмурившихся, видели и знают.
2. Бьорндален ее проигнорировал - стало быть однозначно нарушил правила. Это уже тоже все признали.
3. Его результат оставлен в силе.

Какие могут быть еще вопросы?

Или итоговые отмазки комиссии типа "Бьорндален в результате своего нарушения правил не получил существенного преимущества по времени" тебе кажутся веским аргументом?

То есть, если я украду у соперника только пешку, а потом всем буду доказывать, что у меня была настолько выигранная позиция, что плюс-минус пешка не имеет значения - тогда мне можно будет сие нарушение простить? :/

 

Ты опять же оправдываешь украденную булочку украденной буханкой.
А вот про авторитет заметил верно. Авторитет Бьорндалена и что еще очень важно - авторитет норвежской федерации биатлона, подавшей протест, сыграл решающую роль.
С ними всеми ИБУ просто решила не ссориться - и уступила их давлению. Ну, а формулировки - это уже дело техники. Формалистика.
Признать такое решение законным в рамках до неприличия резиновых законов ИБУ? Формально и при о-очень большом желании досадить нашим - можно. Хоть оно и привело к указанному мной парадоксу (нарушение правил , оказывается, может быть допущено по правилам!).
Но признать, положа руку на сердце, такое решение справедливым? По-моему, в здравом уме и твердой памяти это просто невозможно.

 

Теперь про великого читера.
Когда ты в блице нарушаешь правила и тебе судьи на этом основании записывают ноль в турнирную таблицу - это решение судей.
Про решение судей биатлонных мы уже говорили...
Когда тебе апелляционное жюри присудило победу после решения судей присудивших ноль, то здесь уже все очень спорно - в том числе и твое право утверждать правоту. Ведь тот факт, что ты нарушил правила, не отменить. А уж какие веские основания есть у жюри - на их совести.
А Бьорндален имел наглость пытаться убедить своего конкурента в своем праве на золото! Вот этого я никак не могу понять - с моральной точки зрения. Нарушить правила и после этого доказывать, что на это непременно нужно закрыть глаза по примеру комиссии? Невозможно...
Его поступки как раз показывают, что он уже сознательно подтверждает свое право побеждать, нарушая правила. Значит, его победа именно читерство.

 

Насчет читера все сказано в предыдущем посте. Откажись Бьорндален от своего ворованного золота - все! Почет ему и уважение. И даже может быть, приз за fair play.
Но от него, уверен, не дождешься. И прошлый астматизм тут как раз очень кстати - к портрету этого жуликоватого великого спортсмена.