Смотрим биатлон

Как я понимаю, это было мягко сказано?
Оставляю на Вашей совести "параноика". То есть, я, может быть, "параноик" шахмат, Ежа, коммента, сайта Крестбук и форума КС. Но все остальное... Это уже Ваш бред или просто желание оскорбить.

Скажу очевидное.
Кому как не болельщикам сборной России реагировать на тот произвол, который творят некоторые жуликоватые чиновники ИБУ и ВАДА, и который напрямую бьет по сборной России? Кто должен отстаивать и бороться за ее интересы? Например, в дискуссиях в Инете.
Вы полагаете, об этом должны беспокоиться болельщики сборной Италии? Или Швеции?
Да с какой стати? У них есть другие интересы. Разумеется, все что касается наших, интересует в первую очередь наших. И радости, и неприятности переживаем и обсуждаем именно мы.
Вас же не удивляет, что, скажем, мусульманские карикатуры взволновали именно мусульман. Что отрицание Холокоста взволновали в первую очередь еврейскую общину, что забвение геноцида армян волнует в первую очередь именно их, что убийство американских граждан в любой точке мира волнует именно американцев вплоть до их президента и т.д.

Ну, а та маниакальная настойчивость, с которой противники сборной России используют термин "антироссийский заговор" (а некоторые несознательные болельщики, как Edwards, повторяют) способна вызвать подозрение в их стойком желании чтобы что-то подобное было... Это к дедушке Фрейду.
Именно у них, у вас возникают подобные конспирологические фантазии - вам с ними и разбираться. Мы же обсуждаем конкретные события, конкретные действия, которые непосредственно бьют по нашим. Ищем обоснования этих действий и способы преодоления.

Ну, если позиция оправдания нарушения правил и допущение побед на ЧМ с нарушением правил - это здравый смысл, то я уж и не знаю, о чем тут можно сказать... Полная инверсия понятий. Возможная только в буйном азарте спора. Игра в формалистику, обсуждение раздвигаемых до неприличия (и даже до противоречия со здравым смыслом) "законов" ИБУ - это одно.
Но здравый смысл и некие законы справедливости, мне кажется, входят в противоречие с казуистикой Иа.

Еще один горячий боец. Если оппонент с ним не согласен, то, естественно, у оппонента могут быть одни лишь эмоции. А как иначе?
На, а про вранье Иа все неоднократно сказано. Действительные замеры были только в метрах. А он для красного словца, для подгонки результата, приврал про замеры секунд. Или просто забыл, что означает слово "замеры". В азарте спора бывает и не такое...

Конкретные пункты правил предусматривают наказание нарушителей разметки трассы (то есть срезание углов) от максимального - дисквала (как в случае с Зайцевой) до минимального - снятия минуты с результата, что случилось с Бьорндаленом и компанией. То есть так и решили вполне квалифицированные судьи, в полном соответствии с правилами, сразу после окончания гонки. Или они уже объявлены неквалифицированными?

Можете понимать "Дисквал однозначно!" как необходимость некоего наказания. Andi считает, что нарушителей надо было снимать с гонки уже на стрельбище. Лично я не имею ничего против решения, принятого судьями. Хотя оно, конечно, нарочито мягкое. Ведь даже после него Бьорн остался бы с медалью. А некоторые из его преследователей, которые честно прошли законную трассу остались бы на 4-м и 5-м местах. Это очень сомнительный прецедент.

P.S. Ну, а обойтись совсем без "своего понимания" правил не может никто. Все мы люди, все мы человеки. Даже чинуши ИБУ.

А уж как мне не хотелось возвращаться, ведь я даже написал о том, что прекращаю надоевший спор - не передать словами...
Но Edwards, Alex и компания позволила себе гадости в мой персональный адрес - пришлось ответить.

Очередная некорректная аналогия из иной сферы. В огороде бузина, в Киеве Базар-Вокзал.

В футболе нельзя аннулировать результат матча из-за пропущенного судьей конкретного нарушения конкретного игрока. Даже в голевом моменте. Во всяком случае, если и было что-то подобное, то это небывалое исключение из правил. Судейские ошибки ФИФА сохраняет как часть игры. И даже если судья что-то пропускал, то отстраняют его, но результат матча остается в силе.

А в биатлоне, беге, плавании и других подобных видах спорта дисквал биатлониста, бегуна, пловца за нарушение прохождения трассы - обычная практика. И судьи имеют полное право наказывать нарушителей. И наказали в нашей рассматриваемой гонке. По минимуму и в полном соответствии с правилами. Этого, кажется, никто и не оспаривает.

А дальше в дело вмешались политиканы... Это уже не спортивная борьба. А чистая политика. Бизнес.

Вот тут и скрывается пресловутый "здравый смысл". А тем, кто не принимает подобный лицемерный подход, и не признает права нарушителя правил носить золотишко на груди, готовы навесить и "параноика", и другие тяжкие обвинения. Прямо как в шахматах: контратака - лучшая защита! Так что будьте осторожны. Тут ведь у нас с этим строго! Чревато.

Столь длинный пост не осилил. Не смог дочитать. Остановился лишь на очередном вранье...

Там, кажется, было еще обвинение в том, что я читаю источники на русском? Ну, это уже нет смысла обсуждать.

Русофобия тут не при чем.

А твое непонимание специфики разных видов спорта - например, видов спорта игровых, и видов спорта, связанных с преодолением некоей установленной правилами дистанции - налицо.
Тебе они, конечно, кажутся одинаковыми, но почему ты склонен считать, что все должны быть столь же неразборчивыми?

Удивляет также твое буйное желание выбирать максимально далекие от сути дела аналогии. Что и кому они могут доказать? Непонятно.

Хорошо, специально для тебя укажу на глагол "не бывает". Это и есть очередное вранье.

В каком именно вопросе? В твоем случае русофобия налицо. Опять же и исключительно по Фрейду - ведь именно ты о нем постоянно пишешь.
Ну, а в вопросе о золотишке Бьорна, разумеется, ни при чем. Разве что легкое желание уязвить патриотов, которые возмущаются лишением золотой медали нашего спортсмена. Такие нехорошие!

Нет, не убираем. Все остается в архиве.
Если Вы не в курсе, чем отличаются "замеры" и "оценки по видеозаписи" - другой вопрос. А Ваша фраза в первом посте несла в себе удобную для Вас неправду. Или, если хотите, неверную формулировку. Замеров времени не было.
Ввиду очередного перевирания моих слов вынужден добавить - в данном конкретном случае. Это вовсе не говорит о том, что замеров по времени не бывает в принципе.

И что? Ты сразу делаешь вывод про русофобию? Про свою или чью-то? Типичный синдром политика, борца с режимом.
А почему не написал про корее-фобию? Когда речь шла про неведомые ошибки организаторов и их невысокий авторитет. Про украино-фобию, когда в примерах фигурировал украинец Дериземля. И т.д.

Тот факт, что отношения ИБУ с нашей федерацией сейчас как минимум напряженные, думаю, объяснять не надо. И перенос сроков объявления допинг-проб аккурат под начало ЧМ, и отказ в дозаявке Неупокоевой, и спец. усилия по изменению результата гонки преследования - все эти специальные или невольные действия - ложатся в канву отсутствия заинтересованности чиновников ИБУ в победах русских.
Ты думаешь, виной тому русофобия чинуш ИБУ? Мне кажется, есть тому более веские причины - причем, я о них писал здесь уже неоднократно.
Интересы спонсоров, бизнеса, телевидения и т.д. Столь раскрученный вид спорта приносит деньги.
Думаю, выгоднее всего для ИБУ победы немцев, норвежцев, французов, в перспективе американцев и т.д. В этих странах можно заключать выгодные контракты с ТВ и спонсорами.
Подыгрывать наиболее перспективным в денежном плане федерациям в явном виде трудно. И опасно.
Но вот, скажем, осадить конкурентов? Это можно. А уж если кто-то дал повод, как наши - то по полной программе. И не имеет значения, кто они - русские, корейцы или украинцы...
А золото Чудова, отнятое судьями по правилам у Бьорна, на мой взгляд, просто случилось очень не вовремя. Атмосфера борьбы с нашей "допинг-тим" в тот момент на ЧМ была слишком накалена. Некоторые активисты письма подметные писали, подписи собирали. Все думали, как бы еще ужесточить...
И тут вдруг такой казус! Просто удар судьбы! Это стало поводом для спец. усилий ИБУ по пересмотру итогов. Разумеется, только повод, некоторая почва для спец. усилий. И только.

Для тебя, как математика, может быть, и нет. Если тебя интересуют только цифры на выходе.
А сама процедура, физический смысл и методика "измерений" - как раз кардинально разные. Каждому - свое.