Смотрим хоккей

Так интересно не журналистам, а читателям, зрителям, болельщикам. Для журналистов это просто работа, они таких интервью сотни видели. Насчет хамства, конечно, всякое бывает. И журналисты грешат и спортсмены. Но мне вот не нравится, когда спортсмены, так сказать, избранники страны от этой самой страны отгораживаются из-за каких-то отдельных журналистов. А дешевая популярность - так это популярность в первую очередь того, о ком пишут. А чья фамилия под репортажем это мало кого волнует. Кстати говоря, спортсмены вот не подозревают, что за победы их восхваляют по полной, а критикуют лишь процентов на 50 от того, как надо бы. Потому что когда критика заслужена, возникает куча нюансов - как бы кого не обидеть, с кем контакты налажены, а где нужно соблюдать правило "не трогать священных коров" и т.д. В итоге читатели справедливо возмущаются - все видели как отстойно человек сыграл, а про него в лучшем случае нейтрально написано. Вот только жёлтые издания, у которых рамки попроще, и восстанавливают справедливость А то у некоторых спортсменов иллюзия есть такая, что их должны только на руках носить и хвалебными отзывами набивать им суммы контрактов. Конечно, всё это не отменяет явных ляпов журналистов и это строго вина этих людей. Но все равно таких ляпальщиков ведь явное меньшинство - с другими представителями прессы ведь нужно общаться. Да и для спорта лучше самый жёлтый пиар, чем отсутствие пиара вообще.

"Монреаль" душевно начал финал конференции. 0:6 в первой игре против "Филадельфии" :sick:

Вячеслав Быков: «Вы все пишете негатив. Абсолютно все»

http://www.sports.ru/hockey/70708903.html

Благодаря этому поражению Швейцария, отдав первую строчку в своей группе шведам, теперь может в четвертьфинале получить самого удобного соперника - датчан. Для этого ей просто нужно... не выиграть у шведов в последнем матче. Если бы Швейцария осталась лидером, тогда пришлось бы играть либо со словаками, либо с немцами. Как бы не сверкали датчане прежними победами, в игре на вылет лучше иметь дело с ними, чем зацепившимися за последний вагон словаками или командой, на чьей стороне могут быть судьи.

Да ни о чем не говорят эти 6:0. Мало ли, у вратаря игра не пошла. Вот только вчера смотрел матч "Монреаль" - "Филадельфия" - 0:6 кстати. А игра - РАВНАЯ! По броскам, вбрасываниям, скоростям "Монреаль" даже превзошел соперника. Но вот такое чудо - у "Филадельфии" забивалось почти всё, что летело в створ - все заварушки на "пятачке" с дурными отскоками, все броски наобум в толпу заканчивались голом. Видимо, полоса дикого фарта еще не покинула "Филли" после сенсационного спасения серии с "Бостоном". Но чудеса заканчиваются рано или поздно! "Монреаль" тоже самая слабая из команд в плей-офф, а уже свалила две сильнейшие команды НХЛ несмотря на все прогнозы и логику. Тот, кто не видит скрытую силу обязательно напорется на неё.

Со сборными - то же самое. На Олимпиаде в словаков тоже никто не верил, а их остановили лишь в полуфинале. А то, что 6:0 Дании уже ничего не значит доказали белорусы, которые победили датчан 2:1 вообще не имея мотивации побеждать, ведь они за бортом турнира при любом раскладе. Вся сила датчан также иллюзорна, как и слабость словаков. И швейцарцы это понимают. Если словаков не снимут немцы благодаря судьям, те почуют кровь и швейцарцам мало не покажется. Чехи вон тоже барахтаются на последнем выходящем месте. Но это пока - если выйдут на Россию легкое избиение чехов вряд ли будет. Нельзя их недооценивать.

P.S. Победа 6:0 над Словакией - в значительной мере случайность. Все 6 шайб в одном периоде, из них половина в большинстве и половина - в первые 5 минут игры. Просто очень удачно стартовали датчане и всё. Дальше словаки явно играли с другим настроем. Но такая катастрофа может случиться с каждой командой.

А причем тут воровство? У кого что пропало? Нормальная спортивная стратегия. Элементарная даже. На кой черт демонстрировать ненужные успехи в группе, когда выход уже гарантирован и затем геройски погибнуть в столкновении с сильным противником? Разве на два хода вперед трудно посчитать варианты? Или вы забыли как футбольные команды добивались на ЧМ нужного счета, да еще и с нужной разницей мячей (вспомните 2:2 Швеции с... блин, забыл соперника). Это чехи вот вынуждены бороться до конца, поскольку если не свалят Канаду, самим придется выходить на Россию. Финны будут играть по полной с Россией, поскольку не угадать как чехи с канадцами разойдутся. Кстати говоря, я почти уверен, что и датчане легко отдались белорусам именно для того, чтобы не поменяться местом с финнами и выйти на Швейцарию. Дело в том, что матч Финляндия - Дания - 1:4, а вероятность победы России над Финляндией высока. Выиграй Дания у белорусов, могла бы обойти финнов в группе и играла бы с Канадой или Чехией в 1/4. Кому это надо? А так почти гарантировано вышла на швейцарцев. Сергей, вы же не будете отрицать, что несмотря на все успехи швейцарцев лучше играть с ними, чем со шведами, канадцами или чехами Это не ерунда, а здравый смысл.

Да не надо договариваться, в том то и прелесть. Просто сказать игрокам (а может и говорить не надо - сами понимают) - нужно проиграть белорусам. Дания и проиграла, зато её путь к медалям (потенциальным, разумеется), стал легче и любой болельщик Дании это поймет. Канаду и чехов лучше обойти, если есть такая возможность. Это сильная Россия обязана бить всех, с кем играет, а слабым командам лучше выбирать дорожку попроще.

Crest, простите, но это у вас проблемы с логикой. Я свои расклады обосновал, а вы про какой-то рейтинг ничтожной значимости (по сравнению с борьбой за медали) говорите. Это примерно как быть в шаге от ничьей, гарантирующей титул чемпиона мира по шахматам, но отказаться от нее в угоду высоким идеалам и продолжить борьбу, дабы не потерять два пункта рейтинга ФИДЕ. Ну просто несопоставимая значимость между титулом и рейтингом. А в хоккее и подавно. Конечно, речь о медалях Дании или Швейцарии пока не идёт, но сделать шаг назад ради двух вперёд - это задача простая и элементарная. А когда Канаду и Чехию обыгрывали швейцарцы, они еще не могли себе позволить выбирать место в группе, такой выбор есть только у тех, кто гарантировал себе участие в 1/4. И как только команды гарантировали себе выход в 1/4, можно позволить себе выбрать соперника. И это НОРМАЛЬНО. При сплаве вообще подразумевается договоренность двоих. А тут сам выбираешь, на какой результат играть, так что всё по-честному. Так что Бог тут не причем, просто не хотите видеть очевидного.

Какой финал? Дании и Швейцарии нужно пройти хотя бы ближайших соперников, кто там до финала считать будет? Более того, даже при идеальном стечении обстоятельств, т.е. если они играют друг с другом, то до полуфинала вообще может дойти только одна команда. А с Россией, если продолжать выигрывать, все равно встречи не избежать. Но это не касается 1/4, тут выбор есть.

Да уж, раскладец. А в другой группе немцы с горем пополам прошли словаков, что их подбросило даже не на четвертое, а сразу на третье место с вероятным выходом на Швейцарию. И если я не ошибаюсь, в случае победы над Канадой Россия выйдет именно на эту пару. Было бы очень кстати перед финалом не слишком перенапрягаться

Канаду тоже пройти надо. Их игра пока не впечатляет, конечно, но все же...

Ха-ха-ха!
Россия сегодня выйдет проигрывать финнам. Чую :|

Тем интереснее будет сегодняшняя игра! :|
Посмотрим кто кого - станут ли команды «мементо Канада» либо просто сыграют в хоккей.

Кстати финны второго вратаря поставили... на всякий случай

И Нуммелин не играет...

Статистика бросков 6-0 в пользу финнов пока... :whistling:

0-8 уже

Штанга! НЕ играет Россия вообще пока что. Как и ожидалось

3 штанги уже у финнов у России 2 удаления. Весело

Г-о-о-о-о-ол!!
1-0