Смотрим хоккей

Тема в разделе "Кухня", создана пользователем старик, 10 фев 2008.

  1. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.245
    Симпатии:
    21.133
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Шведы - молодцы. Гнутся, но не ломаются. После первого периода счет 1-1!
    Игровой перевес канадцев очевиден, но... кто знает.
  2. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.245
    Симпатии:
    21.133
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    У нас по ТВ даже на повторе не видно, как шайба влетала в ворота. Я специально хотел уточнить - так и не увидел. Впрочем, доверяю зоркому глазу Amati. :rolleyes:
  3. bumblebee Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    23.09.2006
    Сообщения:
    1.325
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Да, канадцы сразу навалились на шведов не по-деццки с целью уничтожить их окончательно и бесповоротно в первом же периоде. Гол шведы пропустили, но потом тоже зубы показали...
  4. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.245
    Симпатии:
    21.133
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    2-1! Шведы ведут! Еще не сенсация, но уже намек.
    Сейчас канадцы будут рвать и метать! Интересно...
  5. bumblebee Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    23.09.2006
    Сообщения:
    1.325
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Ха! Закидать шапками шведов не удалось...
  6. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.245
    Симпатии:
    21.133
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    И сразу удаление у шведов. Сейчас канадцы сравняют - сто пудов....

    Едва успел написать и 2-2!
  7. bumblebee Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    23.09.2006
    Сообщения:
    1.325
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Скворцов аж назвал Лундквиста Никласом Бэкстремом :) До этого, помнится, в одном матче тоже долго не мог переключиться и упорно называл датчан норвежцами :)
  8. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.245
    Симпатии:
    21.133
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Думаю, решающий удар. 3-2 в пользу Канады!
  9. Amati Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.816
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Самой видео-трансляции я не видел (на работе же сижу!), но глаз действительно зоркий, ибо углядел "живой" репортаж на портале "Спорт-Экспресса", а там было прямо сказано: "Наши расставились в зоне, однако Морозов не стал разыгрывать шайбу, а мощно бросил в верхний угол - Бэкстрем был бессилен." :D
  10. bumblebee Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    23.09.2006
    Сообщения:
    1.325
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Не уверен. Пол-игры позади/впереди. Другое дело, что для шведов настал момент истины, ща поглядим, чего они стоят...
  11. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.245
    Симпатии:
    21.133
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    3-3!
    Я уважаю шведов все больше и больше. Классно играют!
    Соперники достойны друг друга.

    Заглядывая в финал, есть приятное наблюдение - любой из двух возможных соперников не обладает непроходимой обороной. Забивать можно и тем, и другим. Не раз...
  12. bumblebee Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    23.09.2006
    Сообщения:
    1.325
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Вот-вот :)
  13. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.245
    Симпатии:
    21.133
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Нэш в стиле Овечкина продрался. 4-3!
    Феерический матч!
  14. bumblebee Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    23.09.2006
    Сообщения:
    1.325
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    В том то и дело, что не продрался, а прошел как нож сквозь масло -так шведам еще не забивали. Когда оборона начинает так разваливаться, это уже действительно похоже на очень тяжелый...нокдаун все же...
  15. occam Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    03.06.2007
    Сообщения:
    1.312
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Trieste, Italy
    Оффлайн
  16. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.245
    Симпатии:
    21.133
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    После второго периода 5-3 в пользу канадцев. Исход борьбы предрешен.
  17. Travor Зарегистрирован

    Рег.:
    29.09.2007
    Сообщения:
    516
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    шведов совсем зажали
  18. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.245
    Симпатии:
    21.133
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Но они сократили счет. 5-4! Нервная концовка...
    Еще 5 минут до конца. Море времени!
  19. Travor Зарегистрирован

    Рег.:
    29.09.2007
    Сообщения:
    516
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    только написал и цак... 5-4
  20. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.245
    Симпатии:
    21.133
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Не хватает сил у шведов. Нет шансов...
  21. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.245
    Симпатии:
    21.133
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Канада выиграла 5-4.

    Итак, финал Россия - Канада. Классика!
  22. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    35.297
    Симпатии:
    17.579
    Репутация:
    583
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Может, это и хорошо А то со шведами, как пить дать, началась бы жестокая заруба. И хоккея мы бы и не увидели...
  23. TopicStarter Overlay

    старик Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    15.12.2006
    Сообщения:
    921
    Симпатии:
    28
    Репутация:
    4
    Оффлайн
    Опечален Хельсинки-
    Не слышны в нём песенки,
    Шуточки болельщиков
    И довольный смех:
    Вроде,всё всё на месте-
    ...Из Квебека вести
    О российской мести
    Огорчили всех..

    Думали,и ныне
    Будет,как в Турине:
    Финский крейсер
    Скорость наберёт
    Раз на льду Селянне,-
    Три очка в кармане,
    Только вышло всё наоборот

    И когда Сушинский
    Столь приятный глазу
    Счёт "четыре-ноль" установил -
    Шумный сектор финский
    Смолк в Квебеке сразу,
    А наш гимн совсем их отрезвил...
  24. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.245
    Симпатии:
    21.133
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Думаю, что жестокая заруба и с канадцами будет. Забросим им пару шайб, они начнут злиться...
    Впрочем, по сути согласен - с канадцами игра будет зрелищнее, живее. Больше острых моментов.
  25. Vego Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.978
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    сказать счёт - дело нехитрое, тяжело довести игру до этого счёта, но с нулём проще; финал с Канадой - наши выиграют 7:4, хотел 7:3, но неприлично, вроде
  26. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    35.297
    Симпатии:
    17.579
    Репутация:
    583
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
  27. Amati Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.816
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Статеечка любопытная, но не более, потому что при чтении невозможно не вспомнить финальные встречи Кубка Канады 1981 года (СССР-Канада: 8-1) и Кубка Вызова 1979 года (СССР-Канада: 6-0), причем во втором случае все арбитры были канадскими! Так что если команда играет по-настоящему хорошо, если она действительно сильнее, то с судьей или без она выиграет! Кстати говоря, про тот самый Кубок Вызова, который в дальнейшем никогда не повторялся, хоть это изначально и планировалось(!), в Канаде очень не любят вспоминать.
  28. romm KMC

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    21.02.2006
    Сообщения:
    2.267
    Симпатии:
    18
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Сан-Хозе, Калифорния
    Оффлайн
    Так статья говорит о том, что при фактическом примерном равенстве сил у канадцев будет преимущество. Ну, вроде белого цвета.
  29. Amati Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.816
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    А не фиг скатываться на "равенство сил" - "вор должен сидеть в тюрьме!" © :)
  30. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.245
    Симпатии:
    21.133
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Равенство сил - это оптимистическая оценка.
    Резервы у них несопоставимо лучше. Посмотрите результаты последних 10-15 лет на всех уровнях. Перевес канадцев над нами очень большой.
    На этом чемпионате они выиграли все встречи в основное время - а мы дважды играли доп. время. Их команда моложе, физически мощнее и выносливее.
    Они у себя дома, условия у них лучше. Давление трибун и благосклонность судей им обеспечено - это сто пудов.

    Отсюда следует оценка шансов на финал: 70-30 в пользу Канады.
    А если спросить меня, кто выиграет, отвечу без сомнений - Россия! 30 процентов - очень много. Сейчас нам везет во все виды спорта. Полоса у нас светлая! Так что прорвемся...

    Пять раз штанга отразит, 35 раз - Набоков. Остальное сделают нападающие...
  31. Amati Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.816
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Та-а-ак... Вот и славненько: драчуны (Швеция) даже бронзы не получили, влетели Финляндии всухую, 0-4! :p
  32. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.245
    Симпатии:
    21.133
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Просмотр этого матча вселил доп. уверенность в завтрашнем успехе.
    Шведы канадцам 4 вкатили, а финнам не смогли ни одной - тем самым, которых мы 4-0 сделали. И ведь нельзя сказать, что шведы играли спустя рукава. Очень старались! Моментов создали уйму!

    Впрочем, логические построения типа "a>b, b>c, следовательно, a>c" в спорте не работают...
  33. e271 Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.512
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Скажем мягче, поскольку события в спорте вероятностные, то отношения транзитивности работают лишь на достаточно больших массивах. Например. Если А выиграл одну партию у В а Б выиграл у С то это это не всегда значит что А выиграет у С.
    Но, вот если А выиграл матч у В со счетом 80 - 20, а В выиграл матч у С со счетом 70 - 30 то вероятность победы А над С в матче весьма высока. Хотя, как и в других вероятностных явлениях не 100%

    Это я так, на всякий случай :)
  34. Аникей Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.03.2006
    Сообщения:
    367
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    С этим вряд ли будет спорить даже Д. :)
    Если Высоцкий выиграл у Таля, а Каспаров проиграл Дип Блу, то из этого ничё не следует.
  35. Vego Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.978
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Оффлайн

Поделиться этой страницей