Матч между форумами KC и immortal223(1-я партия)

Discussion in 'Игровой Зал' started by touron, 28 Feb 2008.

  1. MagicTrick
    Оффлайн

    MagicTrick баннер

    Репутация:
    0
  2. трактатор
    Оффлайн

    трактатор Мирослав Лескив баннер

    Репутация:
    1
    Для этого, насколько я понял, надо заплатить и стать vipом :) Или... пойти своим путём :)
     
  3. Travor
    Оффлайн

    Travor Зарегистрирован

    Репутация:
    0
    4..O-O пусть белые сначал определятся чего они хотят
     
  4. Valergrad
    Оффлайн

    Valergrad Учаcтник

    Репутация:
    0
    Вроде бы ход c7-c5 богаче вариантами. Я за него.
     
  5. Edwards
    Оффлайн

    Edwards Старожил

    Репутация:
    21
    4...с7-с5
     
  6. Chemer
    Оффлайн

    Chemer Максим

    Репутация:
    0
    4.. O-O - статистика лучше у этого хода. И у ператов игрок7 его боиццо!
     
  7. Шахматист2005
    Оффлайн

    Шахматист2005 баннер

    Репутация:
    0
  8. chitatelj
    Оффлайн

    chitatelj баннер

    Репутация:
    0
    4...O-O
     
  9. NS
    Оффлайн

    NS Нефёдов Сергей баннер

    Репутация:
    3
    4...O-O

    Прикол, Fritz10.ctg - 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 O-O 5. a3 b6 (50%) 6. Bg5 (50%)
     
  10. Fruit
    Оффлайн

    Fruit Александр баннер

    Репутация:
    3
    Интересно реабилитировать 4.....d5, но 4...O-O уравнивает проще, поэтому мой голос за него.
     
  11. Jadn
    Оффлайн

    Jadn баннер

    Репутация:
    52
    4...O-O
     
  12. Jadn
    Оффлайн

    Jadn баннер

    Репутация:
    52
    Пока вот так

    4..O-O: stirlitz, Чигоринец, трактатор, WildCat, vasa, Kit, Mustitz, Travor, Chemer, Шахматист2005, chitatelj, NS, Fruit, Jadn - 14
    4..d5: romm, Crest, WinPooh, klf, MagicTrick - 5
    4..c5: ##DOOM13##, Edwards, ajax111, krey, Valergrad - 5

    нужет еще один голос :)
     
  13. NS
    Оффлайн

    NS Нефёдов Сергей баннер

    Репутация:
    3
    Вроде уже можно ходить, остальные ходы не могут догнать O-O.
     
  14. Ice
    Оффлайн

    Ice Верховный Жрец Ктулху

    Репутация:
    0
    4...O-O
     
  15. Jadn
    Оффлайн

    Jadn баннер

    Репутация:
    52
    Отправляю 4...O-O.
     
  16. Chemer
    Оффлайн

    Chemer Максим

    Репутация:
    0
    Мы порвем их! :D

    Как закончицца книга - предлогаю распределить движки между резедентами, и потом выводить линии в форум. Если идея понравицца, то я возьму мой любимый hiarcs.
     
  17. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    627
    После 4...O-O особенную остроту получить трудно. Но ... пригодится!
     
  18. трактатор
    Оффлайн

    трактатор Мирослав Лескив баннер

    Репутация:
    1
    Ну острота тут от белых зависит :) Если попрут захватывать пространство в ущерб развитию, может получиться очень остро :D
     
  19. Travor
    Оффлайн

    Travor Зарегистрирован

    Репутация:
    0
  20. klf
    Оффлайн

    klf баннер

    Репутация:
    0
    мне казалось, что для 4...O-O в большей степени вероятна ничья
     
  21. Chemer
    Оффлайн

    Chemer Максим

    Репутация:
    0
    Как нащот идеи распредилить движки?
     
  22. Fruit
    Оффлайн

    Fruit Александр баннер

    Репутация:
    3
    На счёт распределения движков говорить ещё рано.
     
  23. krey
    Оффлайн

    krey Михаил Кройтор Staff Member Команда форума

    Репутация:
    1
    я вот что подумал... эта тема (как и её родственница) имеет мало что общего с машинным отделением. надобно перенести в мастерскую. все согласны?
     
  24. WinPooh
    Оффлайн

    WinPooh В.М. Staff Member

    Репутация:
    95
    Да, конечно. Адванс не имеет ничего общего с компьютерными шахматами вообще и движками в частности. Давайте сразу в Университет, чего мелочиться.
     
  25. Fruit
    Оффлайн

    Fruit Александр баннер

    Репутация:
    3
    Машинное отделение -......Искусство адванса.
    Сейчас из дебюта выйдем и начнётся игра прогами с минимальным вмешательством человека. :)
     
  26. romm
    Оффлайн

    romm KMC баннер

    Репутация:
    0
    С того момента, как партии покинули интересующие меня теор. варианты, мне они стали гораздо менне интересны. Буду ждать эндшпиля, желательно ладейного. :)
     
  27. Chemer
    Оффлайн

    Chemer Максим

    Репутация:
    0
    romm нам бы как раз кстати были бы ваши суперкомпьютеры, о которых вы говорили когдато.
     
  28. romm
    Оффлайн

    romm KMC баннер

    Репутация:
    0
    Выход-то есть у меня.
    Итак:
    128 Origin 2800 RISC 64-bit CPUs + 36GB RAM + unlimited diskspace
    OS: IRIX 6.5 64-bit

    Давайте исходники? :) Там, по-моему, даже gcc нет, так что компилировать надо будет на фирменном сс SGI
    crafty на нем в свое время скомпилировать я не смог.

    Для справки: Дьеп играл на ящике посильнее (на голландском аналоге нашего ящика, раз в 15-20 мощнее), а толку? :)
    Для справки++: машина в основном считает поведение плазмы для физиков и прогнозы погоды на территории в 10Кх10К км. для синоптиков
     
  29. occam
    Оффлайн

    occam баннер

    Репутация:
    1
    Как насчёт гамбита Витолиньша?

    Типа 5.а3 Bхc3+ 6.Qхc3 b5!? :)
     
  30. vasa
    Оффлайн

    vasa Опытный перворазрядник Staff Member Команда форума

    Репутация:
    583
    Да вы, батенька, романтик!
     
  31. occam
    Оффлайн

    occam баннер

    Репутация:
    1
    Если честно, то от Вас подобного упрёка я ожидал меньше всего :)
     
  32. Mustitz
    Оффлайн

    Mustitz баннер

    Репутация:
    36
    А доказать? Примеры партий в адванс, где была бы обыграна, например, рыбка?
     
  33. Чигоринец
    Оффлайн

    Чигоринец В отставке баннер

    Репутация:
    1
    Играл так не раз в турнирах,но боюсь против машины это нецелесообразно :)
     
  34. трактатор
    Оффлайн

    трактатор Мирослав Лескив баннер

    Репутация:
    1
    А я это в адванс играл :)

    [Event "Free game"]
    [Site "igame.ru"]
    [Date "????.??.??"]
    [Round "?"]
    [White "Lazar25"]
    [Black "трактатор"]
    [Result "1/2-1/2"]
    [WhiteElo "2367"]
    [BlackElo "2417"]
    [PlyCount "73"]

    1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 O-O 5. a3 Bxc3+ 6. Qxc3 b5 7. cxb5 c6 8.
    Bg5 cxb5 9. e3 h6 10. Bh4 Bb7 11. Nf3 a6 12. Bd3 d6 13. O-O Nbd7 14. a4 b4 15.
    Qb3 a5 16. Nd2 d5 17. Rfc1 Qb6 18. Rc2 Rfc8 19. Rac1 Rxc2 20. Qxc2 Ba6 21. Bg3
    Qb7 22. Bxa6 Qxa6 23. Qc6 Nb6 24. Bc7 Rc8 25. Nb3 Qd3 26. Nc5 Qd2 27. Rf1 Nc4
    28. Qb7 Rxc7 29. Qb8+ Ne8 30. Qxe8+ Kh7 31. b3 Qc2 32. bxc4 dxc4 33. Qb8 Re7
    34. Qd8 Ra7 35. Qb6 Re7 36. Qd6 Ra7 37. Qb6 1/2-1/2

    Играть можно, но очень рискованно. Я за то, чтобы на 5.a3 сыграть 5... Bхc3+ 6.Qхc3 h6!?
     
  35. occam
    Оффлайн

    occam баннер

    Репутация:
    1
    Mustitz, я никогда не играл в адванс и ответить на Ваш вопрос не могу.
    Если мы хотели сыграть нечто "антикомпьютерное", то стоило, мне кажется избрать дебют Уйтелки.

    Чигоринец
    , жертва пешки ведь позиционная :)
    Впрочем, я предлагаю, а голосование располагает.