Женские турниры

Особенно хорошо разнесён Илюмжинов :devil:

 

И грузинки тоже.

 

Зато Юдит, Костенюк и Магнус удостоились похвалы

 

Ничего, у Тани есть еще шанс отыграться завтра. Как и у всех остальных.

 

Лишь теперь читал (http://chess-news.ru/node/803) что Александр Морозевич помогает на чемпионате мира среди женщин китайской шахматистке Жу Чен.

Интересно.

— c.

 

Придется Татьяне сегодня у именниницы выигрывать (у Елены сегодня день рождения )

 

Черный день для наших девушек

Саша Костенюк играет в тайбрейке, а все остальные вылетели...

 

Все-таки отечественные шахматы не в самом сильном составе представлены были.

У Грузии вообще тотальный провал - к третьему кругу ни одной участницы не осталось. Зато китаянок - целых пять, и две индианки.

 

Я тоже обратил внимание на фото. Каким взглядом Надя наблюдает...

 

Нижняя половина оставшейся турнирной сетки явно сильнее верхней. Поэтому у финалистки из верхней сил к финалу останется побольше.

 

Действительно, а по какому принципуц отбираются, почему нет 2й сестры Косинцевой? Да и Галлямова и некоторые другие могли бы усилить чемпионат. Или он полностью коммерческий?

 

Понятно, рыночные отношения во всей "красе",как и везде. Не дело превыше всего, а свои интересы...

 

Надя просто не играла в отборочных турнирах из-за личных накладок. Чемпионат тут не причем.

 

Как раз дело превыше всего Даже на ЧМ по футболу играют Ямайки, а сильные европейские команды, не прошедшие квалификацию, сидят по домам. Это только внешне нелепо, что играют не все сильнейшие. А на самом деле всемирный охват имеет приоритет перед громкими именами, поскольку это экономически обосновано. И включение Нади тоже имеет лишь плюс в том, что повысило бы шансы России. Но кроме России это ведь больше никого не беспокоит. А вот включение турчанок фактически позволило состояться всему чемпионату, что ГОРАЗДО важнее в условиях сложных финансовых условий в шахматах.

 

А что это даст кроме облегчения жизни сильнейшим? Я, наоборот, полагаю, что кроме чемпионки мира все должны отбираться. Возможно, мы потеряем в мясорубке отбора пару старых звезд, зато откроем какие-то новые.

 

Неубедительно. Теоретически это, конечно, так, но свою силу все же желательно подтверждать в турнирах, как это делается в нормальных видах спорта. А то так и отборы можно упразднить, отобрав всех по рейтингу. Мол, чего впустую деньги тратить? Вон Жукова в принципе тоже играет сильнее многих участниц, но дальше первого круга не пробилась. Таня Косинцева по-сути тоже уступила первой же крепкой сопернице. А турчанка прошла Крамлинг Так что слабее-сильнее это все абстрактно. Пусть играют и доказывают. А мы посмотрим и поболеем.

 

Так в их шахматной силе никто особо не сомневается. Но способны ли они после того же российского Суперфинала показать эту силу? Может они при 2500 больше чем на 2400 исполнить уже не могут. Энергии не хватает. Потому и все россиянки на чемпионате просыпались. Причем, если бы Суперфинал не состоял из одних россиянок, они бы и там все просыпались, просто кому-то же приходилось побеждать. Ну вот лучшей и стала Галлямова. ЧМ был бы с ней конечно интереснее, но лучше бы она отбор прошла как положено и не было бы никаких вопросов.

 

Так на этом ЧМ и так экс-чемпионок мира пруд пруди - Костенюк (увы, теперь уже экс), Жу Чень, Стефанова, Чибурданидзе... Легенд целая стопка. Одной больше или меньше, какая разница? Все равно при нокаут-схеме все полягут и останутся только самые выносливые, а не самые легендарные Вот если бы турнир проводился по швейцарской системе или матчевой хотя бы, тогда да, имеет смысл приглашать брэндовых игроков, поскольку они дольше на виду, даже если проигрывают. А так какой смысл подстраиваться под звезд, если под них прогибаешься, а они как Крамлинг падают прямо на старте. А кто поживее - во втором, третьем кругах.