Женские турниры

Все бабло на предвыборы и выборы ушло...

Вот интересно, а Каспарову, победи он на выборах, было бы до женщин? Ни в коем случае не в оправдание нынешнего ФИДЕ это пишу. Что-то мне думается, пустил бы он всю энергию и бабло на матч Карлсена с кем-нибудь (очень может быть, что не с Анандом), где-нибудь в пафосном местечке типа Парижа или Нью-Йорка. А женский ЧМ?.. А да и этапы гран-при?... Да тюю на них:

ну зачем такой пессимизм? может на горизонте у ФИДЕ замаячили спонсоры, способные обеспечить достойные призы. тогда можно и подождать.

Полгар как знала и прекратила карьеру!

Не совсем понимаю чем принципиально должны отличатся женские турниры\чемпионаты от мужских.

Чем по сути отличаются женщины от мужчин? И как это должно отражаться на шахматах?

В шахматах, как и в других видах спорта есть деление по половому признаку и по возрастному. Это деление основано на медицинских фактах. На настоящий момент еденичные шахматистки могут выступать на соревнованиях в силу среднего гроссмейстера-мужчины, составить конкуренцию мужским топ-гроссмейстерам не может никто. Если женщины смогут изменить эту ситуацию не словами, а делами, то можно будет поговорить об отмене женских соревнований. А пока отмена женских соревнований практически закроет для большинства шахматисток возможности шахмат как спорта высоких достижений-это и есть дискриминация по половому признаку.

А кто им сейчас мешает играть в мужских соревнованиях? Вон, в Гибралтаре играют. Организаторам супер турниров никто не мешает приглашать женщин Планка, необходимая для победы в женском первенстве мира тоже поднялась. То есть, класс игры и сила игры тоже растёт. А без женских соревнований они затеряются где-нибудь во второй-третьей сотни и как профессиональные игроки существовать не смогут следовательно и прогресса не будет.

Я думал речь не про это.

Еще Хоу Ифань 15 килофунтов получила женского приза. Еще получила приз за дележку третьего места. Как бы не получилось больше, чем у Накамуры.

Если они не играют друг против друга (женщины против мужчин), то и рейтинг не будет адекватно показывать силу их игры.

Так по регламенту, Накамура и боролся только за один приз, Ифань за два-мужской и женский. Устанавливать регламент, и решать кому и сколько и за что платить-право организаторов. Право участников соглашаться с регламентом и участвовать или не соглашаться и не участвовать. Если кому-то из участников не нравятся дополнительные женскии призы, то они могут попробовать встать ***ами и продавить специальные призы для преставителей секс меньшинств. В этих ваших европах есть шанс что прокатит.

шахматисты тоже меньшинства по сравнению с другими видами игр.

К чему это? Среди настольных логических игр, шахматы одна из самых популярных, если не самая популярная игра.

А к чему тут было про секс?

Возможно, кто-то уже забыл, что три года назад Хоу Ифань взяла три приза: второй, женский и юношеский. Таким образом, она - несмотря на поражение на tie-break'е - казалось бы, обошла Найджела Шорта на £2600. Однако, по случаю 60-летия коронации Елизаветы II, был введен спец. приз - лучшему игроку Британского Содружества (Гибралтар - заморская территория Великобритании, управляемая назначенным королевой губернатором). В итоге Шорт опередил чемпионку на £2400.

По-моему, там нельзя получить сразу несколько призов. Только самый "жирный". Тогда спецпризы распределяются среди оставшихся.

Есть ведь и обратная связь. Хоу Ифань играет с мужиками, набирается силы. И за счёт этого потом бьёт других женщин, которые варятся в собственном бульоне. Получая, соответственно, гонорары и денежные предложения.

Будите ли вы комментировать этот турнир ?

А разве Илья сейчас не занят в европейском чемпионате?

Не верю, на Кимыча не похожа совсем, можно перевернуть, Каспаров это Фанечка в штанах.)

Сергей Юрьевич, а финальный этап Гран-При в Хантах комментировать будете? Надеюсь что да. Чуствую что это будет один из лучших турниров года и большая битва...

— с.

Сергей Юрьевич, хочу вас спросить о том, как вообще можно комментировать шахматы?
Что вы конкретно вкладываете в это понятие? Если указать какие-то сильные ходы в конкретной партии то, извините, у всех есть движки. Если иногда чего-то объясняете то, обычно, молча (двигаете глазами быстро-быстро) или на непонятном языке для большинства. Мне кажется вам надо быть попроще и по эмоциональнее. Иначе нет смысла вообще.

Так зачем спросить, просто давай подождать и смотреть-наслаждайся...

.