Женские турниры

Тема в разделе "Зрительный зал", создана пользователем Crest, 4 мар 2008.

  1. Зфгд Ьгоылщн Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    14.01.2011
    Сообщения:
    1.102
    Симпатии:
    268
    Репутация:
    7
    Оффлайн
    Вот совершенно не понимаю этой моды - смотреть партию с движками. Сами по себе ходы (компа или ещё откуда-то взявшиеся) не несут никакой смысловой нагрузки. В шахматах важны планы, стратегические линии, тактические замыслы и прочее. Компьютер всего этого не скажет, а вот как раз человеческие комментарии это делают. Сначала должна быть идея, а уж затем ходы и варианты. А если смотреть партию просто с компом, то получается наоборот: сначала есть какой-то вариант, а потом уже к этому варианту "додумывается" его идейное содержание.
    kozel64a нравится это.
  2. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.790
    Симпатии:
    15.412
    Репутация:
    535
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Я стараюсь.
    Но при этом хотел бы использовать тот факт, что я - не любитель... ;)
  3. Сергей Иванников Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.07.2013
    Сообщения:
    1.282
    Симпатии:
    358
    Репутация:
    40
    Оффлайн
    Итак, завтра начинается. Нокаут система, это в двойне интересней. Комментарий Шипова - настоящий бальзам на наши измученные и искалеченные движками души. Особенно когда ему ни кто не мешает, хотя и Смирина и Рублевского уважаю. Жаль, но первые два тура онлайна пропущу, надеюсь , что будет запись.
    Art-fil нравится это.
  4. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.790
    Симпатии:
    15.412
    Репутация:
    535
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Полковник пишет не только о политике, но и о предстоящем ЧМ среди женщин: Шахматные дела

    Там есть текст приветствия Путина, который здечь у нас, на ЧМ, еще не зачитан.
    Открытие начнется через полчаса - см. онлайн-трансляцию. Я на Крестбуке выставил окошко трансляции.
  5. Грубиян Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    01.04.2014
    Сообщения:
    635
    Симпатии:
    174
    Репутация:
    21
    Оффлайн
    Мечет бисер почём зря :(
  6. Eugene_K Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.12.2014
    Сообщения:
    829
    Симпатии:
    137
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    Я не сомневаюсь что вы стараетесь.
    Но понимаете, хороший шахматист это не все равно что хороший шахматный комментатор.
    Так же как хороший боксер не все равно что спортивный комментатор (примеров куча).

    Но разумеется я понимаю вашу диллему. Что бы понимать комментатора нужно разбираться в шахматах, а если разбираешься в шахматах, то для чего нужны комментаторы?
    Поэтому тут нужен некий компромисс.

    Вот например был такой youtube-комментатор Александр Гельман. После каждого его ролика у меня было желание играть и я шел на chessplanet и рубился там и рубился. Неважно с каким результатом с каким качеством, главное что была привита любовь к шахматам. А после ваших роликов (комментариев) наоборот, приходит аппатия. Я не хочу стать гроссмейстером. Но что бы у нас в стране рождались гроссмейстеры нужна общая любовь страны к шахматам, как в Бразилии к футболу.
    Но что то я далеко копнул.
    Я к тому что вам больше нужно работать на среднего зрителя, а не на профессионалов.
  7. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.790
    Симпатии:
    15.412
    Репутация:
    535
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Всем не угодишь. Это в принципе невозможно.
    Вам стоит слушать Гельмана, а не меня.
    Меня слушают другие люди - и в отзывах они ничего похожего на "апатию" они не писали.
    Каждому свое.

    А я и не ориентируюсь на профессионалов. Мой контингент - от второразрядников до не сильных мастеров.
    Опять же с поправкой на "дело вкуса".
  8. Challenger Spy Технический специалист

    • Команда форума
    Рег.:
    28.01.2011
    Сообщения:
    4.577
    Симпатии:
    2.579
    Репутация:
    221
    Оффлайн
    Гельман - комментатор для быков клевых пацанчикав-безразрядникав в кепаре и с лексиконом Элочки-людоедки для игры под семки.Уж простите, что тут Вам такого не предложат.
  9. Eugene_K Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.12.2014
    Сообщения:
    829
    Симпатии:
    137
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    Выражаясь вашим лексиконом Шипов - комментатор для задротышей-ботанов, дрищей и девственников.

    Вы видимо хотите общаться в подобном ключе?
    —- добавлено: 18 мар 2015, опубликовано: 18 мар 2015 —-
    Сергей, но вот смотрите. Вчера я смотрел трансляцию (не всю, правда), но понимал я больше чего говорит Илья (когда вы ему это позволяли).


    И еще одно предложение. Скажите режиссеру что бы сделал доску анализа побольше. А то даже сидя впритык к монитору приходится вглядываться, уж не говоря о том, что бы отодвинутся в более удобную позу для просмотра. Видеть как прекрасные девушки думают над доской это очень хорошо, но с другой стороны совсем невидно над чем они думают.
  10. Challenger Spy Технический специалист

    • Команда форума
    Рег.:
    28.01.2011
    Сообщения:
    4.577
    Симпатии:
    2.579
    Репутация:
    221
    Оффлайн
    Вы совершенно верно поняли мою мысль! Спасибо, что озвучили :)

    Добавьте еще в свой список "гнилых интеллигентиков" и "типа умных??", и дуйте к Гельману, Губеру и другим настоящим, душевным, искренним, эмоциональным, простым, понятным, не заумным, да пошли вы со своими шахматами комментаторам :oops:
    Ощутите приятную тяжесть при взвешивании в руке или примеривании на ее кисти (в порядке возрастания: кастета, кистеня, пистолета, резиновой дубинки, городошной биты, альпенштока, монтировки, лома) с одновременной мысленной оценкой возможности их использования на теле соперника или обидчика - (в порядке убИвания: малоэмоционального комментатора, шахматиста-ботаника, нового русского, старого еврея, среднего обывателя, бывшего партаппаратчика, национал-патриота, прозападника-демократа, американского туриста, вьетнамского студента, польского челнока, тульского бомжа, столичного банкира, панка, мента, зэка, паршивого интеллигента, намозолившей эстрадной звезды, собственного зеркального отражения, а также всех подряд - просто для забавы или на благо отечества.
  11. Eugene_K Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.12.2014
    Сообщения:
    829
    Симпатии:
    137
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    Фактически расписались.

    ПС кто такой Губер?
  12. Maluta Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    17.09.2012
    Сообщения:
    3.944
    Симпатии:
    2.052
    Репутация:
    142
    Онлайн
    Зря Вы так, Сергей Шипов очень хорошо комментирует, наверное самый лучший в этом деле, не в порядке лести. Это я могу сказать как человек, который никогда профессионально не то, что не играл, а даже не занимался шахматами. А еще он очень толерантный ко всякого рода зрителям, скажем, никогда не назовет вопрос тупым или задавшего его глупцом (как Морозевич), т.е. именно такой, каким и должен быть ведущий по отношению к аудитории. Представляю, что было бы с Гельманом, если бы его спросили, почему у Карлсена и Ананда такие слабые тренера, вот Касымжанов, к примеру? Да Гельман там со стула бы от хохота и возмущение сполз в один момент. Смирин, кстати, тоже хорошо ведет, мне вообще нравится такой тандем. но больше нравится, когда там дамы еще говорят.
    А Губер, это Губерниев, весьма одиозный, но, по-моему, тоже хороший комментатор. Да и Гельман способен комментить шахматы, будто это футбол или хоккей какой-то, это тоже надо бы уметь.) Иногда я его слушаю едва ли не ради этого.
  13. Eugene_K Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.12.2014
    Сообщения:
    829
    Симпатии:
    137
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    С чего вы решили что я как то против Сергея? Он мне тоже нравится и как комментатор и как человек. Но я не уверен что людям чуть дальше от шахмат чем я будут его смотреть (то есть смотреть шахматы). Основная цель комментирования не научить человека играть, а привить ему любовь к игре через эмоциональность и зрелищность. Это относится к любым спортивным играм.

    Это разумеется даже не обсуждается.

    Я честно не понял шутку )) обьясните

    Губерниев очень плох... очень. Всегда ищу другую трансляцию если вижу его на экране (какая-то непереносимость). А уж как он может портить боксерские вечера это отдельная история.

    Любую игру (спортивное состязание) можно комментировать зрителю который слабо понимаетпроисходящее но удерживать его внимание и желание смотреть подобное в дальнейшем.
    Вот например фехтование, чего там можно комментировать?
    Скачут два космонавта с проволоками, потом как вдруг заорут оба и мгновенно расходятся один очень довольный, а другой не очень.
    Если бы не комментатор, то сложно было бы понять вообще кто кого там уколол.
  14. Maluta Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    17.09.2012
    Сообщения:
    3.944
    Симпатии:
    2.052
    Репутация:
    142
    Онлайн
    Это не шутка, вернее, только наполовину шутка, такой вопрос задавали, если мне память не изменяет, на каком-то турнире по блицу.
  15. Любитель Герасимов Владимир

    • Участник
    Рег.:
    02.08.2006
    Сообщения:
    164
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Жуковский Мос. обл
    Оффлайн
    Совершенно нет возможности смотреть репортажи в прямом эфире. Скажите, а архивные записи репортажей можно будет где-нибудь найти?
  16. Eugene_K Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.12.2014
    Сообщения:
    829
    Симпатии:
    137
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    https://chess24.com/en/watch/live-tournaments/fide-womens-world-championship-2015/1/1/1
    тут архивируется, смотрите на здоровье!
  17. Challenger Spy Технический специалист

    • Команда форума
    Рег.:
    28.01.2011
    Сообщения:
    4.577
    Симпатии:
    2.579
    Репутация:
    221
    Оффлайн
    Ув. Crest!
    Опять звук трансляции ОЧЕНЬ ТИХИЙ. Из раза в раз одно и то же...
  18. Eugene_K Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.12.2014
    Сообщения:
    829
    Симпатии:
    137
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    а я звук прибавил и норм ))
  19. Challenger Spy Технический специалист

    • Команда форума
    Рег.:
    28.01.2011
    Сообщения:
    4.577
    Симпатии:
    2.579
    Репутация:
    221
    Оффлайн
    Вау, это просто откровение какое-то! Благодарю за ноу-хау )
    В ответ поделюсь своим: положите под язык валидол. Потому, что если Вам сейчас позвонят по скайпу - можете инфаркт получить :oops:
    Gridnev нравится это.
  20. Eugene_K Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.12.2014
    Сообщения:
    829
    Симпатии:
    137
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    ахахах ))

    убавьте звук в скайпе ))
  21. loveorigami Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    15.05.2011
    Сообщения:
    116
    Симпатии:
    60
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Скажите, пожалуйста, а почему не выступает Катя Лагно?
  22. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.790
    Симпатии:
    15.412
    Репутация:
    535
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Рожает. Как и Дзагнидзе.
    Более чем уважительная причина отсутствия.
    loveorigami нравится это.
  23. Александр1999 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    03.07.2014
    Сообщения:
    292
    Симпатии:
    33
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Скажите, пожалуйста, а почему не выступает Надежда Косинцева ?
  24. Eugene_K Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.12.2014
    Сообщения:
    829
    Симпатии:
    137
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    Надеюсь будущих Карсенов? ))
  25. XAJIK 22

    • Участник
    Рег.:
    04.05.2010
    Сообщения:
    1.313
    Симпатии:
    415
    Репутация:
    34
    Оффлайн
    Лучше такое искать на Лайфстриме , например вот архив русской трансляции http://new.livestream.com/ChessCast/events/3859540
  26. MS Михаил Семионенков

    • Команда форума
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    6.500
    Симпатии:
    2.849
    Репутация:
    169
    Оффлайн
    В опросе на сайте лидирует Хоу Ифань...
  27. Vladik.S Счетовод градусов настроения

    • Ветеран
    Рег.:
    27.11.2009
    Сообщения:
    12.171
    Симпатии:
    6.287
    Репутация:
    360
    Оффлайн

    [​IMG]


    .
  28. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.790
    Симпатии:
    15.412
    Репутация:
    535
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    К нам на утренний хамон прибыл... как его... Димон!
    Мы с Ильей никак не ожидали такого визита. Начали было комментировать тур - и тут на тебе! ;)
    Goranflo нравится это.
  29. Бамбр Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    25.12.2011
    Сообщения:
    58
    Симпатии:
    10
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Laws of Chess
    3.7.e. When a player, having the move, plays a pawn to the rank furthest from its starting position, he must exchange that pawn as part of the same move for a new queen, rook, bishop or knight of the same colour on the intended square of arrival.
    This is called the square of ‘promotion’. The player's choice is not restricted to pieces that have been captured previously. This exchange of a pawn for another piece is called promotion, and the effect of the new piece is immediate.
  30. Vladik.S Счетовод градусов настроения

    • Ветеран
    Рег.:
    27.11.2009
    Сообщения:
    12.171
    Симпатии:
    6.287
    Репутация:
    360
    Оффлайн

    Так я не понимать что есть "ХАМОН". Ето на какой язык? Давай переводить пжлста


    .
  31. Eugene_K Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.12.2014
    Сообщения:
    829
    Симпатии:
    137
    Репутация:
    3
    Оффлайн
  32. Vladik.S Счетовод градусов настроения

    • Ветеран
    Рег.:
    27.11.2009
    Сообщения:
    12.171
    Симпатии:
    6.287
    Репутация:
    360
    Оффлайн

    Так я вижу два блюдо из мяса но зачем утренний. Все равно не совсем понимать...


    .
  33. onedrey Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    01.05.2011
    Сообщения:
    6.276
    Симпатии:
    4.532
    Репутация:
    170
    Оффлайн
    [​IMG]
    Camon14 и Gridnev нравится это.
  34. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    18.529
    Симпатии:
    17.887
    Репутация:
    525
    Оффлайн
    Прочитайте "Сказка.."
  35. Magoff Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    13.03.2013
    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Наталья Погонина имеет большой опыт в структуре Мароци и знает, где у чёрных могут быть проблемы. Китаянка соблазнилась возможностью перейти в Мароци с наверное не сильнейшим ходом h3, но больший опыт в разыгрывании таких позиций оказался главнее. Молодец Наталья!

Поделиться этой страницей