Были ли американцы на Луне

.

Маркин предложил провести международное расследование высадки на Луну
Пора уже раз и навсегда поставить точку в этом вопросе. Следующим могли бы стать обстоятельства гибели инопланетян в Розуэлле (Нью-Мексико) в 1947 году.

Так еще неизвестно кто кому большее обманывать .....

.

Прежде чем читать такой бред, лучше обратится к первоисточнику.
http://royallib.com/author/tsiolkovskiy_konstantin.html

Так и еще...

.

Подошва стерлась. На Луне же притяжение сильнее земного..

Из дневника К. И. Чуковского

Слева или справа?

Понятна ваша любовь к англосаксам и американцам и ненависть к своим соотечественникам, но давайте всё же постараемся быть хоть немного объективными.
Что касается заглавного вопроса темы, то продвигать его начали сами американцы, в частности, писатель Билл Кейсинг, о чём нам сообщает википедия https://ru.wikipedia.org/wiki/Лунный_заговор

Что касается гневных возгласов некоего писателя Чуковского, то никаких ссылок на доказательства завравшейся пропаганды серьёзнее своей домработницы (ну да, в то время, когда страна только оправилась от тяжелейшей войны, совершив настоящий подвиг, восстанавливая разрушенные города и промышленность и создавая новые, некоторые корней иванычи пивали чаи в своём Переделкине, а обслуживали их вот такие незадачливые Маруси) писатель привести не может, а значит, мы не можем отнестись к этому с какой-либо серьёзностью.
Что касается личности самого писателя (хоть это вопрос, конечно, второстепенный), то о нём замечательно рассказал Галковский http://galkovsky.livejournal.com/187759.html

По-вашему, значит, я безоговорочно воспринимаю как истину всё, что пишет Галковский. Хм, пожалуй, мне стоило догадаться, что человек, не склонный к критическому мышлению, не догадается о присутствии такого качества в других, и при одном упоминании ДЕГа автоматом запишет меня в его адепты.
Совсем нет. Я очень во многом не согласен с Галковским, но в одном отдаю ему должное - всю эту писательскую братию он изучил прекрасно, и в этом вопросе ему доверять можно.

Tak

Как ходят в туалет в космосе?
Майк Маллейн: В невесомости невозможно смывать отходы водой. Поэтому писсуар
на шаттле похож на шланг от пылесоса. Насадки на нем разные для мужчин и женщин.
Моча засасывается и собирается в бак.
И что происходит дальше?
Маллейн: Моча накапливается в течение пары дней, а потом выбрасывается в космос.
Выглядит это красиво — она замерзает, и ледяные кристаллики ярко сверкают на солнце.

А как ходят по-большому?
Маллейн: Отверстие для твердых отходов очень маленькое. Это далеко не сидение
унитаза, поэтому точность очень важна. Честно говоря, понять, куда именно
нацелен твой задний проход в этом небольшом радиусе, ох как непросто.
Как это отрабатывается на Земле? Наверное, все-таки не с пылесосом?
Маллейн: Тренировочный процесс в НАСА подчиняется принципу «чтобы никаких
неожиданностей». Они сконструировали модель туалета шаттла и на дне отверстия
для сбора твердых отходов установили камеру с фонариком, который фактически
освещает твой задний проход. Ты садишься на эту штуковину, перед тобой
установлен телеэкран, и ты ерзаешь, пока не удастся совместить отверстия, а
потом запоминаешь, как расположена твоя задница по отношению к деталям на
сидении. Справлять нужду в эту штуку не надо. Просто тренируемся точно прицеливаться.

Отходы выбрасываются за борт так же, как и моча?
Маллейн: Твердые отходы возращаются на Землю вместе с шаттлом. Если мы
выбросим их за борт, это явно придаст новый смысл традиции загадывать желание,
когда видишь падающую звезду.


Расскажите о самой страшной неполадке с туалетом во время ваших полетов.
Лерой Чиао: Одним пятничным вечером на космической станции мы почувствовали
ужасный запах из-под панелей около туалета. Мы подняли их — и оттуда выплыли
большие шарики зеленой слизи. После каждого использования туалета система
автоматически пускает по трубам в бак концентрированную кислоту, чтобы
поддерживать чистоту. Этот насос должен работать всего несколько секунд, но он
сломался и перекачал весь бак кислоты в бак с отходами, который в итоге переполнился.

И в воздухе везде плавали сгустки мочи и кала?
Чиао: В общем, да.
Красиво хоть было?
Чиао: Да нет. Выглядело это весьма гадко.
И вы не можете просто схватить шарик, потому что вы его не удержите. Он просто
распадется на множество мелких шариков?
Чиао: Поэтому их и не надо хватать руками. Надо постараться завернуть их в
какую-нибудь грязную майку или что-то подобное, чтобы она впитала жидкость.

При запуске ракеты вам приходится надевать подгузники для взрослых.
Как ощущения?
Маллейн: Это дико дискомфортно. Ты сидишь с поднятыми ногами и начинаешь хотеть
писать. Избежать этого никак не удастся, поскольку лежать приходится несколько
часов. Ты начинаешь понимать, почему ревут младенцы, ведь мочиться в подгузник
чрезвычайно противно. А мы ведь еще летим туда, где нет ни ванны, ни душа.
Можете представить, каково это по прибытии: ты снимаешь подгузник, промежность
мокрая, и единственное, что ты можешь сделать, — намочить тряпочку протереться.
Все это приходится делать также при посадке и при выходах в открытый космос. Это
явно не то путешествие, после которого ощущаешь весеннюю свежесть во всем теле.

Астронавты всегда носили подгузники?
Маллейн: Не знаю. Когда я летал — и, думаю, сейчас ничего не изменилось — у
мужчин был выбор. Можно было надеть на пенис этакий «презерватив» для сбора
мочи. Она стекала в мешок с обратным клапаном, закрепленный на липучках на
поясе. Все получается намного чище, чем в подгузнике. Во время моего первого
полета я пользовался этой системой. Проблема в том, что через несколько часов
перестаешь чувствовать этот мешок и не знаешь, надет он или уже сполз. А если он
сползет, получится, что ты мочишься прямо в скафандр, что крайне нежелательно.
Мой никогда не сползал, но я так беспокоился по этому поводу, что решил: хрен с
ним, лучше буду носить подгузники.

При запуске можно не только обмочиться…
Маллейн: Никогда не слышал, чтобы с кем-то случалась беда посерьезнее.
Думаю, большинство способны удержаться.

Если пукнуть, то полетишь вперед?
Чиао: Ну, в принципе, каждое действие вызывает равное по силе противодействие.
Наверняка полетишь, но всего на несколько миллиметров.
Вы что, не пробовали провести эксперимент?! Добавил в рацион гороха — и вперед, творить историю!
Лерой Чиао: Не. Так на самом деле не получится.

Какие еще неофициальные эксперименты вы там проводили? Когда вы просто подумали:
«А давай посмотрим, что будет, если я это сделаю».
Чиао: Ну, мы все игрались с едой, что просто бесило сотрудников отдела по связям
с общественностью, они боялись: «О боже, весь мир будет думать, что вы там
ничего не делаете, только играетесь с едой». На самом деле интересно выдавливать
маленькие шарики воды или сока, они парят и при этом не содержат кислоты и
прочей дряни. На них можно подуть, и они начнут колебаться и двигаться по
интересным траекториям. Вообще очень интересно, как ведут себя жидкости при
отсутствии гравитации. Там можно изучать множество явлений, которые сложно
увидеть на Земле. Но шарики надо контролировать и успеть выпить жидкость, пока
она не попала на панели.

Мы уже много писали о жизни в невесомости и испытывали ее на себе, но не успели
разобраться: в невесомости чаще встает член?
Маллейн: В невесомости происходят физиологические изменения, и, в частности,
иначе распределяются жидкости в организме — равномерно по всему телу. Лодыжки,
бедра и талия становятся тоньше, а грудная клетка и груди у женщин — больше. К
сожалению, лицо тоже распухает. Если внимательно посмотреть на астронавтов,
заметите, что они как будто с похмелья. Еще голова немного болит. Но есть, так
сказать, и преимущества... Огромный стояк?!
Маллейн: Пару раз я просыпался, и мой член стоял так, что я мог бы сверлить им криптонит.
Вы старались это скрыть? Или никто не обращает внимания, потому что это случается у всех?

Маллейн: Ну, в моем случае голова была сильно занята другими мыслями: «Мне
предстоит управлять рукой-манипулятором, а там спутник ценой в миллиард
долларов, и лучше бы мне не облажаться!» Мой вам совет: если нужно, чтобы у вас
быстро все упало, начните думать о спутнике за миллиард долларов.

Кто-нибудь когда-нибудь занимался сексом в космосе?
Маллейн: Я могу точно сказать, что на шаттлах, где летали вместе мужчины и
женщины, этого не было, потому что уединиться негде. Теоретически можно было бы
расположиться в шлюзовой камере, но все бы поняли, что именно там происходит. Вы
же не собираетесь выходить в открытый космос, так что у вас нет причин там находиться.

Чиао: Я совершенно уверен, что этого не случалось по одной причине: мужики
всегда остаются мужиками. И если бы у кого-то был секс, этот парень наверняка бы
не смог удержаться и разболтал бы кому-нибудь, в конце концов об этом знали бы все.
Это все равно бы не удалось удержать в секрете, ведь Хьюстон наблюдает за вами в
режиме 24/7, верно?
Чиао: На самом деле нет. Мы управляем камерами на шаттлах и на космической
станции и можем их отключать.

А что если эти камеры отключат проникнувшие на борт инопланетяне?
Чиао: Тогда у нас явно будут проблемы поважнее.

.

А что если истина где-то рядом?!
Амеры летали на Луну, но первые рейсы не высаживались из-за неотработаности технологий, поэтому часть "лунных картинок" снято в павильонах.

Так и здесь... Только америкосы возле Луны, а тут возле дома - своя планета...

.

Так ето на Луну, а вот ето на Марс

.

Изучаем фотоматериалы НАСА.
Берём вот эту фоточку http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/LARGE/GPN-2000-001137.jpg



Смотрим её в фотошопе или другом более-менее продвинутом графическом редакторе.
Регулируем яркость-контрастность, или экспозицию, или кривые (кому что нравится).

Изучаем фотоматериалы НАСА.
Это Джемини-3. http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini3/hires/s65-13244.jpg

Вот это ведро с болтами (а кое-где и без болтов), говорят американцы, летало в космос.

То, что фото не с Луны, не значит, что они не были на Луне.

Пора эту тему переносить в «Умнеем ли мы?»

Camon, найти в интернете блог Егорова совсем не сложно. А уж если найдёте, почитайте, что он думает о теориях лунного заговора, и зачем ему этот спутник

Водитель «Лунохода-1» в интервью RT: Американцы были на Луне, и мы это видели

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/131484