Клубное первенство России в Дагомысе

Справедливости ради, уж сколько лет считали именно индивидуальные, а не командные очки - а шахматы ТВ интересны не стали.

это всё неочевидно. И на олимпиадах, когда суммировались индивидуальные очки, зачастую случалось так, что целые матчи расписывались, притом совершенно официально.
- "Мы предлагаем счёт 2.5:1.5"
- "Ок, мы согласны"
Шахматы заканчиваются, и все идут пить боржоми.
Так что дело не в способе подсчёта.

Да ладно, что воду в ступе толочь. Не буду говорить, что мне нравятся такие ничьи, но мне они совершенно не мешают, я и без них нахожу в себе интерес к шахматам. Вот кстати, по мне так прыжки на лыжах с трамплина ничем не инетресней батута и лука, но в Европе они собирают по 50 тыщ человек, не говоря уже о ТВ. Кстати, Глуховский правильно написал в 64 апрельском, что не стоит бросать все и лезть на ТВ - с футболом все равно не поспоришь.

По поводу Рублевского - я только туринскую помню.
В смысле, что не следил активно в то время, когда предыдущие были.
Участие Малахова в претендентских матчах - хорошо, но там, например, Гуревич еще учавствовал. И проблемы у Грищука помню, но ничем они не кончились.
А про свою пристрастнсть я уже писал.

Ладно вам чайники о системах ранжирования рассуждать. Обратите внимание как мы с Корчным и Яном дерем сегодня всех

Мне кажется, что ничьи - это не главное для продвижения, важно другое, плюс, повторюсь, одно дело, когда в турнире 3 партии, а другое дело, когда 33, и если даже половина из 33 закончится вничью, то все равно будет на что посмотреть.

У нас в РФПЛ много футболисты борются?
Ну в последнее время может быть побольше, а интерес все равно огромен, причем интерес совершенно по сути несправедливый (по сравнению с тем же, хоккеем, например), хотя я футбол люблю не меньше шахмат.

Про Гуревича я к тому, что он ничего особенного не показывал в последнее время и тоже оказался в претендентских матчах, намекая на то, что невелика заслуга была в этом.

Для Корчного сегодняшняя партия - дело чести похоже. Читал его комменты в мартовском 64 к партии с Гашимовым, сыгранной в Реджо-Эмилии. Так он там нелестно об азербайджанце отзывался.

Харлов значит...... Блин, позорит всю такую уважаемую команду.

А Корчной о ком-нибудь лестно отзывался?

ИМЕЕТ ПРАВО!

Я предлогаю подсчитывать прирост Эло. У кого команда больший прирост Эло даст, та и получает первое место! Прирост Эло показывает уровень игры. Заодно сильным игрокам придется играть на свой уровень и выше ,а не ничейки расписывать. В противном случае слабая команда только выйграет от ничьих.

Pavels, на ЧЕ-2007 лучший прирост Эло как-то поощрялся. Приз получил человек с рейтингом не сильно выше 2000, если я ничего не путаю.

Я про сегодняшний и другие командные соревнования. Понятно, что Урал по вероятности должен выйграть, так как средний рейтинг игроков 2720 Эло, но я сомневаюсь что они покажут больший плюс нежели по слабее команда. Cейчас Камский заливает белыми Поткину. А разница в рейтинге 110 пунктов + белый цвет

Снимаю шляпу перед аксакалом,ну просто побоище устроили!

Yesss !! Виктор Львович!!!!

Нам всем бы так играть как Виктор Львович в его годы!

Мне всегда хотелось спросить у людей, которые так пишут: от какого слова они производят глагол "выйграть"? От слова "йгра"?

да ни от какого. Многие русские так тоже пишут, и - совершенно безграмотно. Или "ложить" - такого слова вообще в русском нет, и т.д.

Да, борьба и в нашем футболе иногда бывает, но до такой, как в Италии, например, ей очень далеко, плюс договорняки итд.
Хотя в чем-то согласен с вами.
А вот характерный пример.
http://www.mtelmasters.com/2007/en/2007_round5.html
Партия Нисипяну-Сашикиран.
Если люди не хотят играть, то никакие софийские правила не помогут. И это для не самых топовых гроссмейстеров.


Про Гуревича. Я не оспариваю его достижений. Просто это было для сравнения с Малаховым и другими претендентами в сборную.

Я думаю, что сегодня ТПС с Уралом распишут ничью 3-3

Как начали подавать шахматы на ТВ, такой и получился результат.
Разрушить было легче, теперь надо заново все создать.
Но вначале найти заинтересованных людей на ТВ.

Имхо, появлению шахмат, например, на телеканале "Спорт" препятсвуют 2 фактора:
1) Николай Попов;
2) отсутсвие энергичных экс-шахматистов, которые хотели бы протащить свой вид спорта на ТВ

Crest, я убежден, что вероятный рейтинг шахмат всяко выше рейтинга регби. А что кто-нибудь знает о регби? Правила, игроков, историю? Однако, регбийные матчи показывают - и в прямом эфире, между прочим!. И нельзя не усмотреть связи между появлением на канале Алексея Попова (который, как оказалось регби любит) и показом последнего Кубка мира (или как там называется ихний чемпионат мира?).

А против Николая Попова я ничего не имею. Просто смореть его дневники с крупных шахматных соревнований (которые все-таки делаются) скучно. Пустой "анализ" партии - "в этот момент гроссмейстер А мог сыграть Кd4 и получить преимущество, но он сыграл Са5 и через несколько ходов (в ритме суперпули показываются ходы) партия закончилась вничью"; банальные интервью - "я хочу показать свой лучший теннис" и т.д.

Кстати, Crest, а какие вам известны попытки представителей шахматного мира заинтересовать ТВ-начальство показом шахматных соревнований?

Очень похоже что именно так и будет

Первая ничья в матче ТПС-Урал - Волокитин-Малахов.

И сразу же все остальные

Однако ж регби каким-то образом в эфире появилось...