Вернемся в Помпеи

Тема в разделе "Университет", создана пользователем elcano, 15 мар 2007.

  1. Vertu Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    22.12.2006
    Сообщения:
    972
    Симпатии:
    44
    Репутация:
    4
    Оффлайн
    Andreas, скажите мне, как шахматист шахматисту: а вы в шахматы играть умеете?
  2. Andreas Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    18.12.2006
    Сообщения:
    1.909
    Симпатии:
    13
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Gross-Васюки
    Оффлайн
    Кстати, наверно "испорченная" улица Via di Nocera, где водовод превышает нулевой уровень, и объясняется наличием под ним лавового потока, на который наткнулся Фонтана. Фонтана находился под давлением графа Сарно, поджимали сроки, обходить было некогда, вот и пришлось пожертвовать удобствами местных аборигенов.
    Через этот горб, все-таки, ездить можно. Свод облепили сверху булыжником. А в Помпеях на улицах и не такие препятствия встречаются, не разгонишся. Бедные лошади...
  3. Andreas Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    18.12.2006
    Сообщения:
    1.909
    Симпатии:
    13
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Gross-Васюки
    Оффлайн
    Да. И очень люблю. Но не играю - некогда. Последнее свободное время проклятый Фонтана отобрал. :)
  4. TopicStarter Overlay

    elcano Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    30.01.2007
    Сообщения:
    593
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Уважаемый MikhailK, если бы проблему можно было решить так, как Вы предлагаете, это был бы идеальный вариант, и тогда вероятно мы бы знали реальную картину прошлого.
    А специалисты, как услышали, что есть факты утверждающие, что Помпеи погибли в 1631 году, так просто пришли в ступор, и единственное, что могут вымолвить
    ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКОГДА.
    И их уже не интересуют ни факты, ни доводы, они, как глубоко верующие люди не могут об этом помыслить даже в страшном сне. И их типичный девиз во все века «Еретиков на костер», любыми возможными способами.
    А дневник ранних раскопок, опубликованных в 1860(!) году Дж.Фиоррели можно посмотреть здесь http://www.arachne.uni-koeln.de/stich-cgi/kleioc/0010/exec/thumbtrigger/"startup"
    Правда первые лет 15 на испанском, а потом на итальянском.
    Хорошо бы спецы рискнули что либо перевести, хотя это мало вероятно, ну хотя бы вступление, откуда эти дневники выплыли?
    Отрывки из дневника впервые всплывают в 1828 году, в книге Каноника Джорио

    Есть дневник раскопок от самого Дж. Фиорелли за 1861-1872 годы
    Здесь . http://www.arachne.uni-koeln.de/sti...ewtrigger/"sp01-0000.jpg"/"fiorelli_gliscavi"

    Но специалиста почему то ничего этого читать не хотят!
  5. Andreas Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    18.12.2006
    Сообщения:
    1.909
    Симпатии:
    13
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Gross-Васюки
    Оффлайн
    Так, я не понял, теперь сомнения уважаемой публики рассеялись?
  6. TopicStarter Overlay

    elcano Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    30.01.2007
    Сообщения:
    593
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Про колодец вот здесь
    http://forum.lirik.ru/forum/viewtopic.php?t=1388&postdays=0&postorder=asc&&start=15
    и там еще много чего про Помпеи.
    А диаметр колодца 2 метра и закрыли однако. Так, что Фонтановские вероятно тоже без труда закрывались.

    А вот принять точку зрения специалистов на год гибели Помпеи не удается, ни один специалист не знает об эпитафии, а на ней другая дата гибели Помпеи.
  7. mac Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.11.2006
    Сообщения:
    578
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Настоящий шахматист шахматисту такой вопрос никогда не задаст. Как, скажем, и джазист джазисту. Хирург хирургу. И т.д. Компроне? Квалификация же дело совсем другое.
  8. Andreas Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    18.12.2006
    Сообщения:
    1.909
    Симпатии:
    13
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Gross-Васюки
    Оффлайн
    То есть Вы хотите сказать, что это был очередной вопрос-подстава?
  9. TopicStarter Overlay

    elcano Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    30.01.2007
    Сообщения:
    593
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Уважаемый azur, Вы что правда глупый, или прикидываетесь
    Разговор шел конкретно о крышке для колодцев Фонтана, я Вам привел мнение специалиста, который ясно говорит, что колодец диаметром 2м закрыт был.
    Чего не ясно?
    Да еще М. Сергеенко зовут Мария, хотя бы поинтересовались.
  10. chich Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.535
    Симпатии:
    12
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Воронеж
    Оффлайн
    Фоменковские - точно без труда
  11. azur Andrey

    • Участник
    Рег.:
    01.10.2006
    Сообщения:
    3.370
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
  12. Quantrinas Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    13.02.2007
    Сообщения:
    3.371
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Неясно следующее, если сверху было 10 метров пепла, то это невозможно, давление слишком большое.
  13. Quantrinas Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    13.02.2007
    Сообщения:
    3.371
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Видимо, да. В части пути водовода на Вашей карте. Спасибо.
  14. Quantrinas Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    13.02.2007
    Сообщения:
    3.371
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Надеюсь на Ваш перевод, ну краткий пересказ.
  15. Andreas Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    18.12.2006
    Сообщения:
    1.909
    Симпатии:
    13
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Gross-Васюки
    Оффлайн
    Свой "пересказ" я привел в сообщении ном. 355.
    В оригинале около 90 страниц! Я взял только то, что по теме.
  16. TopicStarter Overlay

    elcano Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    30.01.2007
    Сообщения:
    593
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Не понял, Вы чему больше верите, болтовне azura, или мнению специалиста, да это даже и не мнение, можно вероятно и сейчас посмотреть этот колодец.
    Крышка то у него сохранилась(и это не зависит от нашего верю, не верю), рабочие ее отодвинули.

    И учтите, слой отложений у Везувиевых ворот раза в 2 больше, чем в местах где шел канал Фонтана.
    Ворота на севере, а канал южная часть Помпеи.
  17. mac Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.11.2006
    Сообщения:
    578
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Примерно так, если не просто глупость.
  18. Andreas Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    18.12.2006
    Сообщения:
    1.909
    Симпатии:
    13
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Gross-Васюки
    Оффлайн
    Эх, правы были "классики": спасение утопающих - дело рук...
    У меня есть пара лапиллей из Помпей. Аптекарские весы, точная копия помпейских, тоже имеются.
    Говорите точно, сколько вешать в граммах! :)
  19. azur Andrey

    • Участник
    Рег.:
    01.10.2006
    Сообщения:
    3.370
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Уважаемый elcano, Вы правда глупый, и без прикидыванья.

    Специалист Сергеенко Мария Ефимовна (спасибо, обратили внимание - я ошибся в окончании) пишет о древнем колодце у Везувийских Ворот - глубиной 30м.

    Шахты-колодцы (глубиной 2м) и путь водовода Фонтаны можете посмотреть на снимках Андреаса
    http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=77486#p77486
    Водовод идет с востока на запад, южнее центра города.
    Везувийские Ворота - НА СЕВЕРЕ. Это в стороне от водовода.

    Чего не ясно?
  20. MikhailK Mikhail Kalenkov

    • Участник
    Рег.:
    12.10.2006
    Сообщения:
    454
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Moscow
    Оффлайн
    Ну и что там написано там про водовод?
  21. Quantrinas Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    13.02.2007
    Сообщения:
    3.371
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    И где там про "живые" Помпеи?
  22. Andreas Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    18.12.2006
    Сообщения:
    1.909
    Симпатии:
    13
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Gross-Васюки
    Оффлайн
    В ожидали прочитать признательные речи сенаторов?!
  23. TopicStarter Overlay

    elcano Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    30.01.2007
    Сообщения:
    593
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Уважемый azur, Вы нам долго пели, что водовод Фонтана должен был быть забит пеплом, и что никакие крышки его спасти не могли.
    Теперь, когда Вам приведен конкретный пример, что существовали такие крышки (и никакой пепел их не продавил!), и размером даже больше, чем для колодца Фонтана, Вы начинаете снова петь странные песни не замечая данного факта.
    Именно поэтому, что были соответствующие крышки во время извержения 1631 года, водовод Фонтана и работал до начала 20 века.
  24. chich Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.535
    Симпатии:
    12
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Воронеж
    Оффлайн
    всё верно, Элькано, слоем от извержения 1631 крышки водовода Фонтаны продавить не могло
    потому что толщина этого слоя была, как Вам уже не раз здесь объясняли (даже я понял - на что уж тупой) всего несколько десятков сантиметров
  25. Quantrinas Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    13.02.2007
    Сообщения:
    3.371
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Предъявите хотя бы одну крышку, пожалуйста. Кроме этого колодца.
  26. chich Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.535
    Симпатии:
    12
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Воронеж
    Оффлайн
    мы всё ждем Ваших признаний, Андреас
  27. azur Andrey

    • Участник
    Рег.:
    01.10.2006
    Сообщения:
    3.370
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    http://www.senato.it/documenti/repository/commissioni/sarno/22-bis-n2.pdf
    Окончательно пришел в упадок в 90х годах ХХ века.

    Проверьте данные Луонго - плотность пемзы 0,65 г/см3.
    (Возможно величина будет больше - Луонго пишет о значении в момент выпадения).

    Ишь как заговорил. Сначала было
    Т.е. elcano нам объяснил, что Сергеенко писала о крышке для колодцев Фонтана.

    Затем поняв что облажался и водовод в другом месте, пишет что без разницы - везде диаметр 2м.
    Этот тупи умный человек даже не понял, что у водовода шахты были прямоугольные.

    Приведите цитату из Сергеенко с точным значением диаметра древнего колодца.
    Тогда и поговорим.
  28. Quantrinas Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    13.02.2007
    Сообщения:
    3.371
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Кстати, а как же он работал более 300 лет без колодцев, которые были завалены 10 метровым слоем?
  29. Quantrinas Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    13.02.2007
    Сообщения:
    3.371
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Будьте так добры.
  30. chich Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.535
    Симпатии:
    12
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Воронеж
    Оффлайн
    анекдот в тему
    по двору бегает лысая девочка с бантиком
    проходящий мимо дядечка спрашивает:
    - девочка, как же у тебя бантик держится?
    - как папа прибил, так и держится!
  31. Andreas Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    18.12.2006
    Сообщения:
    1.909
    Симпатии:
    13
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Gross-Васюки
    Оффлайн
    Это меня тоже удивляет. Вообще-то там, где находится водовод, слой не был 10 метровым, но это дела не меняет. Что еще - странно, местные ушлые крестьяне пользовались водоводом для орошения своих грядок. На схеме с итальянского сайта водовод показан двумя цветами, за пределами Помпей - синим.
    Может водовод был трубой только в Помпеях, а за их пределами просто арыком? Какой смысл был Фонтане наглухо закрывать канал, который нес воду для технических целей? Вот в городе, да, понятно.
    А 15 см осадков в час, унесет любой арык (река) и откапывать после извержения особо не нужно. Попробуйте засыпать ручей пенопластом, конечно туф - не пенопласт, но плавает не хуже.
  32. Quantrinas Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    13.02.2007
    Сообщения:
    3.371
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Там вроде камушки падали, но щас не об этом. Проблема то в чём. Считается, что многочисленные колодцы были необходимы для эксплуатации водовода: ремонта, очистки. А если с 1631 года колодцы были завалены, значит его 300 лет никто не чистил. :(
  33. azur Andrey

    • Участник
    Рег.:
    01.10.2006
    Сообщения:
    3.370
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    У Сергеенко диаметр древнего колодца - 2.07м
    если elcano не врет с цитатой на форуме лирика:
    Итак, чисто теоретически возможно, что будучи закрытыми шахты могли бы выдержать нагрузку - если шахты были с перекрытиями.
    Ведь плиты древнего колодца на деревянных перекрытиях ее выдержали.

    Собственно, у меня осталось только два вопроса:
    1) Нахрена козе баян? Если бы Помпеи были современны Торре Аннунциата, то воду для мельниц можно было бы брать либо с акведука у Везувийских Ворот, либо напрямую с реки - она была рядом.
    2) Главный: водовод Фонтана ТОЛЬКО В РАЙОНЕ ПОМПЕЙ БЫЛ ПОД ЗЕМЛЕЙ.
    http://www.autoritabacinosarno.it/htm/documents/AdBSarno1_2206.pdf
    На рис 1а, 1b коричневым цветом обозначен туннель под Помпеями, синим - надземная часть канала.
    Ясно, что открытая часть идет НАД слоем 79г.
    И также совершенно очевидно, что она была бы полностью засыпана извержением 79г.

    Если уж все старое русло Сарно было заполнено продуктами извержения, значит засыпало бы и открытую часть водовода. Следовательно как ни крути, но канал бы перестал функционировать после извержения засыпавшего Помпеи.
    Однако после 1631г. он оставался действующим - тогда выпало немногим более 20см пепла.
    Так что для опровержения элькановской теории достаточно только посмотреть на канал Фонтана повнимательнее - и все с ним (elcano) будет ясно :)

    PS. Повторюсь. Только во время fall-out скорость выпадения пепла (в основном лапилли - диаметром 2-60мм) была 15см/ч. Через 19 часов, когда толщина пепла достигла ~2,8м, начались PDC = пирокластические потоки и волны (при коллапсе колонны).
    За короткий промежуток времени было добавлено более 3м в Помпеях, а в Геркулануме - более 20м.
  34. Quantrinas Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    13.02.2007
    Сообщения:
    3.371
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    То есть, если я правильно понял, в Помпеях водовод (когда бы он не был построен) находился под несколькими метрами пепла, а вне Помпей (т.е. вне помпейского холма - он просто открытым каналом идёт над тем же слоем пепла. Отсюда вывод - канал проложен после извержения.

    Отлично, вот как полезно порыться в деталях. Ну что ж, подождём что скажут наши эксперты. :)
  35. azur Andrey

    • Участник
    Рег.:
    01.10.2006
    Сообщения:
    3.370
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Именно так. Там вокруг Помпей толщина слоя 79г. везде 6-10м. Слои последующих извержений незначительны - 20см от силы. Канал идет по поверхности и лишь в городе (который на возвышении) ныряет под землю.

    PS. Представим, что канал был проведен ДО того извержения, которое накрыло Помпеи и близлежащие территории пеплом на 6-10м. Тогда вне помпейского холма он был бы засыпан слоем такой же толщины, чего не наблюдается.

Поделиться этой страницей