Мошенничество в шахматах

Это не усиливает подозрение, это - приговор. Почему сразу не был подан протест? Вот я играю, вышел на улицу, вижу, что другой игрок в телефоне тыркается. За руку и в дисквал.

 

А может он не свою позицию изучал? Или свою, но без движка? Или свою и с движком, но не изучал, а любовался...

 

Не сдал, значит уже в дисквал. Во время тура замечен с гаджетом - аут

 

Подкинули недоброжелатели...

 

Goranflo, Вам бы в адвокаты

Дьявола

 

Просто как судье приходилось много подобного бреда выслушивать...

 

Шахматы как наука - для программ, шахматы как игра - для любителей.
В случае профессиональных людских шахмат получаются вот такие киборги, как описано выше.

 

Ситуация Санду подтвердила, что женская конкуренция намного жестче и беспринципнее... тоже самое видим сейчас в женском теннисе. В общем спортсмены мужского пола гораздо чаще соблюдают fair-play и рассматривают процесс соревнования как честное состязание с равными... Женщины-спортсменки способны на всё, несмотря на приятное внешнее поведение. Сегодня улыбается, завтра свинью подложит. Соперниц они воспринимают как некую преграду на пути к достижению...

 

На самом деле ситуация с Санду подтвердила то, что ФИДЕ - детский сад. Проблема читерства стоит уже давно, а они не могут правила прописать, процессуальные нормы, штрафные санкции.

 

Да, надо тебя туда. Ты бы их там всех раз обучил.
Критиковать-то ты всех умеешь...

 

Евгений Соложенкин.

 

Сергей Юрьевич, а если посмотреть на позиции Вашим Гроссмейстерским взглядом, то могла ли Сара сама поднять все приведенные в статье варианты?

 

Я подсматривал партии юношеского ЧМ и особенно последнего тура. Не помню, была ли задержка трансляции, но минут за 5 Соложенкина и Асаубаева разыграли ходов 10 и у движка была оценка +15 в пользу Соложенкиной. На chess24 и chessbomb. То есть, трансляция одна и та же. Так вот, на этой замечательной позиции ходы прекратились, часа на два или три. Часы на сайте благополучно дотикали, а трансляция возобновилась только минут за 5 до окончания партии, когда стояли битые нули на доске, а индийская девушка уже уверенно перекатала соперницу, а болгарка пропилила саму себя. То есть, предполагаемой сообщнице Ассаубаевой неоткуда было брать позицию. Я бы, например, если б не использовал девайсы, но увидев, что соперник идет следом шпионить в туалет, намеренно потроллил таким образом, как громогласно вопросив про позицию.

По поводу других обвинений сказать ничего не могу. Вообще, с трансляциями беда* — хотя сейчас понимаю,что это может быть намеренно. Например, в партии Фахрутдинов- Есипенко по трансляции Ф. сделал самоубийственный ход,подставив 2 фигуры разом. (Я даже хотел спросить СЮ, не договорняк ли это — можете проверить по хронометражу, это было ровно когда я писал свой прошлый вопрос здесь). Трансляция так же зависла, а потом,когда восстановилось, по ходам я посмотрел: Фахрутдинов не делал этого хода.

*Особенно они зависают, когда у кого-то якобы закончилось время, практически все.

upd. Оказывается, речь шла о втором туре — но тогда вообще непонятно: если судьи знали весь турнир и наверное приняли меры досмотра — то Асаубаева тем более уверенно выступила.
П.С. А на матче США-Мир и Асаубаева,и Налимова катали Кариссу Ип как хотели. Да и вторую девочку, Самардашвили, которая была в Монтевидео.

 

А на слабые?

На что больше похож ход 26...Nd7: на нормальный для 2400 человечий зевок или на ошибку читерской связи при отключении собственного мозга?

 

1. Зевали абсолютно все. Соперник Тряпишко (унтер-18) из Перу в последнем туре в выигранной позиции зевнул ферзя на коневой вилке и сдался. Полина Шувалова в выигранной позиции у Анны Вань (открытие чемпионата) сделала просто проигрывающий ход. Она же в последнем туре не нашла выигрыш ладьи в 2 хода в открытой позиции в эндшпиле — и вообще, на Высшей лиге выступила лучше Асаубаевой, пробилась в суперфинал — а тут сыграла намного хуже. Мальцевская в паре партий вообще на 10-м ходу получала абсолютно проигранные позиции
2. "Нечеловеческие" ходы делать не запрещено. Более того, особенно в детских шахматах это одна из метод сбить соперника с толку, особенно в цейтноте. То, что "так не сыграл бы гросс-2700", ничему не противоречит: Асаубаева — не гросс-2700.
3. Предложенные (и принятые!) ничьи в проигранной позиции — это то же, что и зевки. Такие партии были не только у Асаубаевой — я пристально смотрел (и болел) за Есипенко, Мальцевскую и Шувалову. Соперники принимали ничьи!—видимо, сказывалась магия имени и рейтинга. Тем более, за ничью можно наварить немало рейтинговых очков.

нужны доказательства вмешательства высшего разума в нечеловечески сильных, а не слабых ходах

ПС. Охотно верю "молодому шахматисту 2300+" в его каминг-ауте с читерством на экзаменах — но сам г-н Соложенкин тут фигура более чем заинтересованная, да и говорит со слов дочери, а это уже двукратно испорченный телефон. И самое главное: я ни за что не поверю, что потенциальный туалетный читер не проверит весь туалет на отсутствие соглядатаев, включая все кабинки, и тем более, нет ли сзади "подруги" по команде. Всех, кого ловили — ловили косвенно, а не прямо за действом. Этот момент наиболее похож на детскую сказку.

 

Не верю! Из "доказательств" только слова его дочки Лизы - заинтересованной стороны. Остальное притянуто за уши.



Абсолютно человеческий ход 29...Rd8. Чья вина, что соперник допустил зевок 30. Qe5?? Bxd4+ 31.Nxd4 Qb6. Где тут читерство? В доказательство нам говорят, что знакомый игрок 2700+ сыграл бы 29...Nxc2. Но ведь девочка и не 2700!
Второе супердоказательство потрясающее - после зевка пешки в эндшпиле девочка не стала биться головой о стол и мотать головой Без комментариев.
Третье гениальное "доказательство" - рейтинг Бибисаровой в блиц и рапид сильно отстает от классики Приводит партии, сыгранные год назад! Автор прекрасно знает, что играть в переполненном зале в блиц со взрослыми для ребенка серьезный стресс. Девочка зевает что тут странного?

 

Ещё один "папа Камского". Ему надо было самому зайти в дамскую уборную, и заглянуть в кабинку сверху ...

 

Честно говоря, после прочтения указанного материала, я тоже не понял, где там мошенничество. Куча зевков... Их уже стали использовать как доказательство читерства!? Это уже что-то из области аберраций сознания. Про туалетный шпионаж лучше вообще ничего не говорить.

 

а я в это верю

это самое главное в этой истории, остальные аргументы довольно сомнительны, ну например:

а кто сказал, что Биба это все рассчитала до конца? может она из общих соображений сыграла Лд8 ну и ставить !! к ходу Сд7 это перебор, этот ход потом находится методом исключения, на слона напали поэтому надо уйти, а может быть Биба сыграла бы просто Лбс8 защищая слона.

 

Аргументы железные!
1. Если делается сильный ход - помощь компьютера по связи!
2. Если делается слабый ход - связь прервалась!

И ведь не поспоришь...

А уж детективно-туалетная история с голосами в голове - просто без комментариев...
Как судья с многолетним опытом "охотно верю", что обе участницы во время партии просто встали и ушли в туалет.

 

Насколько я понял эти девочки прямые конкурентки в G-14 и считать со слов отца якобы подслушанную дочерью в туалете фразу "Как там оценка?" доказательством читерства смешно.
Родители, помешанные на спортивной карьере своих чад, еще не такое способны. Не пожалеют и своих и чужих...

Про рапид с гандикапом против ветеранов... это вообще несерьезное соревнование... Как считаете в таком шуме можно нормально играть без зевков? Тут только деды могут "зачитерить", отключив слуховой аппарат

 

Нихила Кумара, победителя прошлого чемпионата до-12 2016 года, нехило ловили на читинге.


Давайте партии уругвайские изучать статистически

 

Про колоссальную разницу перформанса в классику и рапид кстати очень правдоподобно. Ни за что не поверю, что стремительно растущий игрок с рейтингом 2400+ в классику, может стабильно показывать перфоманс в быстрые шахматы на 500 пунктов слабее. Причем, как я понял, провальные для своего уровня результаты в быструшках обвиняемая шахматистка показывает систематически, а не единожды.

 

Согласен, эти "доводы" явно слабоваты, выдают субъективизм. Тащить их в статью и ставить на самое видное место было ни к чему. Но следующие доводы всё-таки более серьёзные. Игра с ветеранами непохожа на рейтинг 2400. Разница рейтингов в классику и в быструшки - почти 500 пунктов, 2420 и 1949, редчайшее явление. А 29...Nd7 с моей диаграммы напоминает уже "мне нужна твоя одежда, ботинки и мотоцикл".

 

Считаете, если игрок 2400 сыграет в турнире с 2000-2200 наберет 100% очков? Несколько лет назад Мамедьяров сыграл в опене (кажется в Сочи) и высказался примерно так: "Теперь понимаю почему топовые гроссмейтеры не играют в опенах. Играю партию против 2200, а он и не думает проигрывать, хорошо играет. С компьютерной подготовкой все научились играть"...

Посмотрел сайт ФИДЕ. Рейтинга 2400 Бибисара достигла только в августе 2017 года. В рапид играла больше год назад. Ей 13 или 14 лет...