Мошенничество в шахматах

Есть другой пример из тенниса. Австралиец Ник Кирьос. Его не любят другие игроки, зрители освистывают, федерация регулярно за поведение штрафует. И ничего играет дальше, приглашают на турниры. Не очень мешает ему репутация придурка в мире тенниса.
Если Голубова поймают с телефоном в туалете, тогда конец карьере. А пока это все шалости. Не накажет его Фиде за слив какой-то Панде на личесс)

Когда-то я играл с Савелием Голубовым. С трудом сделал ничью. Правда по времени он переиграл меня полностью. В том опен-турнире было читерство с жеребьевкой. Из 9 партий мне вытянули 5 юниоров, каждый играл на 100 пунктов сильнее рейтинга. Этим ребятам я отдал 3 ничьи. В результате понял, что пора завязывать с шахматами.

Крайне некорректное сравнение. Кирьос, конечно, эпатажный игрок. Иногда позволяет себе разные штучки на публику. Но при всём при этом играет он честно. И поклонников у него хоть отбавляй - его любят как за талант, так и за его эти штучки. С коллегами там тоже всё нормально в целом. Даже с Надалем они уже руки жмут, хотя действительно ненавидели друг друга. А их зарубы чисто на корте - украшение любого турнира.

Хотите аналогию? Найдите какого-нибудь теннисиста, которого поймали на договорняке из-за ставок, исследуйте его репутацию в теннисном мире и поведайте нам.

Если какое-то гнусное действие часто повторяется - это ещё не значит, что его можно называть "нормой".
К сплавам уже все привыкли, к сожалению. А такими темпами и читерство скоро станет "нормой". Фразочки типа "ну читернул пацан в 16 лет, подумаешь" этому только способствуют.

Э нет. В сплавах ради нормы нет пострадавших. А тут кто-то, игравший честно, лишился приза из-за того, что нашлись двое хитреньких. И "ну читернул" - это тоже забрал себе чей-то приз.

Хотя, конечно, первая история давняя. Если это не повторялось, можно было б забыть.

Какие ещё призовые места в круговиках с нормой? Их там нет.

Уверена, все хоть разок пользовались подсказками в шахматах, читерили в КС и др. В интернет играх часто покупаются за реальные деньги разные штучки, геройства, прокачка.
Голубов не дошел до читерства за доской. Договорняки и сплавы в реальной жизни выглядят хуже шалостей в интернете. Я его не защищаю. Мне кажется, Пунин и Витик решили хайпануть за его счет.

Не выглядят. Вернее, выглядят также недопустимо. Особенно когда играют за призы.

Почему именно за его? У Пунина куча видео про читеров и Голубов там всего лишь один из уже весьма многих. У второго не знаю, может тоже.

Катрин, когда по окончании турнира от вас уплывет приз или балл из-за чьей-то расписной партии, надеюсь ваше отношение к таким "шалостям" изменится.

Ну... я вообще скептически отношусь к призам в интернет-турнирах. Слишком большое поле для мошенничества, и не видно, как на это можно повлиять. Ну хорошо, кто-то очевидно сплавит партию, а кто-то исполнит чёрными 1. d4 g6 2. Bh6 Bg7 3. Bxg7 1-0 Типа премув, так получилось, и что вы докажете?

Вообще, вся волна с античитерством инспирирована, скорее всего, попыткой монетизации трафика. Если можно проводить массовые турниры с призами, то можно и брать деньги за участие в турнире. Со всеми вытекающими. Поэтому для максимизации прибыли игровая зона должна если не побороть читерство, то хотя-бы убедить общественность в его отсутствии, чтобы игроки были готовы платить деньги за участие.

Лично я крайне скептическки отношусь к осуществимости ловли читеров. Опыт криптографии учит, что все секьюрные алгоритмы должны быть открытыми. Уповать на то, что мошенник (читер) не будет знать алгоритма ловли читеров крайне наивно, и криптографический опыт говорит, что такое обходится (та же энигма). Но... что будет, если сейчас открыть алгоритмы поиска читеров? Тогда для каждого читера не составит труда следить за тем, чтобы его параметры не приближались до критических значений. Значит проблема читерства неразрешима

Если бороться с расписными партиями, то надо менять формат турниров. Вместо арены, например, играть по образцу покерных турниров с выбыванием. Например, через 30 минут выбывают те игроки, что набрали меньше 10 очков, через 40 минут — 15 очков и т. п. В результате в конце будет матч, который определит победителя в междуусобном поединке. Опять же, открытая система, которую уже сложнее взломать — игрок, потерявший мотивацию, уже выбывает и не влияет на результат.

Уверен, что никто из моих соперников, знакомых мне лично, ни разу так не поступил. А я уже пожил ого-го.

Хех) да-да и в школе не списывали. И сквозь стены не стреляли в КС. В шахматах детьми дебютные шпоры не делали?

Что это??? Такое бывает?

И одно дело списать в школе, а другое украсть у человека призовые деньги.
Или вы ещё и воровали?

Учиться мне было легко, а родители от меня ничего не требовали. Так что надобности не было, но всегда давал списать другим, и списывание никогда у нас не считалось аморальным или постыдным — веселое баловство.
Вот в ВУЗе на экзаменах списывал с передаваемых мне шпор (сам их не писал) с большим удовольствием. Приключение такое.

Не знаю, что это такое.

Ни я, ни кто из моих знакомых. Мне и сейчас такое чушью кажется.

А что не бывает? Пишут на бумажке варианты, если забыли, отойти и подсмотреть. Или друг может подсказать. Иногда со стороны виднее.
Обманывать систему образования по вашему нормально. Взять подсказку в игре преступление?

Сперва мне трудно было поверить, что Катрин пишет все это серьезно, что это не стёб. А вчера вспомнил, недели две назад Александра Костенюк участвовала в стриме Бареева. Зашел разговор о читерстве и она уточнила, что читерство в женских шахматах существовало (и широко существовало) задолго до "рыбки" и даже до первых персональных компьютеров. Тренер придумывал систему жестов с помощью которой играл партию за свою ученицу. Та только фигуры передвигала.
И точно, в командных соревнованиях девочкам, говорят, так подсказывали.
Но чтобы так подсказывали мальчикам я никогда не слыхал. И все это, конечно, касается шахматисток низкого уровня. Представить, что Гуфельд подсказывает Чибурданидзе можно только в анекдоте. Или Гаприндашвили кто-то будет подсказывать — смешно же.

Вот такое выросло...
Л*** - это норма, мухлевать в шахматах - норма...

Ничего смешного .
Сегодня любой тренер/помощник со смартфоном знает расклад текущей партии не хуже супергроссмейстера . С помощью все той же самой системы жестов он может подсказывать даже в матче за чемпионскую корону . Как девочкам , так и мальчикам .

Однако, во времена Гаприндашвили не было смартфонов.

Корчной рассказывал, как после войны в СССР задались идеей завоевать женскую шахматную корону, а хороших шахматисток не было вообще. Готовили в спешке тех, кто есть, но результат всё равно не впечатлял. В общем, он говорит, что Смыслов на чемпионате мира среди женщин жестами подсказывал ходы Руденко (или Рубцовой). Ссылку не найду, возможно это в книге Сосонко было. Понятно, Корчному можно не верить, но не исключено.

Сомневаюсь. Соперницы и другие тренеры не слепые.

Нет, конечно...
От того и запретили записывать ходы до того, как сделать их на доске...

Почему вас так волнует тема Л***? Зачем вы везде это слово вставляете?
Если вам хочется об этом поговорить, создайте отдельную тему. Например, Горанфло хочет возродить инквизицию, сжечь геев и сочувствующих. Только вряд ли наберется много сторонников, кроме отъявленных люмпенов.

А что они могут сделать? Какие доказательства? Мало ли, тренер ухо чешет, может зачесалось.
Попросить вывести тренера из зала? Ах, необоснованные требования и подозрения, на комиссию по этике их!))

А вы ничего не перепутали?

Современным детям лень писать шпаргалки. У них есть гаджеты!
На супер-турнире в Вейке с телефонами никто читерить не будет. На детских соревнованиях и опенах читерство нередкое явление. На Москоу опене толпы детей бегают постоянно куда-то, родители вокруг крутятся.