Мошенничество в шахматах

О! Тут правильный порядок, на первом-втором-третьем-четвёртом-пятом-шестом-семьмом местах «нашли телефон», «отказалась показать» и на восьмом анализ партий

Первый раз слышу про то. чтобы ходы записывались в телефон вместо бланка. Как правило в турнире могут дисквалифицировать и просто за наличие телефона, а тут какое-то странное ноу-хау.

Продолжение:

Здесь было сразу же обращение к судьям и отказ шахматистки от досмотра судьей. Поэтому не чего и обсуждать, очевидное читерство. Соложенкина к судьям не обращалась, а вместо этого обвинила соперницу постфактум без каких-либо доказательств, кроме своего слова.

Заявление судьям Соложенкин подал перед четвертым туром, а якобы подслушанный разговор в туалете состоялся во втором туре. После заявления Соложенкина игроков начали проверять металлодетектором, то ли в этот же день, то ли на следующий. От проверок Асаубаева не отказывалась, ничего у нее нашли. Что здесь общего со случаем с полячкой?

Сразу проверять надо и выборочно. Если всех проверять металлодетектором, то вряд ли кого поймаешь.

Соложенкины сами были заинтересованной стороной в истории с Асаубаевой. В рассказе Соложенкиной было переговорное устройство радиопередатчик. Все это похоже на выдумку или клевету. Или она врала по наущению отца, или сама нафантазировала.
История польской шахматистки выглядит гораздо правдоподобней. Были случаи с поимкой с телефоном в туалете и в более серьезных турнирах. Подозреваемая отказалась от досмотра, значит она виновна.

Тут ничего не сказано о залоге и письменном заявлении. Это просто в тексте опустили подробности, или польские судьи обошлись без формальностей?
Насколько я помню, ещё за год до истории с Асаубаевой на одном из российских опенов было что-то похожее(без подглядывания в туалете). Там судьи отказались что-либо проверять, пока "подозревающий" не внесёт залог и не напишет письменное заявление. При этом ещё и пригрозили, что, если ничего не найдут, то санкции грозят "подозревающему". В итоге человек испугался и не стал заявлять. В Уругвае были такие же правила. Согласитесь, девочке в 15 лет трудно принять такое решение, не посоветовавшись с папой, а тем более в чужой стране с иностранными судьями. Поэтому быстро и не получилось.

Как Сару могли обыскать во втором туре, когда Соложенкина ничего не сказала судьям? И как Сара могла подойти к четвертому туру во всеоружии, откуда она могла знать, что в 4 туре Соложенкины подадут заявление и игроков начнут проверять?

При чем в историях Соложенкиных прекрасно все. Идиотский разговор по телефону с вопросом какая оценка. Сама Сара не в состоянии оценку на смартфоне посмотреть? Результат партии второго тура - ничья с соперницей с рейтингом 1820 и перфомансом 1952. Сара так читерила, что не смогла обыграть слабую соперницу? Усиленные попытки Соложенкина доказать, что Сара играть вообще не умеет - ее уровень в лучшем случае первый разряд.

Нагромождение одной нелепости на другую. В случае полячки ничего подобного, все четко и по делу.

В своем письме Соложенкин ничего об этом не говорит. И заявление Соложенкины подали даже не на следующий день, а через тур.

При этом залог (без санкций) или что-то подобное в пользу подозреваемого весьма разумная мера, защищающая игроков от злоупотреблений доносами. Для игрока внеочередная проверка это стресс, справедливо если за ложные подозрения он будет получать материальную компенсацию от подозревающего.

Чтоб посмотреть оценку, партию надо расставить, это долго. Там в первом туре трансляции не было вообще. Во втором туре трансляцию наладили, но посреди тура она зависла надолго. Вот из-за этого и мог быть разговор в туалете (если был).

Залог вроде не в пользу подозреваемого, а в пользу организаторов или ФИДЕ. А в таком случае судьям выгодно искать лениво и ничего не найти. Бабки у них остануться ))

В этих 2 историях есть/были 2 существенные разницы.

1) Сара реально играет в силу 2300+ уже давно, а польская девушка сделала себе 2300 за очень короткий период. Поэтому все разговоры о позиции - ее моментально выдают и очень усиливают подозрения.

2) Подозревать польскую девушку стали уже давно, поэтому на этом турнире судьи были изначально готовы к суровым мерам. Про то что Сара может потенциально жулить до турнира в Уругвае никто не знал. Так вот с бухты-барахты начать кого-то обвинять непросто.

У нас в Австралии была похожая история. Парня поймали со вторым телефоном во время турнира. Ситуацию усложнял тот факт что он без комп помощи играет в силу мм. И хотя в Австралии большинство арбитров знали о его подвигах, поймали парня в НЗ и местные арбитры в итоге спустили все на тормозах.

Он написал слезный пост на своей страничке фб, где рассказал что носил запасной телефон чтобы делать фотографии ибо камера на основном телефоне, который он сдал арбитрам перед началом тура, плохо работает. Самое интересное что полно клоунов которые ему поверили.

Современные шахматные правила сами провоцируют читерство игроков. Когда игра идет несколько часов, естественно у некоторых появляются возможности и соблазн подсмотреть в телефоне. Сколько раз пойманная полячка бегала за время партии в туалет?
Сократите время на партию, чтоб некогда было бегать. Ограничьте количество выходов. Как в теннисе игрок может взять один туалетный тайм-аут. Под присмотром судьи!

Если трансляция висела, то как на другой стороне провода узнали какая позиция?

—- добавлено: 4 ноя 2020 —-

А шахматисты чем думают, что это ни у кого протестов не вызывает? Это же просто наглое воровство. Причем Дворкович вроде доступен для шахматистов, Дубов даже с ним интервью брал, хотя бы поднять вопрос давным-давно надо было.

- У армянского радио спрашивают - а как узнать что армянский гроссмейстер не пользовался программой во время игры?
- Он проиграл.

Мое уважение!

Я смотрю, многим понравилась эта цитата из известной песни в исполнении Аркаши Северного ...
Хочу, всё же оговориться, что я привёл эту цитату, находясь во взвинченном личными проблемами, слегка негативном настроении )
И в не слегка нетрезвом состоянии ))

Спасибо нашим мудрым модераторам, что отнеслись с пониманием, и это обошлось без тяжелых последствий для меня ...

Сама обстановка турниров порождает почву для мошенничества.
И это зарождается с детства, с детских турниров.

Ага, чемпионат мира для детей до 6-ти лет - самое оно.
В СССР были детские турниры. И не было "договорных партий" среди детей.
А что сейчас?
В СССР Корчной с Петросяном лягались под столом. Обкуривали противника (особенно страдал не курящий Ботвинник). Кашляли, чихали, устраивали всякие пакости противнику.
И все это в турнирах. Да и в матчах тоже.
В других видах спорта при нарушении - за ушко, а на солнышко - дисквалификация.
А шахматы - это особый вид спорта! О-го-го! Это ж шахматы!

Читерство не в клозетах, а в головах! Профессор Преображенский