Мошенничество в шахматах

Берите круче. Контактные линзы. И приёмник встроенный в барабанную перепонку.

Остапа понесло. ©
Так можно многие знания в ДНК прошивать. И сделать структуры в мозге, которые смогут обучаться путём прочтения информации с разного рода РНК и ДНК молекул. Съел таблетку, её содержимое дошло до нужных участков, начался процесс считывания и обучения, прошло немного времени и у индивида уже знаний как у всего человечества до 21-го века.

—- добавлено: 13 июл 2022, опубликовано: 13 июл 2022 —-

Похоже на байку. Надо чтобы запрос и ответ приходил в виде мыслей. А сейчас это возможно только голосом или в виде картинки с изображением или текстом. Т.е. через стандартные рецепторы, а не "телепатически".

Смарт очки и правда уже существуют и это не шутка. Первые смарт очки появились в 2013 году от Google. Теперь их производят уже и китайцы и все кому не лень. С каждым годом они непрерывно совершенствуюцца. Думаю, сейчас их вполне можно использовать при игре в шахмотья. Погугли и быстро убедишься, что я не шучу.
А насчет нейропроцессоров будущее покажет. Лет через десять посмотрим. Ну максимум через двадцать.

https://www.zakazlinz.ru/articles.html?id=54

Ну тогда тем более, как поймать такого читера?

Никак.

Не надо ловить.
Игровой зал делать в изолированном помещении без мобильной связи. Возможно, бункер под землей.

Так никто и не собирается за пределы зала выходить. Всё объединено в одном организме, работа электроники заизолирована, никакого электромагнитного фона. Вот представьте, всё объединено в контактной линзе: и объектив, и монитор, и программа распознавания шахматной позиции, и программа, дающая совет как в ней играть ...
В контактной линзе это может быть ещё не скоро, а вот в очках, думаю, уже вполне реально такое разместить.

Представил.
Это будет еще очень не скоро. Может через лет 50... не раньше.
Сегодня возможно и смогли бы создать. Но стоить это будет десятки миллиардов. И ради чего? Выгода какая?

В подобные разработки деньги готовы вкладывать военные. Уж они-то найдут им применение.
Представьте себе шпиона, которому достаточно просто посмотреть на документ и он уже в памяти. Или на предприятии посмотрел на производственную линию и всё у него уже в памяти.
А в шахматы уже любой телефон играет сильнее чемпиона мира. Если, конечно, программу соответствующую поставить.

... и телефон кнопочный...

Ничего читерского в партии не увидел.
Контроль длинный для блица - игра белых проста легка и понятна.
Белыми играл крепкий шахматист - черными явно уступающий в классе - результат закономерен...

Очень сильно сомневаюсь. Чип смартфона пока слаб. Да и ему питание нужно...
Да и куда чип засунуть? В очки? В пуговицы? Вообще-то металлоискателем определяется. Под кожей тоже.
На мой взгляд, технологии вроде есть, но до конкретного воплощения еще большой путь. А изделия единичные. Никогда не окупятся. Никому это не интересно. Репутационная выгода разве что - сделать конкретно для чемпиона мира. Но и риск есть - а если обнаружат? Скандал! Репутационные потери еще больше.
Посмотрим. Хотя... думаю я не доживу.

—- добавлено: 18 июл 2022, опубликовано: 18 июл 2022 —-

... поэтому одно дело шпион, от него польза какая! Другое дело шахматист.

А вообще, конечно читеров довольно много. Почти не проходит дня, чтобы мне читеры не попались. На контроле 2 мин.+2сек. Из 10-15 которые играю за вечер, как правило, в среднем 1-3 читера. Причем я им всегда об это пишу в чате. Один так и ответил: "очки сдерну". Но это только один был. Остальные всегда ругаются, обзываются, недоумевают и т.д. Меньше не хочу делать контроль чтобы все-таки какие-то идеи проводить, а не шлепать...

К уже сказанному. Вы путаете фотоаппарат с хранилищем снимков с процессором.
Все-таки делать снимки и играть в шахматы - это разные совершенно разные функции и технологии.

Интересно, Сергей Юрьевич обыгрывает свой смартфон на максимальном уровне?

https://lichess.org/a09BM7Zf/white#44

Белыми явно играл читер.)))))))))

Это явно сюда.

Насчет 50 лет очевидное преувеличение, достаточно вспомнить Топалова: Сан-Луис (не путать с Сент-Луисом) и, позднее, обвинение Крамника. Тем не менее событие не заурядное.

Думаю Магнус снялся с турнира не из за его подозрений в читерстве Ханса. Думаю дело в интервью Ханса после партии.

Эх, вот лет 30-40 тому назад случаи редких проигрышей чемпиона мира были однозначно просто маленькими сенсациями. А теперь вот сомневайся...

А что не так в этом интервью? Что так подействовало не чемпиона мира..

Да кто его знает - что могло подействовать на тонкую и неустойчивую психику бывшего чемпиона.
Лишь бы по пути Фишера не пошел...

С чего вы взяли? В моем неновом смартфоне средненький Snapdragon 730 на Стокфиш 9 считает 3700 килонод/сек в начальной позиции. Этого быстрее моего ноутбука и быстрее моего стационарного компа.

Мамедьяров, когда снялся с турнира в Москве после разгромного поражения от ныне покойного гроссмейстера Игоря Курносова, также подозревал своего соперника в нечестной игре. Потом выяснилось, что это была истерика на почве мнения о своём величии. О нынешней ситуации пока трудно что-то сказать, но варианты, как минимум, возможны. И истерика в том числе.

Я что-то пропустил? Кто сейчас мира по шахматам?

Не пойму цели Карлсена. За что он наказывает организаторов турнира? Он от них чего-то требовал, а те его послали? Если нет, то не понимаю его поведения, даже если этот Ниман в самом деле читерил.

Если допустили читтинг в своем турнире да еще против чемпиона мира, то организаторы виноваты.

Можно еще посмотреть партию Ниман-Мамедьяров. Там вообще процент попадания белых в 1 линию черезчур высок. При том, что там после дебюта была острейшая позиция. Кому интересно - на адекватной глубине прокрутите на движке

Осталось только понять и показать, как именно Ниманн вершит свои "тёмные дела" - вживую, не на "чесскоме"... А пока вся шумиха вокруг него, увы, ни о чём. Презумпция невиновности или одна для всех (для Курносова, Асаубаевой, Ниманна и других) или... Если второе "или", тогда это очень плохо - уже для нас самих.