Мошенничество в шахматах

Так-то я это и не отрицал - я только утверждал, что адванс и узаконенный читинг - равнозначные понятия)

О среднем любителе шахмат с постсоветского пространства. Поиграть в местных турнирах - фидешный эло не обязателен для участия. Национальный обсчитают если надо. Хочется малиновых штанов- есть разряды и звания. Но большинство любителей кмк не для штанов а для процесса в шахматы играют.

И уж точно - ни один из этого большинства себя к топам причислять не станет)

Узаконенный читинг это кмк оксюморон. Либо противозаконный либо не читинг.

Ну почему же? Если я, например, единственный перворазрядник на своей улице - то я улошный топчик. Я если обыгрываю всех в своем городке и двух соседних - то междугородний мастер. У всех свои титулы и мотивация. Не вижу в этом ничего плохого.

Тоже согласен - адванс при нынешних условиях - самый натуральный Оксюморон и есть.

Ну а где я хвалился-то!? Я что ли этот результат выкладывать сюда полез? Или ты его в 100-ый раз уже выкладываешь!? У меня по крайней мере есть, что выложить из участия в реальных соревнованиях!? А у тебя нет ни 7-ого, ни 8-ого, ни нормы 3-его разряда!

У Bussi, есть реальные турниры а не уличные под пивко

Топчик - но не ТОП! Там это слово было употреблено в значении несколько иного уровня - явно не города и не улицы!) И потом - ладно, пусть топчик там чего-то - но у этих любителей есть какие-то видимо свои реальные местечковые достижения, чтобы так считать - а у данного экземпляра никаких пруфов нет - он тут заикнулся о паре реальных победных партий над женскими топами - но как только попросили пруфы в студию - сразу сбежал в кусты!)

Не видел никогда улочных турниров в классику под пивко и не участвовал в них. Это какая то фантастика кмк. Любые турниры в классику кмк реальны, если реально проводится по правилам федерации. И не важно с обсчетом рейтингов или без.

Ну так вот мы и ждём данных турниров от нашего "ТОПА" - хотя бы таких - уж о большем я думаю никто и мечтать не смеет (66 ничьих в исполнении Стокфишей не предлагать)))) Может мы чего не знаем просто - может он многократный чемпион своего города (В реале)!? Может он там в Болгарии самого Топалова подвинул!? Может просто скромничает человек!?

За что? Я морально поддерживаю обе стороны. Ты видел когда серьёзный теннисный игрок типа Федерера в матче кого-то выносит - зрители начинают болеть за другого. Не хотят 3 сета - хотят 5 за те же деньги

Ну у меня тоже есть победа над Алиной Кашлинской когда у неё было порядка 2100 и даже есть страничка на сайте фиде с этим турниром и моей 1кой, но если Вы потребуете пруфы почему вдруг я должен буду их предоставить?

Я бы кстати тоже ради комфорта не стал ничего предоставлять. Просто предложил бы сыграть на личесс

Вот начнём с того, что Вам это предоставлять не придётся - если бы речь зашла о данном достижении я бы его нашёл и увидел - потому что данная страничка с этим достижением есть. Во-вторых, ну дело-то ваше конечно - хотите предоставляйте, хотите не предоставляйте, но если вы в любом споре хотите отстоять свою точку зрения или опровергнуть точку зрения собеседника, то свои доказательства вам лучше представить - чтобы общественность вам поверила. Может и не предоставлять конечно - но тогда и на доверие общественности к вашим словам претендовать не стоит.

Какой смысл играть на личессе с человеком, которые выдаёт достижения Стокфиша за свои?

Bussi, а почему для Вас успех в эдвансе ничто? Ясно ведь, что на первой линии далеко не уедешь, нужно понимание

—- добавлено: 19 сен 2023, опубликовано: 19 сен 2023 —-

Докажете, что без Стокфиша его уровень невысок

А достижения безразрядного любителя в реальных шахматах настолько велики, что под него Губахинский кокс должен приличный призовой фонд давать!?) А почему именно Губахинский Кокс!? Вон мемориал Чигорина в Спб скоро в октябре состоится с приличным ПФ (или для тебя мало!?) Вот езжай туда - докажи там свою топовость! Докажешь - попадёшь в призы - лично признаю, что ты - ТОП!

—- добавлено: 19 сен 2023, опубликовано: 19 сен 2023 —-

Для меня это абсолютно неясно - практически все заочники даже в докомпьютерную эпоху имели определённые достижения и в реальных шахматах - а здесь с появлением Стокфишей - появилось некое лицо официально не имеющее даже начальной квалификации Ни на какие мысли не наводит?) Нет?)

На личессе?) Без Стокфиша?) Вы сейчас это серьёзно?) Что ему помешает его включить?) Совесть?) Так в этом плане у человека наблюдается полное ее отсутствие!?

Может, ящик светлого пива с таранькой сойдёт для такого случая?

Нет конечно. Потому как первые линии или другие трики автоматического анализа есть у всех, а чтобы чего-то достичь, надо все же иногда побеждать

Ничто не помешает, как и выставить за себя кого-то еще и прочее. Но Вы хотя бы что-то попытаетесь сделать

А вот пусть хоть кто нибудь найдёт тут воблу! Деньги то тут везде валяются, а вот рыбка .

Максимум можно на соседнем Метаноле шкалик С2Н5ОН попросить для этого дела - и то жалко...

—- добавлено: 19 сен 2023, опубликовано: 19 сен 2023 —-

Ну так может поэтому как раз наш герой, на турнире, который он выкладывает как личное достижение и не разу не победил!?)

Frankly, я бы запросил Veuve Clicquot. Всего бутылку

А предложение о личном участие в турнире интересное. Если оба в одном и том же то есть вероятность в личной встрече, если идут ровно. А если нет - то и так ясно

В швейцарке такая встреча - маловероятна - сродни лотереи - разве что в 1-ом туре повезти может, а потом - разные очковые группы, разные полюса турнирной таблицы...