Мошенничество в шахматах

Наверное можно, но сложно. По идее, нормальный посыл организаторов состоит в том, что если игрок не чувствует способность показать свою полную силу – пусть не участвует. А чтобы исключить договорняки, подойдет олимпийская система с выбыванием. Ну или система Карлсена в его турнирах.

Каруана о борьбе с онлайн-читерством:

—- добавлено: 28 янв 2024, опубликовано: 28 янв 2024 —-

Как бороться с мошенничеством в шахматах? Дебаты Крамника и Вашье-Лаграва:

(доступны субтитры с русским переводом)

Начало положено. Осталось лет 5-10 и в офлайне начнуцца чемпионаты среди киборгов.
Компания Маска Neuralink впервые вживила нейрочип в мозг человека
Нейротехнологическая компания американского бизнесмена Илона Маска Neuralink 28 января впервые вживила нейрочип в мозг человека. Он создан для использования гаджетов при помощи мыслей.
«Первый человек получил имплант Neuralink вчера, восстановление после операции проходит хорошо. Первыми пользователями станут люди, утратившие контроль над своими конечностями. Первыми пользователями станут люди, утратившие контроль над своими конечностями», — написал господин Маск в соцсети X.
Neuralink начала набор добровольцев для испытания чипов в сентябре. Компания искала тех, кого парализованы руки и ноги (тетраплегия) из-за спинномозговой травмы или бокового амиотрофического склероза.
В ходе испытаний пациентам вживляют нейроинтерфейс (BCI) — микрочип для управления внешними устройствами силой мысли. Пациенты получат возможность управлять курсором мыши или клавиатурой компьютера силой мысли. Процесс тестирования займет около шести лет. До этого исследования чипа проводили на животных.

Так и представляю себе. Человек вчера тяпнул хорошенько перед турниром, прозевал там всё что можно, поронял флажки. Задал, так сказать, планку. А сегодня сыграл трезвым. И - сразу получает обвинение в читерстве. Ему там Гаусса с умным видом нарисуют с центром вокруг вчерашнего перфоманса, сколько надо сигм отложат - сегодняшний перфоманс вне этого диапазона. И нечего тут рассказывать про выпивку: это только отягчающее обстоятельство. В бан!

Такое деструктивное поведение даст слишком большую дисперсию в измеренных ранее перформансах. Товарищ не сможет самостоятельно подняться на нужное количество сигм для надежного бана

Здесь ещё вопрос будет ли сам игрок знать, что ему приходят "из ниоткуда" подсказки. Или посчитает, что у него интуиция такая.
А так, внезапно возникает мысль, что "этот ход хороший, может даже лучший". На уровне сознания ощущается, а на подсознании нет.

Левитов сильно паразитирует на теме читерства. Высасывает воду из камня. Все время говорит что его сильно беспокоит вопрос читерства в своих стримах но так и не понятно почему?! Вроде не является проф. шахматистом, не был замечен в онлайн шахматах.

Под конец 2023 года шахматный мир охватила "читерская паранойя". Видимо поэтому на популярнейшем шахматном ютуб-канале и поднимаются эти проблемы.

Об этом уже говорилось не раз, но в профессиональных шахматах единственныый более менее способ обоснованно предположить онлайн читерство - серьезное расхождение оффлайн и онлайн рейтингов

Очередная "умная" мысль
2600 эло бывает 2600 чесском.
а бывает ~3000 рейтинг чесском
найдите среди них читеров по серьезной разнице.

бывает 2000 фиде, а играет в силу 2200 из-за постоянной практике в блице и рейтинг чесском 2600 держит
и таких пруд пруди.

конечно если у человека 1600 в реале, а в онлайне 3200 тут ваши советы как раз

Квалифицированный шахматист по нюансам, думаю, поймет уровень игрока 2600 ФИДЕ, даже если он не умеет быстро двигать мышкой

Странно, вроде ещё с год-два назад читал на форумах какие-то возмущения на тему, что на личессе подсовывают соперников с пометкой "За нарушение..." и рейтинг не растёт, на что им отвечали, что сам читер, вот тебе и подпихивают и будут подпихивать таких же.

"Никого не обвиняю, просто интересно." © Крамник.

Легенда.

Очередное видео от Крамника:

Все имена названы, даже намек на Гальченко вроде в словах Левитова промелькнул.
О времена, о нравы

Наткнулся на интересное видео. Не знаю кто автор, но задвигает очень мощно.

Только что посмотрел и хотел здесь ссылку оставить, опередили )
Убедительнее чем анализы Крамника и "не понимаю" Левитова.

Не увидел мощного задвига... Приводя примеры того, как на секундах ошибаются Алькантара, Бортник и Блюбаум, автор видео явно забывает о том, как трудно качественно читерить на этих секундах

Сергей Юрьевич, можно узнать Ваше мнение относительно вероятности читерства Алькантары, Бортника и Блюбаума?

Я имел ввиду, что грамотный читер при достаточном времени не допустит таких ошибок, которые уже потом не исправишь даже по первой линии. И соответственно утверждение автора ролика, что кто-то совершая подобные ошибки не может быть читером, представляется несостоятельным.

Грамотный читер и партий проиграет сколько нужно, если нужно.

Ну значит Крамнику неграмотные попадаются: 0-5 против Алькантары и Бортника

Или не считают нужным проигрывать те партии.

Еще бы, читеркам обуть Крамника - святое

Да их там целая группа!

Часть изобличают себя, чтобы подтвердить алиби остальных!
Это по-взрослому. Смотрели сериал "Гетеры майора Соколова"?

Из представленных роликов легко составить свое мнение относительно аргументов Крамника и неизвестного блогера. Экс-чемпион намного убедительнее