Мошенничество в шахматах

Так там логика блондинки, знающей "основы комбинаторики". У неё, и её поклонников всегда получается 50%, не смотря ни на количество бросков, ни на длину серии.

Во-первых "на экране монитора" не просто, так как чесском собрался делать свой браузер.
Рисовать что-то поверх браузера можно либо его взломав, либо наложив сверху окно, первое при наличии нормальной обфускации нетривиально и не надежно (при обновлении браузера - снова ломать) и второе непросто - браузер может проверять, является ли он верхним окном.
+ если сверху не браузер, все клики от мыши идут в верхнее окно, значит надо еще как-то браузеру клики транслировать. Это тянет на хакерский стартапчик с ненулевым бюджетом.

Во-вторых, учитывая что 4к камеры идут в массы (и это не предел на телефонах уже по 50млн пикселей камеры вовсю), а у народа на монике разрешение FullHD обычно, не уверен что легко так нарисовать то, что камера не увидит, а вот глаз читера без проблем. Тем более это будет 30-40 раз за партию, вполне при просмотре записи могут поймать.

Вы говорили что камеры "никого не поймают". Разница между "никого не поймают" и "поймают не всех" огромная. Не все болезни можно излечить, но это не повод не открывать новые больницы, не покупать новое оборудование и т.п.
Вопрос цены да важен, таких умных может быть не 1 штука, а призов в титульных вторниках не так много и они не в миллионах исчисляются, все эти программно-аппаратные решения для читера должны окупаться иначе нет смысла просто.

Ещё раз, есть чистый компьютер, на котором крутится весь софт. Вот только вывод с него идёт например, по HDMI на плату захвата другого компа. Который анализует видео, находит позицию, там запущен движок, и уже вывод этого компьютера идёт на дисплей.

Например, AVerMedia Live Gamer Extreme 3


IN - это входящий HDMI, OUT это выходящий HDMI, а вот USB3 это выход на компьютер, с которого уже OBS или другой софт стримит в интернет игру с приставки.

Поэтому хоть сколько проверочного софта не ставь, он ничего не сможет найти по причине того, что он запущен физически на другом компе. Итого, очень грубо, берём большой корпус, засовуем туда два ноута, это устройство подсоединяем, запускаем на втором читерский софт, первый чистый, эталонный с софтом от chess.com, мышка от первого, видео от второго.

А вот PCI решение

А кого камеры поймали? Громкого не слышал. На уровне 1800 будут запускать движок на другом компе, как я думаю и делают. Там камеры не нужны. А на ТОП-уровне подозрительность никуда не денется, всё равно будут уверены что соперники читерят, вот только chess.com не может моймать

Итого надо обязать игрока ставить три 4k камеры, обязать настроить их резкость, ... Вы попробуйте снять на камеру монитор, чуть другой угол, фокус и всё размыто. Далее 4k стримы в общем-то не редкость на сегодня, на экране монитора обычно куча разных текстов, нотификаций, под которые можно мимикрировать. Есть технологии "умный дом", которые позволяют включать удалённо кондиционеры и т. п. как средство маячков, ...

И это не говоря о том, кто будет платить? Там куча ручной работы, которая никак на прибыль не повлияет, по сути убытки.

А где-то 3 камеры уже стояли? Если стояли может просто не читерят вот и не ловят. Задача же не ловить а препятствовать

Запустить смогут, но увидеть ходы не смогут. Голова под прицелом. Косить лиловым глазом не получится.

Нет, камера максимальной четкости только 1 та которая смотрит на монитор. За бегающими глазками и руками следить 4К камера не нужна.

желающие претендовать на призы.

Мы это уже обсуждали.
В chess.com надо вернуть ход. И ввести его надо в нормальном браузере.
И ввести его должен читер своими руками. А значит он его где-то должен увидеть. 30-40 раз за партию.
И увидеть так чтобы камера его не увидела.
Avermrdia Live Gamer Extreme 3 умеет ходы в браузер chess.com пихать? Нет. И не умела и не будет никогда. Нужен какой-то специльный софт писать (который никто не видел) или устройства придумывать которые смогут читерский ход читеру передать незаметно от камер.
И окупится все это призами или нет непонятно.

Вы определитесь, или на chess.com в титульных вторниках не читерят. Или читерят но не ловят. Ну а так, смотрим, берём информацию на мониторе.

или

Прекрасно, 73 норма, 72 противник зевнул.



А вот и оценка позиции. Опять же, монитор только одно из возможных мест, а так Bluetooth устройств может быть куда больше. Оттенки...

Во-первых, не только ход. В целом достаточно бинарного "соперник зевнул".

Мы говорим про разное. Нам не надо 30-40 раз за партию, мы играем не против Stockfish. Нам надо что-то +100 или +200 пунктов рейтинга, чтобы получить шанс время от времени выигрывать.

—- добавлено: 12 авг 2024, опубликовано: 12 авг 2024 —-

Как по мне, читерят не ради денег.

—- добавлено: 12 авг 2024 —-

https://github.com/gomoku/Internet-Chess-Killer

Всё написано до нас и в исходниках.

На каждого хитровыделланного найдется такой же ловец.
Причем при какждой поимке его забанят так что придется менять фио и заново получать титул.
Для многих слишком стремно.

Вы что предлагаете закрыть все больницы раз нельзя всех вылечить?
Или не индексировать зарплаты врачам?

—- добавлено: 12 авг 2024, опубликовано: 12 авг 2024 —-

Этот древний отстой ловится на раз два по тому что он сам делает ходы в браузере.
По движению рук игрока легко определяется что делает ход не игрок. И мы это уже обсуждали.

Достаточно для того чтобы самому не зевать считаете? Сомневаюсь.

Тут вопрос в том, что (1) программа была написана абсолютно бесплатно для фана; (2) её можно дописать. Фактически есть код, который по кадру определяет шахматную позицию, запускает движок, получает ответ, делает его мышью. Вместо сделать ход мышью просто допишем что-то своё и всё. Львиная часть работы сделана.

А стоит такая цель? Если что-то будет не зевать, это будет очень подозрительно, не находите? Основная идея читинга состоит в получении некоторого преимущества, желательно трудно обнаруживаемого, которое позволяет повысить результат. Если КМС без зевков выиграет титульный вторник, то к нему будет приковано настолько большое внимание, что каждое его действие будет рассмотрено в микроскоп. А если у тебя рейтинг 3000, и ты получаешь +100, то пойти разбери, ты усилился или начал читерить, ...

А вообще ситуация упирается тупо в деньги, в шахматах не крутится настолько много денег, как хотя-бы в компьютерных играх. Там всякие Blizzard могут позволить себе целые отделы, разные программы для читинга возникают каждую неделю, где-то продаются и покупаются, в общем целая индустрия. В шахматах этого нет, и в общем-то все вложения в античитинг особо не окупаются, как по мне.

Пока даже писать не начали непонятно кто будет, непонятно что, кмк нет никаких оснований считать что это поможет обойти 3 веб камеры с наблюдателями. Плюс игра по 1й линии движка и с одинаковыми интервалами времени сразу даёт подозрения. Иными словами в этом предполагаемом стартапе и конь не валялся.

Конечно. Современные читеры практически не зевают. Будут зевать призов им не видать.

—- добавлено: 12 авг 2024, опубликовано: 12 авг 2024 —-

Скорее пока ситуация упирается в большое доверие к титульные игрокам. Джентльменам верят на слово.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Наблюдательного совета Общероссийской общественной организации
«Федерация шахмат России» от 12 августа 2024 года
«Об официальном толковании части 11.3.2.2 Правил вида спорта «шахматы»»
В связи с необходимостью усиления борьбы с использованием спортсменами
электронных средств и установления единой системы ответственности за использование
таких средств при организации и проведении официальных соревнований по виду спорта
«шахматы» на основании абзаца 4 «Общие положения» Раздела 1 Правил вида спорта
«шахматы», утверждённых приказом Министерства спорта Российской Федерации от 29
декабря 2020 г. № 988 Наблюдательный Совет Федерации шахмат России, постановляет:
1. В целях единообразного применения спортивных правовых норм части 11.3.2.2. статьи
11 Правил вида спорта «шахматы» установить, что «Положение соревнования может
устанавливать другое, менее серьезное наказание», только в том случае, если игрок
выполнил требования части 11.3.2.1.
2. Во всех других случаях, если очевидно, что игрок имеет электронное устройство при
себе в игровой зоне без разрешения арбитра, ему присуждается поражение.
3. Данное официальное толкование подлежит применению при подготовке и
утверждению любых положений и регламентов об официальных соревнованиях по
виду спорта «шахматы» всеми организаторами спортивных соревнований, в том числе
региональными и местными спортивными федерациями.
4. Данное официальное толкование подлежит применению при принятии решений
спортивными судьями по виду спорта «шахматы», осуществляющими спортивное
судейство официальных спортивных соревнований или физкультурных мероприятий,
проводимых в соответствии с Правилами вида спорта «шахматы».
5. Настоящее постановление вступает в силу с момента принятия и подлежит
официальному опубликованию на сайте ФШР.
6. Рекомендовать региональным спортивным федерациям субъектов Российской
Федерации опубликовать настоящее постановление на своих официальных сайтах.
Президент
Федерации шахмат России А.В. Филатов

11.3.2.1 и 11.3.2.2 разве не взаимоисключающие?


Или это про то как 1 телефон сдал а второй с собой таскает?

Странно, почему нельзя за хулиганство привлечь...

А похоже?

В Латвии уголовного состава преступления в действиях Стребковса не нашли:

Иметь при себе или лежит в сумке - разные вещи! В кармане, в руках, на столе... - это при себе. А вот в сумке - это не при себе означает. Да и сумкой пользоваться только с разрешения судьи, да еще и сумка должна быть там, где ей позволил судья
На практике же, в большинстве случаев рядовых турнирах, всех просто предупреждают, чтобы выключили телефоны. Если у кого-то не будет выключен - накажут (но бывает иногда даже прощают, если телефон заработал - кто-то позвонил, а человек забыл выключить или думал, что выключил).

Ну я точно так же понимал, это и значит что взаимоисключающие. Либо при себе либо в сумке тлф.
Вопрос не про это.
Они сейчас в 11.3.2.2. уточняют что

Если у человека нашли при себе тлф то не ноль только если есть менее серьёзное наказание а оно только тогда действует, если он до того выполнил 11.3.2.1. т. е. он сдал телефон арбитру или положил в сумку.

И при этом всем у него нашли электронное устройство при себе. Это про последователей Гудини незаметно крадущих телефоны из сумок или про владельцев нескольких телефонов уточнение?

Так себе идейка - если судья "простит" за звонок, противник напишет протест, получит очко, а судья получит дисквалификацию за грубое нарушение правил.

Судьи просто так не обнаружат. А вот если противник во время партии сделает заявление по античитерскому протоколу, что Ваш телефон не выключен, Вас проверят,и если это так, ловите поражение.

У нас нет темы "Посылка использованных презервативов шахматисткам" (и слава Богу!).
И так как профильным комитетом ФИДЕ были наложены санкции, то и написал сюда, чтобы не множить сущности.
Если что, Администрация может переместить пост в более подходящее по их мнению место.

Кота Афромеева - существо виртуальное, состоит из единичек и ноликов на разных серверах интернета. Посадить его в мешок не проще, чем справиться с онлайн-читерством. Пускай лучше ФИДЕ занимается оффлайном.

Лет уже 15 назад завелся в Германии читер из молодых талантов (Енс Котайны, или вроде того). Что жулик было ясно всем, тогда еще маскировались хуже, чем сейчас: он строго по первой линии Гудини играл. Поймать его не могли, да и не ловили особенно. В опены немцы его старались не записывать, но он в командных соревнованиях играл и т.д. И однажды он обыграл не просто соперника, а прокурора небольшого городка, и на следующий тур в зал зашел человек в штатском — подчиненный прокурора.
Енс всегда играл, держа руку в левом кармане пиджака, и ходило поверье, что в этом кармане точно ничего нет, это отвлекающий маневр. А сыщик этого поверья не знал, видимо, и в середине партии нагло залез Енсу в карман, достал оттуда телефон и понес его судьям.
"В чем проблема, — сказал шахматист, — телефон выключен". "В чем проблема? — сказали судьи, — выключен ведь". А сыщик телефончик на судейский столик положил и стал ждать. Через несколько минут выключенный телефон ожил и начал вибрировать. У Енса брат — спец по компам. Видимо он и телефон настроил, и ходы передавал.
Я думаю, этот случай не единственный.

Даже если бы презервативы состояли из ноликов и единиц, Стребков все равно железно заслужил по морде