Мошенничество в шахматах

Зачем побеждать после 1.е4 е5? Смысл адванса вообще не в этом. Смысл показать интересную новинку, пусть партия и закончится вничью. Потом эту новинку будут семисотники играть очно по вашим партиям). Смысл - попробовать уравнять черными не после 1.е4 е5, а после 1.е4 b6. Адванс - это не про спорт (для кого-то и про спорт, но это на любителя), а про науку и искусство.
И непонятно, чего Бюсси на адванс наезжает, ведь он сам из тех, кто в шахматах знает больше, чем умеет (ничего плохого под этим не подразумеваю).

Вот когда в адвансе не будет спортивных званий и достижений, тогда адванс будет не про спорт, а про науку и искусство. Но, предполагаю, что если это произойдёт, то количество желающих им заниматься упадёт до нуля. Но объективно в этом есть плюс однозначно - в этом случае исчезнут всякие безразрядники кричащие на каждом углу, что они гроссмейстеры и будущие чемпионы мира.

Нет ни малейшего желания доказывать что 2х2=4.
Любой школьник 3го класса , почитав описание правил получения нормы гросса ИКЧФ поймет что физически невозможно выполнить 2-3 раза норму, набирая по 50%.

У меня есть школьник в семье, я лучше на него время потрачу, английский ему подтяну, программирование (то что слабо в школе дают)

Стокфиш, думающий 24 часа в сутки, прекрасненько выполнит все эти нормы ИКЧФ. Очки наберёт на тех, кто по старинке играет без компьютера. На тех, кто набрал себе сто партий и на каждую тратит по паре минут. На тех, кто занимается там какой-нибудь "теорией правды", играет кривые дебюты. На тех, кто по раздолбайству просрочивает время в своих партиях. Мало ли какая публика играет сейчас в заочные шахматы? А с теми, кто поставил серьёзными сделает ничью. Никто никого не победит.

Про заочные звания всякий раз вспоминается повстанческая армия Кабилы. Читать-писать там не умел никто, от вражьих выстрелов должны спасали амулеты и шаманы, сами стреляли зажмурившись (убивает ведь шум выстрела, а не пуля), в общем всё как надо. И при этом рядовых там не было, все как минимум офицеры. При столкновении с правительственными войсками та армия была рассеяна, оставив погибшими несколько десятков полковников и пару майоров.

Фантазии конечно. Стокфиш даже на комп себя не установит.

Суеверия. Абсолютно все в турнире с нормой гм знают, какая версия стокфиша последняя и как ее включать.
Уверен, дураков там нет на том уровне турниров, где можно нормы гросса выполнить.
Вы кмк путаете турниры с нормой гросса с чемпионатами подъездов на igame.ru.

Теория правды же с движком зачастую прекрасно держится. Это без движка в реале проблемы возникают.

Не очень то держится. За последний год Дима уже трижды попадал под раздачу в адвансе.
Потому, что движок движком, но делает выбор между ходами голова шахматиста.
И если шахматист обожает кривые варианты и к тому же в них еще защищает анти позиционные решения?
Движок такому шахматисту не поможет.

Да ничем они толком не отличаются, турниры на игейме и на ИКЧФ. И там, и там призовой фонд примерно нолик. И то, и другое - первенство подъезда, а не большой спорт. Только на игейме это понимали и не выпендривались, а тут таки хочется поиграться во взрослых. У переписочников, кажется, это давняя традиция. Не могу найти картинку, но где-то она была: чемпионы мира по шахматам, Стейницы-Ботвинники-Карповы, и в центре наискромнейше чемпион Эстрин. Для краткости забыл уточнить, что переписочный. Называйте уж просто чемпион.

Ну бросьте, какой из Димы адвансер?
Он даже PGN не освоил.
Такие адвансеры думаю в турнирах заочников за 3й разряд играют и мечтают о 2м.
Никто таких в турниры с нормой гм не пустит.
Димины заскоки типа h5 в Робаче идут в комплекте с полной компьютерной безграмотностью. Они не ходят отдельно. Хотя подозреваю что ув. Комсюк и после h5 Робача удержит.

—- добавлено: 7 мар 2025, опубликовано: 7 мар 2025 —-

А Вы играли в ИКЧФ турнирах после igame?

Эту обложку книги Эстрина приводил, как повод для насмешек, или Гик, или Воронков — не помню уж точно. Это подавалась, как глупость Эстрина. На самом деле Эстрин обложек не рисовал, не верстал, он только книгу составил. Сделано это было в издательстве, он увидал обложку уже в готовой книге и ему первому это не понравилось.

Раз норму выполнил, значит не всегда вничью играет

Ну, выше уже поясняли, как он "не всегда может играть вничью", вариантов очень много - вплоть до банальных сплавов.

Не факт. Надо будет гроссмейстера спросить. Пусть расскажет, сколько и над чем он думал в результативных партиях

Так то Эстрин, на секундочку, международный мастер. По тем временам это, наверное, равно современному МГ.

Все это наверное может быть, но есть у вас что-то конкретное помимо ничейных турниров?
Я например реально усомнился в его выигранной партии. Однако получив доступ к трем стокфишам, а также залогинившись на Chessify, после довольно длинного анализа убедился, что Комсюк был прав.

Да мне собственно больше и ничего не надо. Мне достаточно знания и понимания того, что человек без железного друга, в шахматах чуть больше чем абсолютный ноль. Вам если надо ищите доказательства и подтверждения его "гениальности" в адвансе. На самом деле если человек гениален сам по себе в шахматах, то ему не нужно применение в процессе борьбы искусственного интеллекта. А раз без него человек играть не способен - значит он от него полностью и целиком зависим. И гениален (если так можно выразиться в отношении неодушевлённого предмета) именно искусственный интеллект, а не его обладатель.

Ну так вызовете на матч его с конем форы, Вы то ого-го, много больше чем ноль.
Блиц 10 партий на большинство 5+3.
Готов пару тысяч рублей выделить в призовой фонд. 75% победителю, 25% проигравшему.
Победите - все разделят ваше знание и понимание и будет счастье.

Играть матч онлайн с узаконенным читером. Вы меня за идиота что ли держите!? Мне не нужно свою состоятельность доказывать - я в реале поиграл достаточно. Пусть человек поиграет в реальных турнирах - вот и посмотрим на что он способен.

Ну это несерьезно так голословно и Вас можно обвинить что Вы читер и кого угодно.
Можно камеры поставить, можно из клуба сыграть с ноута и кто-то снимет и Вас и его.
В реальных турнирах встречаться это бессмысленно. Во-первых это очень дорого и по времени и по деньгам, во вторых никаких гарантий что вы встретитесь за доской. А не встретитись - начнете рассказывать что он купил все партии или что все поддались или еще что-нибудь. Кто кроме Вас беспристрастно оценит "негодяя"?

Так Вы же уже оценили, чуть больше 0, что смотреть-то? Можно просто продемонстрировать и все.
0 в ФИДЕ это 1400, чуть больше 0 пусть 1450. У Вас порядка 2050, конь для 600 пунктов разницы нормальная фора.

Онлайн - это действительно несерьёзно! Могут и меня, вполне допускаю. И осуждать их за это не буду - так как и сам могу заподозрить кого угодно. Камеры - это не панацея и обойти их можно сотней способов - споров и скандалов на эту тему было уже не мало.

Если для него это дорого по времени и по деньгам - то никто его не заставляет ехать куда-то и играть, но и верить в наличие у него каких-то шахматных способностей тоже никто не обязан. Хотя для поездки всего-то ему необходимо месяц поэкономить на пойле из сельпо. Здоровее будет!

Для всех дорого по времени и по деньгам, турнир в рапид какой-нить 10+5/7 туров это 4 часа примерно.
плюс дорога туда обратно + взнос за участие. Половина выходного насмарку. А вдруг он на 1900 сыграет, например, что будете делать? Он без рейтинга его недооценят например.

Вообще, он своим званием доказал состоятельность в игре по переписке. Анализ одной из его партий показал мне, что он может побеждать по игре. Что еще надо для гениальности?

Для меня игра по переписке сама по себе несостоятельна. Тем более адванс. Где этот "гений" был когда движков не было и они были не так сильны!?

Ну, если вам анализ какой-то одной его партии в компании Стокфиша что-то доказал. То вам и карты в руки. Мне это ровным счётом ничего не доказывает. Каждый видит то, что он хочет видеть.

Попробуйте обойти мое изобретение. Я уже писал здесь об этом, раза два или три писал. Мой способ прошел испытания уже, как минимум два раза. Напишу еще раз:

- в прихожей напротив зеркала надо поставить журнальный столик с ноутом и табуретку.
- выставляем все так, чтобы зеркало было сзади и чуток сбоку.
- включаем камеру, в камеру видно зеркало и все что твориццо на экране и на столе.
- для верности, перед началом партии, оба соперника встают и немного отходят от стола, чтобы более тщательно все могли рассмотреть содержимое стола.
- далее, оба предъявляют руки для осмотра, чтобы не было часов и всяких там браслетов. Можно и уши тоже. Как вариант, можно раздеццо до плавок, чтобы было видно всякие цепочки и остальное. В очко можно не заглядывать.
- все, теперь садяццо и играют, а мы все смотрим, наслаждаемся игрой и каждое ваше движение записываем..

Да, забыл, если будет подозрение, что кто либо из партнеров, вместо себя посадил играть товарища, который гросс, то и на этот случай у меня заготовлен эффективный способ идентификации личности. Пока подержу его в секрете. Будете играть напишу в личку.

https://www.ferra.ru/news/techlife/...nichestve-pri-igre-v-shakhmaty-31-12-2024.htm

ИИ научился жульничать у жуликов.

возможно у ИИ был доступ к текстам партий в том числе к файлам соперника.
жульничал с бланками короче

Два дня можно бесплатно на 10 миллионов позиций в секунду. Проверял результаты стокфишей

А после 2 дней можно с другой электронной почты зарегистрироваться?

Наверное, на массовых забегах любители с высокими результатами никому не мешают, контроль минимальный, можно читерить. И потом хвастайся, грейся в лучах любительской славы, собирай подписчиков десятками тысяч. И впаривай им книжку про то, как любая толстушка, не способная пробежать 700 метров, может благодаря нужным правилам жизни быстренько научиться бегать марафон из 4 минут на километр.

Но только зря она увлеклась и полезла в призы. Тут уже появляются обиженные, начинаются проверки. Урок остальным: в этом деле надо вовремя остановиться.

Мне не нужно было, я не пробовал.
Есть и российский ресурс https://superchess.org/, но там все платно, хотя и дешевле