Мошенничество в шахматах

А по внешности Климентьева никак не скажешь что он прогер. Длинных волос и аппаратов на ушах не носит...Передатчиков ходов не видно...

Так чтоб читерить не надо быть прогером. А чтоб быть прогером, не нужно быть волосатым

Читерит, в основном, школота с комплексом неполноценности. Ну и частично взрослые с тем же комплексом.

Еще можно понять людей, которые это делают, чтоб выиграть деньги. Но когда на серверах этим занимаются лишь бы рейтинг побольше набить - это уже клиника. Сам же он про себя понимает, что ничего из себя не представляет. Значит его устраивает такое положение вещей: "пусть я знаю, что я дерьмо, лишь бы другие думали, что я крут". О чем это говорит? О серьезных проблемах с самооценкой.

Говорят отобрали у него ручку и чемоданчик и стал проигрывать, интересно проверили что там?

Да, механизм не раскрыт, а потому меня сомненья гложут до сих пор.

Таких как ты сомнения гложат даже по поводу, оставалась ли всё время на месте статуя свободы по ходу фокуса Копперфильда.

Судя по показаниям часов, у черных на 6 ходов ушло 36 минут
Если кому интересно, вот партии 9-го тура http://www.totalchess.spb.ru/kalend/2011/B100.html?tur=9
Партия Климентьева - 43-я.
А ведь рейтинг то должен поднять неслабо, результат все равно в итоге более чем неплохой.

Эт точно. Хочется надеется, что эта ситуация дойдёт до своего логического конца. Жулику Климентьеву пожизненный дисквал, всё его партии "под допингом" анулируют и дело передадут в суд. Не шахматный.

А я вот не помню свои партии даже только что сыгранные.

Сидим после партии, соперники сыпят вариантами, вопрошают "а как бы ты сыграл вот тут-то и тут-то??" а я даже не могу представить ту позицию. Для этого запись есть вообще-то.

Странно...
В принципе даже для разрядников норма - обсуждать сыгранную партию вариантами, не двигая на доске...

Мне кажется, такое может быть либо от усталости, либо если не думать над ходами (как в сильном цейтноте например). Я тоже, бывает, после игры не могу некоторые моменты вспомнить —- когда очень устану. А с другой стороны, еще будучи 1 разрядом, мог прийдя домой вспомнить все 9 или 11 партий блиц-турнира. Что уж говорить про классику.

Решил проверить и обнаружил, что через несколько дней после окончания турнира я все еще помню все свои сыгранные партии. Однако пару лет назад я не сумел устоять против (тогда еще не ММ) Розума, а г-н Климентьев не только устоял, но и уверенно катал против него на победу.

Отсюда вывод - не тому меня в детстве учили, ох, не тому!

А то, что если человек не может воспроизвести после игры партию это ещё не значит что он её не играл.

Личный опыт?
А религия разве не запрещает?

Ничего, это что?
Поконкретнее.
Я вот крепкий 1-й разряд. И КМС-ов периодически обыгрываю.
По сравнению с Вами я разумеется соображаю в шахматах ничтожно мало, но разве совсем уж "ничего"?

Ну так и он может "феномен". Люди по-разному воспринимают шахматы. Кто-то интуитивно, как я (сыграю ка сюда - наверно будет неплохо). А кто-то считает на 100 ходов вперёд, и помнит все партии, игранные когда либо...
Я вот обыграв какого-нибудь сильного игрока поражаюсь сколько же он видел за доской того, о чём я и не подозревал. И не только видел, но и помнил это всё после игры.
Что касается Клименьтева, то ИМХО он играет на 2300, а рейтинг спустил совершенно сознательно чтобы побеждать в низкорейтинговых турнирах.
Не он первый, не он последний...

А смысл спускать за 1700, если можно спустить до 2000 и всех рвать?

Ну не знаю. Я мало его партий успел посмотреть, но из того что видел нет ощущения что играла железка.
Хотя странного в этой истории предостаточно.

Сбросил рейтинг и два года поддерживал на низком уровне?

как я уже сказал

Но что-то никаких доказательств я тут не увидел.

А мне вот что странно. Если этот Климентьев вообще шахматист, обязательно должны существовать другие люди, которые его как шахматиста хорошо знают. Которые сыграли бы с ним много партий, в турнирах каких-нибудь, в блиц и т.д. Они бы легко сказали, может он играть на 2300 или нет! Где же эти люди, почему молчат?

+1.
Тоже хотел написать...

Господа, вы пропускаете одну интересную возможность. Предположим, что у человека шахматы это хобби и к 40 годам он стал мастером-самоучкой. А потом решил, в силу своеобразного чувства юмора, развлечься, выдавая себя за читера.

Ну, в партии с Ланиным начиная с 14-го хода всё - по первой линии Гудини, 12 ходов подряд. До этого - строго по книге Рыбки 4.

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Qb6 8. Nb3
Be7 9. Qf3 Nbd7 10. O-O-O Qc7 11. Bd3 b5 12. a3 Rb8 13. Bh4 b4 14. axb4 Rxb4
15. Bf2 Bb7 16. Qe2 O-O 17. Rhf1 Bxe4 18. Nxe4 Rxb3 19. Ng5 d5 20. Bd4 Rb4 21.
Bxh7+ Nxh7 22. Nxh7 Rfb8 23. Ng5 Bf6 24. Nxe6 Qa5 25. Bxf6 Nxf6 0-1

В конце партии с Нуретдиновым из 16 ходов 15 - сильнейшие по Налимову

Все в избытке есть на гостевой spbchess.ru и даже в этой теме, в виде цитаты (парой страниц раньше).

В фан-клубе Сергея Климентьева (да, есть и такой) никакой информации на этот счет нет. Вот сообщение одного из участников мемориала Ботвинника, Дмитрия Надеждина: "Ответственно заявляю, что как ровесник данного чуда в нашем шахматном мире, ни в каких детских, юношеских и проч. соревнованиях тогда ещё Ленинграда, данного участника никогда не встречал".

Теоретически подобную возможность нельзя исключать. Правда, недостаточно играть в силу мастера, надо еще овладеть на профессиональном уровне актерским ремеслом. Редкий мастер сможет с таким умным видом сделать ход Cg4 и потом, как ни в чем не бывало, углубиться в тщательное изучение позиции. И запасом времени, конечно, надо обладать поистине неистощимым, ведь завалить пол-дюжины турниров второго разряда - это пара месяцев жизни.

+1

Не исключаю возможности нашествия "Климентьевых", если механизм не будет раскрыт. А раскрывать похоже что нечего.

молордец! цель оправдывает средства

Потому что ссылка должна быть такой:
<url>http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=416183#p416183</url>
Только угольные скобки заменить на квадратные