Магнус Карлсен

А как это понимать, что конец света близок? :rolleyes:

это выглядит, как широкомасштабная кампания, направленная против ФИДЕ

Это сарказм такой у меня. Смысл в том, что нихрена не случится. Ну вышел из Гран При и вышел. Какие проблемы?

Мне трудно понять ваш морализаторский пафос, Сергей. Все, что Карлсен сделал - это отказался от участия в некоем турнире (турнирах). На это он безусловно имеет полное право. Решил сконцентрироваться на Вейке и Линаресе. Ему там может быть приятнее играть ! И правильно рассудили они с папой, что победы в таких турнирах позволят ему претендовать на чемпионский матч в районе 2010-2011 вне зависимости от того, что по этому поводу думает (будет думать) дышащее на ладан ФИДЕ. Я бы на месте папы (на место сына мне себя поставить трудно) поступил бы, вероятно, точно так же.
Пафос ваш особенно непонятен ввиду того, что попытка добиться победы в шахматном матче не за шахматной доской, а в туалетной комнате "грязью и цинизмом" с вашей точки зрения, насколько я могу судить, не является.

Наверное Магнус прикинул, что изменения ему не на руку и перекрывают ему дорогу к титулу в интерес других...

Да, а уж возраст Карлсена к делу ну абсолютно никакого отношения не имеет.
Сколько лет было Мальчишу Кибальчишу, когда он стал героем СССР ?

Зато Ваш пафос, Bonvivant, видимо, сильно выигрывает от того, что Вы обвиняете Топалова в использовании компьютерной помощи. Т.е. ведёте себя ровно также, как сам Топалов (Данаилов).

Сергей искренне верит, что попытавшиеся искренне верили в "грязь и цинизм" соперника

Crest:
Не могли бы Вы чуть подробнее насчет отказа Адамса? Откуда информация? Она подтвержденная?

Ну да, а слова игрок в шахматы, или там папа игрока в шахматы произносить не имеет права ? Вообще никаких ?? Интересно также, что вы думаете по поводу демарша Широва. Естественное аналитическое продолжение говорит, что ничего хорошего.
Но хотелось бы услышать этому подтверждение (или опровержение).

Спасибо.

Ага. Алексею Широву говорить, что он думает, можно, а Хендрику Карлсену - нельзя.
Чудно...

А если ущемляют твои интересы, которые уже не малые, как и авторитет, почему бы не ввязаться в склоку? :rolleyes:

Минутку. Карлсен вроде первым не "нападал". На него напали, его кинули. И в ответ он наносит хорошо рассчитанный удар - с максимальным ущербом для противника и с минимальным - для себя. Что же в этом грязного? В конечном итоге, такие удары по ФИДЕ сделают мир лучше: чиновники будут знать, что беспредел с рук им не сойдёт.

Ни хрена ни понимаю. Письма
http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=5053
написаны и подписаны именно Хендриком, а не Магнусом Карсеном. Ладно, пошел спать

Напали - образное выражение. Но что его кинули, так это точно. Пообещали, что если он выиграет Гран-При, то сыграет матч с победителем кубка мира. Магнус честно вписался, честно выиграл Баку, спланировал свой график на будущие турниры. Не выделывался, не выпендривался, прав не качал. И тут вдруг по ходу дела фидешники ему (и остальным участникам) заявляют: а мы, мол, пошутили, и никакого матча тебе не будет. Такой "сюрприз" ещё хуже, чем невыплата победителю турнира первого приза путём его посыла куда подальше. Если это не кидалово, то как ещё назвать? Нож в спину. В расчёте на то, что участники, безмолвные овечки, всё стерпят, лишь бы им хоть какой-то шанс оставили побороться за титул чемпиона, пусть в турнире восьми.

Нет более страшного врага, чем судья-беспредельщик, организатор-беспредельщик, который готов по своей прихоти нарушать регламент и обещания. Я считаю, что с такими господами следует разговаривать, как со взятыми в плен конголезскими повстанцами. Магнус должен снять мирный европейский костюмчик, надеть леопардову шкуру и всем показать, как это делается.

Вождь прав, впрочем как всегда , если это не касается "великой проги" , но соглашусь и с Crestом - Магнус должен просто играть, а разбираться с нарушителями конвенции должен, как и положено - папа Хендрик. Причем самым жестоким и циничным способом. FIDEшные клерки заслужили это по полной.

А зачем беспредельщики позволили себе такое? Неужели проталкивали чьи-то интересы?

V dannom sluchae oni protolknuli interesy Topalova i Kamskogo. I potencial'no Kramnika, esli emu dostanetsia wild card.

Интересно наблюдать за очередью. Она бесконечная?

Почитав полемику Crest-а, Мобуту и Bonvivant-а, должен признать, что у Карлсена есть право высказать своё мнение. Несмотря на свои 18 лет.
Ибо чиновник ФИДЕ должен относиться к нему с таким же уважением, как к любому элитному шахматисту, будь то Топалов, Камский, Широв, Крамник, Иванчук и т.д.

Иначе нам надо вводить в рейтинге поправку на возраст и менять всю систему Эло в шахматах.

Скорее наоборот, 18-летний возраст Карлсена служит ему оправданием в случае излишне резких замечаний. Ну куда молодому юноше, практически мальчику из благополучной семьи в финансово благополучной стране понять, что при нужде и отсутствии денег приходится совершать неблаговидные поступки.

ФИДЕ сейчас в тяжёлой ситуации. Если бы Армения не выиграла золото олимпиады, то и турнира-замены в Ереване могло бы не быть. При нынешнем экономическом кризисе в мире не факт, что состоятся запланированные турниры, да и весь цикл может быть сорван в итоге. Понятно политическое желание "всунуть" в розыгрыш Топалова, поддерживаемого "болгарскими" спонсорами, потенциальными организаторами турнира претендентов и, возможно, чемпионского матча. Ну и вместе с Топой Гата автоматически попал "на халяву", а там и Ананд, и 1-й номер рейтинга.

В общем, в данной ситуации Хенрик Карлсен, Малыш-папа, принял правильное решение - нормально спланировать календарь на год вместо подвешенного состояния ожидания милостей от Кирсана. В Норвегии тоже хорошо знают что лучше - синица в руках, или журавль в небе.

Кажется, Адамс решил исправить упущение и накатал открытое письмо. Хоть англичанам и положено уходить не прощаясь.

Похоже вопиют против русской мафии

Интересно когда вообще в истории в финальных турнирах претендентов были вилкард?

Был. Например, Нейугайзен-Цюрих 1953.

Дортмунд - 2003

2002?

или 2002, я забыл уже. Там где Лутц играл.

Оказывается, что гроссмейстер Сергей Шипов пару лет назад, поманив Магнуса Карлсена сладким и в итоге одержав победу в их партии, мог невольно нанести Малышу непоправимый вред - Синдром Карлсена — оправдание сладкоежек.