Магнус Карлсен

Camon14, Карлсен бьется за выход шахмат на ТВ, а Вы его обвиняете в заговорах.) Только и именно телевидение дает сегодня спорту жизнь.

Действительно, не новость.

Если считаем, что система должна быть матчевая, то привилегию чемпиона, разумеется, нужно сохранить, чтобы быть уверенным, что следующий матч будет с его участием. Ибо матч непонятно кого непонятно с кем имеет немного смысла. Так что можно обсуждать только годится ли матчевая система в целом (я - за неё). Но сама матчевая система отлажена, и по-крупному менять внутри неё ничего не надо. Разве что только я бы усилил отбор претендента.

В матчевую систему такой цикл, возможно, не впишется. Но надо посмотреть на всякий случай. Если впишется, то я был бы не против. Раз в год матчи на первенство мира - очень заманчиво. Конечно, тогда придётся всё перекраивать... Придётся тогда многим существующим турнирам давать статус отбора к ЧМ. Иначе они просто не впишутся по времени.

А вот с этим, извините, лесом идите. Полная дискредитация звания ЧМ. Плавали, знаем.

Да, да, я помню - много захватывающих партий он там сыграл.

Возможно и правда матч, как формат определения ЧМ и устарел - как уже заметили некоторые, шахматные компьютеры изменили многое, + век сейчас 21, жизнь стала быстрее, насыщеннее. Но и правда непонятно, почему Магнус ратует за это - либо он настолько уверен в своих силах, либо он и правда неимоверный фанат шахмат и хочет, что бы этим видом спорта интересовалось все больше людей, что бы смотрели, болели, радовались/огорчались, переживали.. Думаю, что сейчас нет шахматиста, способного выиграть матч у Магнуса, а вот отдельный турнир с участием Карлсена вполне возможно. Так что со спортивной точки зрения Магнуса сейчас вполне устраивает именно матчевая система. Мне больше по-нраву идея Сергея - отборочный турнир претендентов и как финал - круговой турнир с участием действующего ЧМ.

Как вариант:
В круговой турнир с 4 участниками за корону можно попасть например по таким критериям:
1.Действующий чемпион
2.Игрок с наивысшим средним рейтингом за 2 года. (при условии что он иногда играл).
3.Победитель отборочного кругового турнира претендентов среди большого числа игроков, скажем 20. В 1 круг играть - 19 партий - это целый месяц играть.
4.Победитель кубка мира с большим числом участников, например 128. (Это Log(2)(128) = 7 дуэлей). 2 партии в каждом поединке. Это 7*2=14 партий. Тоже почти месяц.

Видимо так. Но мне кажется, что лишать ЧМ ВООБЩЕ всех привелегий неразумно, во всяком случае в шахматах. Все-таки шахматы воспринимаются, как борьба ДВУХ соперников за доской в конкретный период времени. Понимаю, что Сергей склонен предложить систему, как в том же хоккее или футболе, но там все-таки командная игра, да и чемпионат мира не каждый год проводится. Непонятен будет отбор в этот круговик с участием ЧМ - по какому критерию? Как предложил Michael? Ну ладно, из Кубка Мира - это логично, там нешуточная борьба. А еще кого?

Для сравнения:
4 участника, 2 круга:
Всего 12 партий. 2 партии в день, 6 туров. Турнир длится 8 дней.

Всего 60 партий. 3 партии в день, 20 туров. Турнир длится 25 дней.

Всего 48 партий. 4 партии в день, 14 туров. Турнир длится 17 дней.

Возможно второй вариант Crest'a предпочтительней. Или пусть сам Карлсен предложит вариант, ведь тема посвящена именно ему, а не турниру претендентов Ибо для турнира претендентов у нас есть отдельная тема.

Не верю в такое. Стремление заработать всегда выражается в стремлении чемпиона играть матчи. А тут - похоже на пофигистическое отношение к деньгам. Скорее всего, в Норвегии настолько зажрались, что миллиончик-другой для Карлсена погоды не делает. Можно и отказаться, ради других хотелок. Например, ради хотелки остаться ПОСЛЕДНИМ ВЕЛИКИМ ЧЕМПИОНОМ. Вроде Бобби Фишера, только чтоб ещё и Карпова не возникло потом. Для этого звание надо просто уничтожить. И лучший способ - отдать его на поругание во всякие нокауты. Пускай ежегодно его выигрывают случайные люди, как уже бывало. А он, Карлсен, останется последним из Великих - независимо от результатов этих "чемпионатов".

А если этого не сделать, то станешь рано или поздно экс-чемпионом. С настоящей приставкой экс-. Которая в самом деле означает, что кто-то сильнее, лучше. Уже его будут называть Самым-Самым.

Мобуту, есть логика и в Ваших словах. Но не думаю, что Магнус настолько глуп, что не понимает, что ничего не вечно под Луной - придет конец и его чемпионству - так или иначе. А Великим еще надо стать - просидеть на троне хотя бы десяток лет Или добиться для начала всего того, чего добился его предшественник - Ананд.

Пжн, пжт. вствт

Чемпион мира по шахматам не считается?

Надо же, какая удивительная случайность.

Позиция после 24.Kh1? Если бы Директор был знаком с партиями Тиграна Петросяна, он без труда нашёл бы этот сильный ход. Найдите его и вы. Ответ под спойлером.

24..Rf5

Думаю, этот ход похож на ход из партии Петросян - Симагин. Аналогичный же был ход сделан в известной партии со Спасским. Так? (под спойлер не глядел еще)

—- добавлено: 8 фев 2016 —-

Мой ответ не верный. Глянул под спойлер. Я не заметил шаха белым))

Априлия, фирменным "трюком" Петросяна была позиционная жертва качества. http://chesspro.ru/statistic/petrosian.shtml

кажется, тогда, с Гортом была похожая позиция. Именно с жертвой на ф5. нет?

Не помню. Возможно, вы об этой партии? Но тут позиция иного типа. http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1057392